Blog de UsabilidadWeb.com.ar

2012-01-22T10:58:00.002-03:00

Curso Almacén de Datos NoSQL MongoDB y PHP

Una reunión en San Francisco fue la inauguración de la comunidad de NoSQL, un grupo de personas que comparten la idea de destronar la tiranía de las bases de datos relaciones, costosas y lentas, en favor de una alternativa mucho más eficiente y barata para manipular datos. Las bases de datos relacionales nos ofrecen demasiado. Nos fuerzan a adaptar nuestros objetos para adaptarlos a una RDBMS (sistema de gestión de bases de datos relacional), dice Jon Travis, uno de los principales ingenieros en SpringSource, y uno de los 10 presentadores en la reunión de NoSQL. Las alternativas basadas en NoSQL te ofrecen sólo lo que necesitás, dice Travis. [Referencias: dosideas.com]

El curso MongoDB es un ámbito alternativo, de investigación, de descubrimientos, de máxima libertad, donde quienes puedan codearse con lo mencionado estarán a gusto. Los colosales volúmenes de datos que controla la Web 2.0, que son la puerta de entrada a fabulosos negocios, son ámbitos poco propicios para las bases de datos relacionales.

Algunas Características de MongoDB

MongoDB es una solución escalable y de alto rendimiento, es una base de datos NoSQL de código abierto, escrita en C++:

MongoDB es un sistema de base de datos multiplataforma orientado a documentos, de esquema libre. Esto significa que cada entrada o registro puede tener un esquema de datos diferente, con atributos o columnas que no tienen por qué repetirse de un registro a otro. Está escrito en C++, lo que le confiere cierta cercanía al bare metal, o recursos de hardware de la máquina, de modo que es bastante rápido a la hora de ejecutar sus tareas. Está licenciado como GNU AGPL 3.0, de modo que se trata de un software de licencia libre. Funciona en sistemas operativos Windows, Linux, OS X y Solaris.

Las características más destacadas de MongoDB son su velocidad y su rico pero sencillo sistema de consulta de los contenidos de la base de datos. Se podría decir que alcanza un balance perfecto entre rendimiento y funcionalidad, incorporando muchos de los tipos de consulta que utilizaríamos en nuestro sistema relacional preferido, pero sin sacrificar en rendimiento.

MongoDB permite utilizar funciones Map y Reduce escritas en Javascript para seleccionar los atributos que nos interesan de los datos, y agregarlos (unificarlos, simplificarlos), etc..

La meta de MongoDB es unir la brecha entre los almacenamientos clave-valor, los cuales son rápidos y escalables, y los motores relacionales tradicionales, los cuales proveen de consultas ricas y funcionalidades avanzadas. El motor está designado para resolver problemas que no tienen una solución fácil mediante motores relacionales, como por ejemplo bases de datos distribuidas.

La base de datos es orientada a documentos, de modo que trabaja de una forma diferente a los DBMS relacionales. MongoDB maneja colecciones de documentos similares a JSON. Esto permite a muchas aplicaciones modelar los datos de una manera más natural, siendo posible anidar los datos en jerarquías complejas y que estos sigan siendo consultables e indizables.

- Están basadas en código abierto
- Soportan la escritura de un gran volumen de datos simultáneamente
- Orientada al almacenamiento de Documentos
- Auto-Sharding, escalado horizontal sin compromiso de la funcionalidad
- Puede trabajar con las siguientes tecnologías: C, C++, Erlang, Haskell, Java, Javascript, Perl, PHP, Python, Ruby, etc..

Los conceptos teóricos iniciales dan paso al proceso de instalación y puesta en marcha de MongoDB, en este caso se hará sobre una plataforma Debian GNU/Linux, que además de sus cualidades operativas, nos propone un escenario de máxima libertad.

I. Inicialmente el trabajo estará centrado en la interacción desde una consola Linux contra la base de datos, alli podremos comprender la forma de operación de éste sistema de almacenamiento, por supuesto, no usaremos el lenguaje SQL.

II. Cuando tengamos una idea interesante sobre su funcionamiento, la segunda etapa estará centrada en la instalación de diversos software y su configuración para poder llevar la operación contra el sistema de almacenamiento desde PHP.

III. Una tercera etapa, es la operación contra MongoDB desde Java, también en un ambiente Linux. Además de las consideraciones teóricas, se desarrollarán dos proyectos simples para poder apreciar el funcionamiento conjunto de ambas tecnologías.

http://www.usabilidadweb.com.ar/mongoDB.php
http://twitter.com/#!/@w3codigo

2012-01-12T08:08:00.002-03:00

Red de Formación Continua On Line de usabilidadweb.com.ar

Un Entorno de Estudio y Consulta en la Nube sobre Estándares Web HTML5, CSS3, Web Móvil, Semántica, Accesibilidad, negocios Long Tail, Javascript, etc., Accesible desde cualquier parte del mundo con un Navegador Web, donde un conjunto de Herramientas de Edición en Tiempo Real, de Comunicación, de Almacenamiento en la Nube, Organizadores de Tareas, Foro, Buscadores etc., junto a Información y Proyectos, crean un entorno de excepción, y permiten un aprendizaje integral con una Comunicación efectiva entre los Usuarios, generando Inteligencia Colectiva. Opciones personalizadas están disponibles.

Software Colaborativo en la Nube, conectado a recursos on line, permite el trabajo colectivo desde cualquier parte del mundo.

w3codigo.com.ar

2011-11-18T07:40:00.002-03:00

Presentarían hoy la primera denuncia penal contra Cuevana

Telefe haría el primer planteo judicial contra el popular sitio de películas y series por haber subido, supuestamente, la señal en vivo del canal y sus contenidos

El sitio argentino de películas y series online Cuevana fue alertado informalmente de una denuncia penal que presentarían hoy los abogados de Telefe. El canal, propiedad de Telefónica de España, argumenta que el sitio reprodujo contenido suyo y subió su señal abierta al portal, lo que para la empresa significa una violación a la propiedad intelectual, protegida en Argentina por la ley 11.723, de 1933. La telefónica española controla en el país su filial homónima, que comercializa la plataforma paga de video a demanda OnVideo. A última hora de anoche, lanacion.com intentó confirmar la información con voceros de Telefónica pero aún no obtuvo respuesta.

Los abogados de ambas partes mantuvieron contactos informales para evitar la instancia judicial pero no llegaron a un acuerdo. La denuncia, que iba a presentarse ayer, se habría postergado para hoy. "Se lo habíamos advertido varias veces, ya tuvieron su oportunidad", le habrían dicho los abogados de Telefe a los de Cuevana. A su vez, éstos argumentaron que no existe ninguna carta documento que certifique esas advertencias.

De concretarse, se trataría de la primera denuncia contra Cuevana, sitio que tiene una audiencia de 12 millones de usuarios únicos mensuales y lidera el creciente mercado del video a demanda, donde este año desembarcaron las tres principales operadoras telefónicas: la ya mencionada Telefónica, con OnVideo; Telecom, con Arnet Play; y Claro, con Ideas Entretenimiento. También se presentó hace dos meses el inventor del segmento, la empresa estadounidense Netflix.

Cuevana, creada por el joven estudiante Tomás Escobar, indexa (organiza) contenidos subidos a otros servidores, "de manera similar a lo que hacen Google o YouTube, es decir es un índice de enlaces", según una fuente cercana al fundador del sitio. "El contenido de Telefe indexado es muy escaso y poco visto. Y en cuanto a la señal abierta subida en vivo al portal, algo que ya no funciona, en realidad era un frame de Justin.TV", afirmó la fuente.

Según pudo saber lanacion.com, ante los crecientes cuestionamientos a su gestión de los derechos de autor, Cuevana encaró una serie de conversaciones con productores y distribuidores de cine y televisión de América latina, para los que la enorme audiencia del sitio se volvió un gran atractivo. Es un dato significativo que ningún representante de los grandes estudios de Hollywood, principal proveedor de los contenidos de Cuevana, haya presentado aún una demanda judicial. El sitio, que en las próximas semanas se relanzará con nuevas prestaciones y contenidos en HD, buscará acuerdos de revenue sharing.

La denuncia contra Cuevana presentaría los mismos argumentos que llevaron al procesamiento de los dueños del sitio Taringa!, uno de los de mayor audiencia del país. De hecho, la presentación contra el sitio de películas llega pocas semanas después de que la Sala Sexta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmara el procesamiento del tercer responsable de Taringa!, Alberto Nakayama, por publicar links que permiten la descarga de libros sin autorización de sus autores. En la misma causa, la misma sala ya había confirmado en mayo el procesamiento de Matías y Hernán Botbol, los otros dos dueños de Taringa!

Fuente: lanacion.com.ar

2011-11-17T12:39:00.002-03:00

EEUU analiza bloquear los sitios web que fomenten la pirateria

El Congreso de ese país analiza un proyecto de ley llamado SOPA (Stopping Online Piracy Act). De aprobarse, se darán de baja aquellas páginas que comparten contenidos sin respetar el derecho de autor

La iniciativa propone bloquear los sitios que ofrezcan sin permiso contenido protegido por derechos de autor y ya despertó polémica entre la comunidad de Internet, aunque todavía no fue debatida en el Congreso de Estados Unidos.

Al debate entre quienes bregan por una mayor legislación de la web y quienes defienden su libertad de circulación, se les suma este proyecto, conocido como SOPA por sus siglas en inglés: Stopping Online Piracy Act ("deteniendo la piratería online").

También identificado como Protect IP Act o E-Parasite Act por los más críticos, cuenta con el apoyo de la industria de los contenidos.

Del otro lado, compañías como Google, Facebook, Yahoo, eBay, Twitter, LinkedIn, Mozilla y Zynga, manifestaron su preocupación por el proyecto. En distintas cartas abiertas que enviaron, denunciaron que las presiones a los proveedores de acceso para controlar la actividad de los usuarios son una invasión a la privacidad.

Mozilla incluso abrió un sitio especial en contra de SOPA. "Ayúdanos a detener la legislación en contra de Internet", reza la página.

En Twitter, los comentarios tampoco tardaron en llegar. "No se metan con Internet. Los congresistas recibieron más de 23 mil correos en una hora en contra de SOPA", escribió un usuario. "Detengan el gran muro alrededor de Estados Unidos. No a la censura en Internet", compartió otra persona.

"El potencial para abusar del poder a través de las redes digitales - de las cuales nosotros como ciudadanos dependemos para casi todo, incluyendo lo político - es una de las amenazas más insidiosas para la democracia en la era del Internet", publicó una periodista en el New York Times, también contra de la legislación.

De aprobarse esta iniciativa, los sitios que difundan música, películas o programas sin la licencia adecuada podrán ser bloqueados. Además, recibirán una multa que alcanzará a los proveedores, a los registradores de dominios y a los servicios de pagos, como PayPal. El proyecto sería en tratado el Congreso estadounidense antes de fin de mes.

Fuente: america.infobae.com

2011-11-05T15:02:00.002-03:00

El navegador del futuro

HTML 5 está revolucionando los navegadores de internet. Con esta tecnología será mucho más interactiva la navegación en internet. ¿Cómo cambiará nuestra forma de navegar en el ciberespacio un futuro cercano?

¿Cómo lucirá nuestro navegador Web en el año 2016? Cinco años son mucho tiempo cuando hablamos de avances tecnológicos. Las computadoras de escritorio actuales, por ejemplo, no son muy distintas de sus predecesoras del 2005, pero los navegadores han experimentado transformaciones importantes que han cambiado y cambiarán nuestros hábitos de computación.

Los navegadores serán más comunes en los automóviles y agregarán capacidades de reconocimiento de voz, conversión de texto a voz y controles por gestos sin necesidad de un teclado o ratón.

Innovación acelerada

Según diversos analistas, en un futuro cercano todas las aplicaciones podrán ejecutarse desde el navegador. Sí, procesadores de texto y juegos 3D ya pueden hacer estas funciones ahora mismo, pero de forma muy básica. Sólo es cuestión de unos pocos años para que mejoren estas funciones.

Conforme avancen todos los experimentos y proyectos sobre navegación web podremos disfrutar paulatinamente de varios servicios. Por ejemplo, el AMD Media Fusion Explorer es un navegador en 3D, diseñado para mostrar las capacidades multimedios en los procesadores del fabricante y también permite funciones de arrastrar y soltar dentro de redes sociales como Facebook.

Una nueva compañía israelí llamada Vista Mobile Technologies está desarrollando dispositivos que podrían ser utilizados para controlar un navegador sin necesidad de tocar la pantalla o algún ratón: por ejemplo, para navegar por una galería de fotos sólo es cuestión de pasar la mano frente al monitor. Por su parte, Google está construyendo funciones de reconocimiento de voz y conversión de texto a voz para navegadores.

En resumen, la próxima gran plataforma de computación ya está aquí—y es la Web. Desde ya Google empieza a tomar un poco de ventaja con el HTML5 y su navegador Chrome. Hace poco nos dio una demostración de las capacidades de esta tecnología con un video con el que el usuario podía interactuar. (Link: http://www.allisnotlo.st)

Sistemas operativos como navegador

Google es quién se está aventurando a experimentar con un sistema operativo que más bien podría decirse que es un navegador: Chrome OS, mismo que ahora está integrado en las Chromebooks.

Actualemente la web se extiende más allá de los navegadores web y de los smartphones. Una televisión, impresora e incluso los automóviles ahora se pueden conectar a internet.Con este preámbulo no sería ninguna sorpresa que en un futuro necesitemos un sistema operativo que integre todas estas extensiones.

No sería ninguna sorpresa que se confirmara que la mayoría del tiempo que una persona está utilizando una computadora lo hace mientras está conectado a la web. Asimismo, recientes estudios auguran que el consumo de datos móviles ha ido en aumento.

Un mundo de aplicaciones

Es poco probable que el popular software de escritorio, en particular las herramientas orientadas al negocio como Microsoft Office, desaparezcan completamente para el 2016. Pero el surgimiento de aplicaciones basadas en la Web, incluyendo los conjuntos de productividad como Google Docs y Microsoft Office 2010 Web Applications, podría acelerar una migración desde los sistemas operativos de escritorio a sistemas más veloces basados en el navegador.

Los primeros ejemplos de aplicaciones que ejecutan dentro de navegadores compatibles con HTML5 hacen que podamos predecir aún más sobre las posibilidades futuras de los navegadores: Flickr Explorer permite hacer zoom de tus imágenes y ver tus fotos mucho más rápido que en los navegadores actuales.

Además, los navegadores serán más aceptables para los jugadores cuando se adopten las normas crecientes de la Web como WebGL—que provee una interfaz de programación para aplicaciones de 3D en un navegador sin usar complementos.

Sin duda, el internet se ha convertido en complemento vital para los seres humanos. Es un facilitador, un medio de comunicación, espacio de socialización, fuente de información, etcétera. Por su parte el navegador se ha convertido precisamente en el transporte que nos permite movernos en internet, y su evolución será fundamental para poder interactuar y disfrutar más del ciberespacio.

Sólo es cuestión de tiempo para que los navegadores suplan muchas funciones del software actual e incluso del mouse y del ratón, y será interesante ver cómo los desarrolladores de navegadores intentan ganar simpatizantes con nuevas tecnologías. De mi parte no puedo esperar a ver cómo mi navegador dejará de pedirme mi contraseña escrita para poder ingresar por reconocimiento facial, por un comando de voz o sonido específico.

Fuente: pcworld.com.mx

2011-10-31T10:45:00.002-03:00

E-PARASITES, Estados Unidos libera las bases de lo que será el gran firewall de Internet

Lo que hasta ahora conocíamos bajo el título de PROTECT IP ha dado un vuelco conformándose bajo las siglas E-PARASITES. La regulación que eleva la censura a un nivel jamás visto se ha publicado y promete convertirse en el gran firewall mundial en Internet.

De aprobarse, la regulación tendría derecho a sitiar y tumbar cualquier web, sea norteamericana o extranjera, daría derecho a los titulares de derechos de autor a eliminar los sitios que crean infractores del copyright, permitiría en cinco días estrangular cualquier apoyo económico de estas webs. Por último, obligaría a los proveedores a actuar en ese plazo de cinco días si los titulares lo requieren bajo penas de desacato en el que caso de que se negaran.

El vídeo con el que abrimos explica claramente los peligros del proyecto de ley que viene. La organización sin ánimo de lucro Fight For the Future lo ha lanzado nada más liberarse en la Cámara de Comercio para hacer llegar al mayor número de personas el proyecto y que se entienda.

El principal problema es que el texto de PROTECT IP se ha modificado ampliando el mapa censurador a toda la red mundial, un caos infame de dificil solución si llegara a aprobarse. La noticia se supo hace unas horas, momento en el que la Cámara liberó las bases de la nueva propuesta. A pesar de que se había indicado en las últimas semanas que se tendrían en cuenta los problemas de la anterior redacción y los problemas que acarrearía en el mapa digital y la legalidad de ésta, la censura se eleva. Se trata, como muchos indican, de la construcción del gran firewall norteamericano (realmente global) capaz de saltar por encima de la Primera Enmienda estadounidense.

E-PARASITE (the Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act) amplia el anterior proyecto situando como objetivos no sólo a los sitios que se dedican a supuestas actividades ilícitas en Estados Unidos, sino que ahora se extiende al extranjero.

Bajo el término “inducir” la ley se ampara en que cualquier sitio o web puede ser susceptible de vigilancia y acción sobre ella. En otras palabras, el lobby de la industria del entretenimiento consigue así que todo el mapa digital pueda ser susceptible de hostigamiento del proyecto. Dependiendo de la interpretación, casi todos los sitios web o servicios en Internet podría convertirse en un objetivo.

Con la regulación en mano, los proveedores de servicios quedan atados de pies y manos si los titulares deciden derribar una web. De esta manera se elimina la barrera que existía en el país por la cual los proveedores estaban liberados de cualquier responsabilidad. El funcionamiento sería así:

Titular acusa a una web que cree infractora.
Fiscal emite una carta a los proveedores.

Proveedores deben bloquear el acceso a la misma así como eliminar cualquier operación financiera o económica de terceros sobre el sitio en un plazo de cinco días.
Como digo, lo peor es que se trata de actuar sobre cualquier web, aunque se encuentre fuera de la jurisdicción norteamericana. No sólo eso, la propuesta tipifica que en el caso de que existiera cualquier intento de superar el bloqueo (por ejemplo MAFIAA Fire) existiría responsabilidad sobre el proveedor.

Una propuesta de ley infame que se encuentra en vías de aprobación en el Congreso y que ha encontrado a muchos partidarios y senadores influyentes auspiciados por el lobby de la industria. Sin revisión judicial alguna, los titulares de derechos podrían ser los grandes jueces del Internet actual, con capacidad no sólo de tumbar webs, sino de cortar publicidad o el sistema económico de las mismas. Un insulto a cualquier usuario imposible de entender y creado por una industria que se niega a cambiar y adaptarse a los nuevos tiempos.

Fuente: haciendoweb.cult.cu

2011-10-11T09:05:00.001-03:00

La tecnología está ausente en la formación de maestros y profesores

En plena era digital, los aspirantes a maestros de grado todavía aprenden con tizas, pizarrón, manuales y láminas. En algunos casos, utilizan las nuevas herramientas, pero con un fin informativo más que interactivo. Aún no se incorporó al plan de estudios el uso de netbooks en las escuelas

El uso de herramientas tecnológicas en la formación docente se encuentra en estado embrionario, a pesar de que en las escuelas públicas de todo el país es frecuente el uso de netbooks por parte de los alumnos.

Aun aquellos profesores que incorporan las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en sus propuestas mantienen un modelo basado en la transmisión de información más que en la comunicación.

Además, las materias ligadas a las TIC suelen centrarse en el desarrollo de habilidades pragmáticas, y se reducen al manejo de los programas de mayor difusión en empresas y oficinas: el Word y el Excel.

El periódico cordobés La voz del Interior publicó hoy una nota basada en los datos que surgen del trabajo “Formación docente en perspectiva. Docentes en formación y formadores de docentes frente a los desafíos de las TIC en la escuela”, realizado por las licenciadas en Ciencias dela Educación CeciliaHaideé Exeni y María Eugenia Danieli.

El mismo recibió el Premio 2010/2011 sobre la Aplicación de las Nuevas Tecnologías en las Aulas, que organiza cada año la Asociación de Bancos Argentinos (ABA).

Para el estudio se tomó como referencia la formación inicial de los docentes de escuelas primarias estatales de la provincia de Córdoba, entre 2009 y 2011

El relevamiento arrojó datos interesantes que demuestran el atraso de los planes de formación docente respecto del uso de nuevas tecnologías informáticas: si bien los nuevos planes de estudio incorporan asignaturas vinculadas a las TIC, las netbooks dela Nación aún no han llegado a los Institutos de Formación Docente (IFD). Lo harían en los próximos días.

“Lo más preocupante es que no se han dado instancias sistemáticas y significativas de formación de los docentes formadores”, plantean las autoras, pese a las acciones por parte dela Naciónyla Provincia.

En muchos casos, los profesores las utilizan sólo para ilustrar; y los estudiantes, para presentar trabajos.

“Cuando hicimos el diagnóstico, a diferencia de lo que esperábamos, los futuros docentes, jóvenes de 20 a25 años, le daban a las tecnologías el mismo uso que sus profesores: ilustrar un tema con un power point , era lo máximo a lo que se podía aspirar”, dice Danieli.

Así, se mantienen clases tradicionales donde no se aprovecha el potencial didáctico y pedagógico de las TIC. A la vez, se utiliza Internet sólo como fuente de información documental, se proponen películas educativas en DVD o se usan programas de oficina, como el procesador de textos y las planillas de cálculo.

“De manera más informal, se comienza a extender el uso del correo electrónico y, en menor medida, la participación en redes sociales y en aulas virtuales”, plantea la investigación.

A criterio de Exeni y Danieli, los obstáculos para la innovación tecnológica, entre otros, son: la dinámica escolar, la estructura del sistema y la lógica de funcionamiento.

En los IFD relevados, muchas computadoras y tecnologías digitales son guardadas bajo llave y la posibilidad de utilizarlas en poco flexible.

“Las netbooks ‘ uno a uno’ no llegaron, sí las aulas móviles. Pero no siempre es fácil acceder. Hay escuelas donde el encargado de laboratorio no está permanentemente y, si está, hay que rogar que tenga la llave”, grafica Exeni.

“El libro, sumado a la pizarra, se presentan como las tecnologías educativas por excelencia, y tienen mayor predominio en las aulas”, plantea Danieli.

Fuente: infobae.com

2011-10-01T17:10:00.001-03:00

HTML5, una alternativa a las app stores

Hay una fiebre por las app stores, todos tienen la suya; la Ovi Store de Nokia, la App World de RIM, el Android Market de Google, etc. De alguna manera, esta moda es algo que impuso Apple con su App Store. Con más de 300,000 aplicaciones disponibles para los dispositivos con iOS, la App Store es una manera sencilla de buscar, descubrir y comprar aplicaciones. A ella le debemos gran parte de la popularidad del iPhone y el iPad.

Pero ahora Apple ha decidido llevar su éxito a otra plataforma: el escritorio. Viendo esto, otros sectores de la industria están tratando de adoptar el modelo de tienda de aplicaciones. Podemos ver tiendas de aplicaciones para televisores o incluso app stores con software para coches.

En lo personal algunas de estas ideas no son mis favoritas, pareciera que todos quieren copiar el modelo de negocios y el éxito de Apple. Creo que las tiendas de aplicaciones son una gran experiencia en algún nivel. Pero este modelo de negocios tal vez no sea el mejor para todas las plataformas o todos los programas. Tomemos por ejemplo el cloud computing y el SaaS (Software as a Service), o el caso del software libre como la app de VLC cuya licencia es incompatible con la App Store.

De alguna manera las tiendas de aplicaciones me recuerdan mucho a los directorios de webs usados en 1994, los inicios del Internet. Eran una manera de poner un poco de orden en un mundo desordenado. Pero estos directorios dejaron de existir cuando el Internet creció demasiado para poder ser catalogado por alguien en particular, dando paso a otras maneras (mucho más poderosas) de encontrar contenido en Internet: motores de búsqueda como Yahoo! o Google.

Las tiendas de aplicaciones también son una forma de poner orden al ecosistema de programas que podemos encontrar por ahí, pero no son la única manera de hacerlo. De hecho, para muchos no son la mejor manera.

Podemos tomar el caso de Google y la Chrome Web Store, que no ha tenido el éxito ni las ganancias que muchos esperaban. Pero quizás el problema no sea la Chrome Web Store en particular sino la idea de una tienda de aplicaciones para la web.

La verdad mucha gente no quiere comprarle aplicaciones a Google, sino más bien suscripciones a servicios (retomando el modelo del software como servicio). Imaginemos que compramos un videojuego. Si lo obtenemos para el iOS podemos jugarlo, tal vez acabarlo y rezar porque los desarrolladores hagan updates con nuevos niveles. Mucha gente tal vez prefiera una suscripción a un juego que agrege nuevos niveles y retos cada mes. Para esta gente que quiere comprar subscripciones, tal vez Google podría ser una buena solución.

Y ojo, no cuestiono el modelo de tienda de aplicaciones, sino que creo que muchas veces los servicios que consumimos están forzándose para entrar en este modelo, habiendo otras maneras de hacer las cosas, quizás más apropiadas.

Mucho del software que se ha empezado a usar en los últimos años tiene un modelo basado en suscripciones. ¿Por qué debería ser distinto con las aplicaciones móviles? ¿por qué no podría Google abrazar este modelo de negocios? ¿no es este un modelo más apropiado para el cloud computing?

“Las apps son la vía de acceso a la nube” dijo Michel Skolk, pero aún así mucho del poder de la nube se pierde a la hora de distribuirlo como paquetes de software. Esto es algo que va más con Apple y Microsoft, pero no tiene que ser necesariamente adoptado por las demás empresas (como Google o RIM).

Una de las soluciones es una tecnología que está a la vuelta de la esquina: HTML5.

El HTML5 nos podría permitir la experiencia de una app sin sacrificar nada de la nube. Su capacidad de interacción, las etiquetas con codecs para mostrar los contenidos multimedia, la capacidad de manejar grandes conjuntos de datos de manera nativa, las mejoras en los formularios y demás nuevas funcionalidades son buenas noticias para muchos. Esta tecnología podría darle una manera a los competidores de Apple de ofrecer servicios mediante suscripción saltándose los inconvenientes de una app store.

Mientras los competidores de Apple tratan de simular una app store, lo más probable es que siempre terminen en segundo lugar. Al fin y al cabo, aunque a muchos no nos guste, es Apple el que puso las reglas.

Fuente: alt1040.com

2011-09-29T10:27:00.002-03:00

LAS REDES SOCIALES, ¿ESCAPARATES O PUNTOS DE VENTA?

Esta mañana me he despertado con una mención en Twitter, en la que únicamente había un link de una web de venta de productos dietéticos. En mi avatar no creo aparentar tener problemas de sobrepeso, así que supongo que, al verme joven, esta persona habrá pensado que un poco de dieta podría ayudarme quizás a perder algún que otro kilo de más de cara al verano. Por supuesto, al entrar en la web, ya por pura curiosidad, y ver de qué se trataba, ni me he molestado en conocer sus productos.

¿Y todo esto por qué lo cuento? Algunos parecen no enterarse todavía de que las redes sociales no sirven para la venta directa. Yo estoy en Twitter para recibir información, escuchar opiniones de otras personas, colaborar en algún momento, no para vender ni para que me vendan.

Con mis comentarios en la red, las informaciones que comparto, mostrando mi trabajo, inevitablemente proyectaré una imagen sobre mí, que gustará o no a los demás.

No es que no se venda, es que el foco principal ya no es la venta, sino expresar, enamorar, conectar, crear lazos,…etc. En esta lucha por ser visible entre la multitud en las redes sociales, es fácil caer en el error de ser excesivamente interesado, de hacer una continua auto-promoción.

Y es que las claves de la Generación G son simples: honestidad, generosidad e integridad. ¿A quién preferirías, a un cliente que simplemente compra tu producto o a otro al que le engancha tu marca, lo compra y después habla maravillas de él? Como marca (todos tenemos una; personal, profesional o ambas a la vez), sé fiel a tí mismo, ofrece algo a cambio y entonces, empezarás a recoger.

Fuente: juditsanchez.com

2011-09-29T10:07:00.002-03:00

Mamá, yo quiero un negocio social media IV

Cómo implementar las redes sociales en nuestro negocio.

La mayoría de la gente, cuando piensan en social media, piensan exclusivamente en las redes sociales.

También es cierto que la terminología de los social media empezó a dársele bombo a partir de la proliferación y uso masivo de las redes sociales.

Pero creo que ya ha quedado claro en anteriores artículos, que social media son todos los medios, procedimientos, plataformas… que usamos para socializarnos con otras personas vía internet.

Cuando un especialista en social media le dice a un potencial cliente: “Tío, necesitas que tu empresa esté en los medios sociales. Ya no vale con una página web estática. Ahora necesitas conocer qué piensan tus clientes. ¡Hacerte amigos de ellos!”, me imagino la cara de este, sobre todo si no se maneja muy bien con las tecnologías de internet.

Pero quizás la labor de todo especialista en social media, no sea simplemente decir qué necesita o no un cliente, sino además, asesorar en el camino que este ha de recorrer para implementar los social media en su modelo de negocio.

Como ya hemos dicho en artículos anteriores, los social media no sirven para vender mi producto. Lo repito, pero con las redes sociales: LAS REDES SOCIALES NO SIRVEN PARA VENDER MI PRODUCTO.

Y esto ha de ser grabado a hierro y fuego en la mente, tanto de los nuevos como de los viejos empresarios.

Si quieres implementar las redes sociales en tu negocio, no has de enfocarlo como un medio para seguir vendiendo tu negocio. Las redes sociales sirven para crear vínculos con personas. Personas que, si nos agregan como amigos en las redes sociales, están buscando poder compartir con nosotros sus comentarios (de sus cosas, sus pensamientos, sus ideas…) y al mismo tiempo, recibir de nosotros nuestras cosas, pensamientos…

Nadie se hace amigo de una empresa. Nosotros queremos hacernos amigos de quienes hay detrás de esa empresa. Queremos comunicar qué pensamos sobre tu empresa y sobre tus productos y, si tienes suerte, también comentaremos cómo mejorar tu empresa.

Las redes sociales sirven para conocer qué se cuece entre nuestros clientes. Conocer el pulso de SU actualidad. Todo esto nos ayudará a comprender mejor como son, qué piensan, qué quieren y qué esperan de un producto en sí.

Este medio nos permite compartir con ellos muchísima información que puede tener o no, relación con nuestro producto. Al igual que el blog, las redes sociales sirven para crear una conversación acerca de un tema o producto en particular.

Por supuesto, todo esto se puede conectar unos con otros, pero desde luego tenemos que saber, antes de nada, qué tipo de información quiero compartir, a quien, por qué… para poder establecer correctamente una estrategia de social media y elegir las herramientas más adecuadas...

Fuente: yucreativos.com/blog/

2011-09-29T10:02:00.002-03:00

Las redes sociales: ¿Sirven para los negocios?

Muchas empresas e instituciones utilizan las redes sociales creyendo que sirven para vender de todo. Que es casi una obligación tener esa visibilidad para vender más. Suponen que los seguidores o amigos que están en ellas aumentarán su participación de mercado. Un estudio realizado por la consultora Forrester Research demostró que sólo un 2% de las transacciones fueron originadas luego de una visita de los clientes a las redes sociales de la empresa.

Me parece lógico. Las redes sociales son como un club de amigos donde se comparten la amistad y las relaciones. Pero también conozco casos donde pequeñas empresas personalizadas gestionan sus ventas a través de la amistad. Como una venta puerta a puerta. Los usuarios no están en Facebook o Twitter con la intención de comprar sino de generar algún tipo de comunicación afectiva. Por el contrario si las ofertas le llegan por correo electrónico o a través de Google existe una mejor predisposición a gestionar una transacción.

El punto de inflexión está en el uso que se hace de ellas porque las empresas no han entendido el real y verdadero potencial de la redes. Que estén de moda y millones de personas estén en ellas no necesariamente sirven para todo. Por ahora, no son un instrumento de venta sino que sirven para hacer visible y amigable una empresa o institución, para que el consumidor sienta que la empresa no es un logotipo sino una marca cercana a sus intereses.

La tarea actual es usar las redes sociales como servicio y atención al cliente y también como gestoras de relación y contacto para entregar soluciones rápidas a sus consumidores o usuarios. En Chile, aunque muchas empresas e instituciones tienen cuentas creadas en Facebook o Twitter no tienen actividad en esas redes. ¿Marcar presencia para qué? Las redes sociales están para generar interacción. Para estar en las conversaciones de sus clientes. Son canales de comunicación bidireccionales. Háganse amigos de sus consumidores. Eso por ahora...

Fuente: funktalk.blogspot.com/

2011-09-29T09:57:00.002-03:00

Las redes sociales no sirven para vender viajes

Según un estudio de la empresa Knowledge Network, resulta que si bien es cierto que un 83% de los internautas de 13 a 54 años visitan regularmente redes sociales, son menos del 5% los que las utilizan a la hora de tomar decisión de compra. Este estudio, realizado ante un grupo de expertos fue realizado con 502 personas representativas de la población americana, y se basa en la definición de usuarios de 27 redes sociales, entre las cuales se encuentran Digg, Facebook, Flickr, Linkedin, Myspace, Picasa, Twitter, YouTube…

Un 63% de las personas consideran que los anuncios son un justo precio que deben pagar para beneficiarse de estas redes sociales, pero el 54% nos avisa que su motivación principal es la de permanecer conectado con sus amigos y familia. Un 1% de esta población online utiliza Twitter una vez por semana o más.

Este estudio demuestra que las redes sociales tienen el nombre muy bien puesto porque responden a una necesidad social. Si alguien quiere informarse sobre una compra, ya existen páginas de recomendaciones, blogs, comparadores y agencias de viajes online.

A la pregunta que queremos contestar en esta ocasión, amigos del turismo, es si para una comercialización a través de internet de nuestro establecimiento hotelero es necesario tener presencia en las redes sociales. Nuestra respuesta desde Turisfera es que si es con la intención de hacer nuevas relaciones, multiplicar su notoriedad y presencia en la red aumentando la audiencia a la que llevar nuestro mensaje y sobre todo para orientar a clientes potenciales sobre nuestro producto, entonces sí. Pero en ningún caso, estar en las redes sociales va a suponer aumentar el número de ventas en alojamientos o paquetes vacacionales por sí mismo.

Crecimiento inversión publicitaria en redes sociales

Además, cabe preguntarse hasta qué punto las redes sociales sirven para crear nuevos vínculos o para aumentar nuestros conocimientos. Por un lado, nos permiten tener nuestro ratito de gloria y alimentar nuestro ego como autores en busca de éxito. De hecho, fuentes como el prestigioso portal emarketer prevén una reducción del 3% en los presupuestos publicitarios de las redes sociales en Estados Unidos frente a un crecimiento del 33% que tuvieron durante 2008. De hecho, MySpace es la más afectada. Vosotros mismos podéis preguntaros por la pertinencia de colocar publicidad en nuestras páginas de Facebook. Sugiero que quizá no sea lo más adecuado...

Fuente: turisfera.com/

2011-08-07T06:42:00.002-03:00

A 20 años de la primera página web, un avance que cambió al mundo

El 6 de agosto de 1991 se lanzó la primera página web de la historia y nadie imaginó que la humanidad estaba ante una revolución que cambiaría profundamente la vida de millones de personas como nunca antes se vio. ¿Qué sería el mundo sin la web?

Después de dos décadas ¿Quién iba a pensar que hoy unos 2000 millones de personas acceden diariamente a todo tipo de información a través de las páginas web?. ¿O a quién se le habría ocurrido que las transferencias bancarias o las compras del supermercado podrían hacerse a través de la red?. ¿O que el diario podría leerse frente al monitor?.

Esas son algunas de las preguntas que en la fecha de hoy todos los usuarios de Internet nos hacemos y que no logramos imaginar cuál sería su respuesta.

El 6 de agosto de 1991, Tim Berners-Lee, quien dos años antes había inventado Internet, fue la primera persona en lanzar la primera página web de la historia, sin siquiera imaginarse que estaba ante un recurso que le cambiaría la vida a millones de personas y con el cual millones de instituciones, organizaciones, gobiernos, empresas y personas se dan a conocer en todo el globo.

Ese día, en las instalaciones de la Organización Europeapara la Investigación Nuclear(CERN), el entonces desconocido Berners-Lee, publicó una página simple en la dirección http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/TheProject.html para lo cual usó un servidor NeXT –fabricado por la empresa del mismo nombre, creada por Stevw Jobs.

El contenido de la página era el propio proyecto WWW, con detalles técnicos sobre el hipertexto, cómo crear nuevas páginas, cómo en el futuro se podría buscar información en la Web, preguntas frecuentes, un listado de las personas involucradas en el proyecto y la forma como los interesados podrían colaborar.

Es decir, en 20 años se pasó de una muy básica página de Internet, con algunos hipervínculos y con muy poco recursos, a los portales que incluyen, imágenes, textos, videos, sonidos e incluso transmisiones de televisión en vivo y en directo desde la comodidad del hogar sin la necesidad de contar con servicio de cable.

Aunque esta página era pública, solo quienes tenían un navegador web y conocían su dirección podían acceder a ella: Tim Berners-Lee, su equipo de trabajo, los colegas del CERN y unos pocos visitantes externos.

Pero desde entonces empezaron a surgir instalaciones de servidores web, y en 1993, cuando apareció el navegador Mosaic, la Web despertó, y de paso, la propia Internet, que hasta entonces era una red difícil de usar y estaba solo al alcance de gobiernos y universidades.

“A menudo me preguntan si tenía idea del alcance que podría tener las páginas web. Y la respuesta es que no”, dice Berners-Lee, quien en repetidas oportunidades dijo que el acceso a Internet, debería ser considerado un derecho humano. “¿O es que acaso Gutenberg, Bell o Marconi supieron desde el principio lo que inventaron?”, añadió el científico.

Industrias como la de la música o las noticias, sufrieron un impacto que las cambió para siempre. Para millones de personas es su gran ventana al mundo, al conocimiento y la información, y su gran aliada para comunicarse, trabajar y socializar. Incluso, no es exagerado decir que Internet yla Web transformaron el mundo en todos los campos: económico, político, social y sobretodo de interacción entre las psrsonas.

Fuente: infobae.com

2011-08-05T08:05:00.002-03:00

El riesgo de la personalización de las búsquedas y la publicidad en Internet

De acuerdo con una teoría expuesta por el critico Eli Parisier, la información personalizada es peligrosa para la democracia porque solo nos muestra la información que queremos ver y nos limita a ideas distintas.

La personalización de las búsquedas y la publicidad en Internet, puede ser peligrosa para la democracia porque limita nuestra exposición a ideas distintas a nuestras preferencias, advierte Eli Parisier en su libro The Filter Bubble (La burbuja filtrada).

Parisier se pregunta: ¿Internet está en la era de la personalización, en la que las empresas de la web saben tanto de nosotros que pueden ofrecernos una visión del mundo que parece como si nos miráramos en un espejo?

En su libro, el autor afirma que los gigantes de Internet, como Google, Facebook y AOL, están recopilando cada vez más información sobre lo que nos gusta y disgusta, para poder enviarnos publicidad personalizada, lo que la hace comercialmente más valiosa para ellos.

El crítico teme que esto signifique que no obtengamos información que desafíe nuestra visión del mundo, lo que terminará siendo malo para la democracia.

Si eres un estadounidense que está a favor del control de armas, por ejemplo, tenderás a ver la información que refleja tu punto de vista. Los miembros de la Asociación Nacional del Rifle (organización estadounidense que defiende el derecho de los ciudadanos a portar armas) recibirán resultados con sitios que sólo replican sus convicciones.

Sam Barnett tiene una empresa de tecnología de la publicidad Struq que ayuda a monitorear a los consumidores de acuerdo con sus hábitos. Ella opina que la publicidad más ajustada al perfil del usuario es vital para la economía de la red, porque permitirá que todos sigamos disfrutando de tantos servicios gratuitos como hasta ahora.

Según Parisier, el sistema de búsquedas personalizadas de Google, activado para todos desde 2009, debería implicar que dos personas diferentes haciendo idénticas búsquedas, deberían obtener resultados diferentes.

Un ejemplo que menciona el autor es el de dos personas de la misma zona de Estados Unidos que buscan en internet "BP". Una recibe información de inversiones, la otra, noticias sobre el derrame de petróleo en el golfo de México.

La BBC puso a prueba este ejemplo, pero después de varias búsquedas y de visitar a dos vecinos para que teclearan los mismos términos en los motores de búsquedas, lo cierto fue que el experimento refutó la tesis de Pariser.

Pero tal vez, tres personas que viven en la misma calle son demasiado similares (al menos en ubicación), por lo que habría que hacer nuevos experimentos con otras personas para verificar la idea de Pariser.

Fuente: ieco.clarin.com

2011-08-04T12:56:00.001-03:00

En 2015, equipos con internet duplicarán la población mundial

El dato surge de un estudio difundido por la consultora Cisco. Según el mismo, habrá unos 15.000 millones de aparatos conectados contra 7.200 millones de seres humanos. La TV será el dispositivo clave de entrada de internet

Un sondeo difundido por Cisco estima que, tan sólo en cuatro años, la población mundial alcanzará los 7.200 millones de personas.

Si bien se trata de un crecimiento notable, el de los dispositivos electrónicos con acceso a internet lo será aun más. Mientras que el año pasado hubo 7.300 millones de máquinas online, para 2015 la cifra alcanzará los 15.000 millones.

De este modo, las PC, notebooks, smartphones y tablets duplicarán en número a la población mundial.

Según anticipa dicho análisis, la región de Asia-Pacífico (excepto Japón) será la más conectada del mundo, con 7 mil millones de aparatos online, y China el país número uno, con 3 mil millones.

A los dispositivos que actualmente lideran la conexión a internet, como tablets, celulares inteligentes y computadoras, se sumarán circuitos de cámaras de seguridad conectadas a centros de control que grabarán vía Internet cuando detecten movimiento.

Por otra parte, de acuerdo con Cisco, internet llegará al hogar principalmente a través del televisor. La tasa de crecimiento del tráfico web por el televisor será del 101%, frente al 33% de la PC.

En 2015, el 18% de las películas que se transmitan por Internet se verán en TV. En parte se debe a la llegada de Netflix al país. También el éxito de Cuevana, y el ya consagrado Youtube, que ahora también ofrece películas.

La tasa de crecimiento del tráfico de Internet entre máquinas, según estiman, crecerá a una tasa del 258%. Y el boom tecnológico se hará extensivo a otros ámbitos, más allá del hogareño.

David Evans, jefe de la división futuro de Cisco, se entusiasmó: “con la capacidad que tendrán las máquinas conectadas entre sí, la humanidad tendrá la información que necesita no sólo para sobrevivir, sino también para prosperar en un mundo que cambia rápidamente."

Evans explicó que "por ejemplo, en el campo se podrá controlar a las vacas con sensores colocados en una de sus orejas. También así se podrán seguir sus movimientos. Eso garantizará un suministro más saludable de la carne que la gente consume en su casa”.

Fuente: infobae.com

2011-07-12T07:48:00.001-03:00

Los medios tradicionales no existirán si no se adaptan a internet

Nick Bilton, periodista del diario The New York Times experto en redes sociales, acaba de publicar 'Vivo en el futuro y esto es lo que veo'

Desde que se popularizó y se extendió el fenómeno de masas de internet, la sociedad está experimentando los temores comunes que surgen ante la aparición de nuevas tecnologías, que parecen siempre dispuestas a arruinar un modo de vida supuestamente perfecto. Así sucedió con el nacimiento de la imprenta, el tren y posteriormente, la televisión, entre otros, y así está volviendo a ocurrir.

Nick Bilton, prestigioso periodista de uno de los diarios más influyentes de Estados Unidos y del mundo The New York Times, rescata de la hemeroteca artículos alarmistas sobre las nefastas consecuencias que iban a tener inventos como el teléfono, la televisión o el ferrocarril en el libro "Vivo en el futuro y esto es lo que veo" (editorial Gestión 2000). Para el autor, por tanto, las preocupaciones forman parte del juego.

El negocio de contar historias (música, películas, televisión, periódicos, libros) se verá afectado y ha cambiado. Los medios de comunicación tradicionales (prensa en papel, televisión y radio) han invertido para difundir sus contenidos online y para crear redacciones independientes en internet con periodistas especializados en estos medios.

¿Cómo convivirán los medios tradicionales con internet? ¿Será posible compaginar ambos mundos sin que nadie desaparezca? Bilton subraya que, en realidad, los consumidores pagamos por la experiencia no solo por los contenidos; por lo que la clave será ofrecer experiencias por las que merezca la pena pagar.

Un ejemplo es la industria del porno, seriamente afectada por contenidos amateur y gratuitos que circulan por la red, que está reinventándose en esta línea: la venta de experiencias únicas y de calidad.

Nick Bilton es periodista del prestigioso diario The New York Times y autor de Bits, unos de los blogs de referencia mundial en el ámbito tecnológico. Además es el director del laboratorio de innovación que tiene el mismo periódico dedicado a la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías e interfaces y comenta el futuro de internet en esta entrevista concedida a La Vanguardia.com.

Junto al resto del equipo, dedica sus esfuerzos a prever los derroteros por los que evolucionará la tecnología y el uso que de ella hará el consumidor. Bilton es también profesor en la Universidad de Nueva York e imparte conferencias y seminarios por todo el mundo.

- Hemos asistido a la proliferación de medios de comunicación en internet, ¿cree que estos medios convivirán con los medios tradicionales como el papel o vaticina una desaparición progresiva de éste último?

- Medios de comunicación tradicionales y el mundo digital todavía dependen entre si, especialmente cuando se hace referencia a viejos medios de comunicación. Pero en el futuro, no creo que los medios de comunicación tradicionales puedan existir sin adaptar sus contenidos a internet. Podemos ver que esta transición se lleva a cabo a diario en varios medios de comunicación.

Tome el ejemplo del The New York Times, que tiene más de un millón de lectores diarios -más los que se pueden sumar los fines de semana- pero lo que es cierto es que los lectores que provienen de internet crecen a diario de forma muy rápida. Pienso que tenemos algún tiempo para esperar antes de que el papel comience a desaparecer.

El papel es una tecnología afable para consumidores. Es disponible, no es fácil de usar, nunca se queda sin sin pilas y puede tener una difusión entre los lectores relativamente fácilmente. Pero los medios en papel tienen una vida útil limitada.

El coste de toda la tecnología es mucho menor y esto tarde o temprano resultará una buena alternativa para los lectores, que accedern a través de sus dispositivos móviles a las informaciones que pueden consultar de forma más cómoda a través de internet.

- Vivimos en una sociedad sobresaturada de información, pero internet todavía no ha conseguido el nivel de credibilidad que dispone el papel. ¿Cómo cree usted que los medios en internet pueden modificar esta situación?

- Es verdadero que vivimos en una sociedad de sobrecarga de la información. Pero los que ahora son menores de edad no tienen la sensación de que viven en una sociedad sobresaturada de datos y noticias de cualquier parte del mundo.

Esto es, en parte, porque ellos usan estos instrumentos sociales como los dispositivos digitales como móviles y tablets de acceso a internet para ayudar abordar el flujo creciente de noticias, contenido y medios de comunicación en línea.

El papel no hace algo más creíble que una pantalla digital, lo que ocurre es que la credibilidad vendrá a partir del momento en que los usuarios confíen en el medio donde aparecen las noticias.

- ¿Cuál es su opinión sobre la diferente democratización del acceso a internet entre los países pobres y ricos? ¿Cree que se está abriendo una brecha entre ambas sociedades y que el riesgo de que internet cree dos velocidades en el mundo sea posible?

- Sí. Es muy inquietante. En Occidente, en los países ricos y desarrollados, las generaciones crecen adquiriendo conocimientos y siendo expertos de tecnología e internet.

Para estas futuras generaciones, la comprensión de estas tecnologías será completamente esencial para el desarrollo de sus carreras y comunicaciones mañana. Esto es el equivalente del estudio para poder leer y escribir en la edad de hoy.

En países más pobres, por el contrario, donde la tecnología apenas existe, los niños que crecen sin estos instrumentos tecnológicos serán digitalmente analfabetos cuando ellos tratan de moverse más allá de su pueblo local.

Es esencial que los gobiernos y fundaciones internacionales traten de promover la tecnología en estos países y la ayuda se une el digital se dividen lo que claramente se forma a escala mundial.

- ¿Cómo puede mejorar internet en el siglo que ahora empieza? ¿Hacía qué ámbitos debe potenciarse la era tecnológica conocida como la de las redes 2.0?

- Por primera vez en la historia del mundo una persona que está de pie sobre una esquina de la calle con un dispositivo móvil unido a internet, en la ciudad de Nueva York o en Barcelona puede tener la misma voz que una salida de medios de comunicación global principal como la BBC o The New York Times.

La prensa de impresión trajo cambios enormes a la sociedad cuando fue inventada ayudando al conocimiento y a la difusión de la información. A veces esto puede ser negativo, pero a menudo esto ayuda a facilitar una discusión global sobre el papel que debe desempeñar internet en el futuro. Nosotros vimos en el diario cómo las revueltas sociales en los países árabes utilizaron internet y las redes sociales para divulgar sus reclamaciones y denunciar los abusos en Egipto y Oriente Medio gracias a internet. Allí, los estudiantes organizaron protestas masivas con instrumentos tecnológicos.

- Las empresas de tecnología se precipitan para proponer la TV De Internet, el teléfono móvil, ordenadores portátiles, pastillas: ¿cuáles son los nuevos medios de comunicación para la Internet que usted ve en este siglo?

- Los cambios que Internet ha introducido en la sociedad sólo acaban de comenzar. La televisión estándar entendida como hoy la entendemos desaparecerá en un futuro próximo, fácilmente siendo substituida por un dispositivo parecido a un ordenador que estará unido al acceso a internet y a cualquier página Web.

Nuestros teléfonos móviles se harán más simpáticos. Tan simpático que ellos pueden descubrir nuestro humor, nuestra salud y contener datos que les harán más inteligentes y más prácticos para nosotros. Nuestra ropa, coches, y aún tazas de café, se hará simpática, dirigiéndose al Web y toda nuestra vida cotidiana girará en torno a internet.

Una tecnología que tendrá efectos enormes y amplios sobre la sociedad es la impresora emergente de las impresoras en tres dimensiones (3-D).

Fuente: lavanguardia.com

2011-06-18T08:59:00.002-03:00

Escándalo en Inglaterra por el uso de las redes sociales como "fábricas de reputación"

Cada vez son más las consultoras británicas que "construyen" la imagen de sus clientes; hay políticos y celebridades involucradas

Aquellos que todavía creen, como Sócrates, que el mejor modo de adquirir buena reputación es "esforzándose en ser lo que se desea parecer" puede que tras leer este artículo salgan en busca de su propia dosis de cicuta.

Porque el buen nombre y la fama parecen haberse convertido aquí en artículos que firmas especializadas fabrican y venden al gusto y medida de sus clientes. Así lo reveló hace unas semanas The Times en una serie de artículos que puso de relieve tanto el auge de las "agencias de reputación" como la forma ingeniosa y lucrativa en la que operan.

Su clientela abarca tanto a famosos que pagan hasta 60.000 dólares por mes para aparecer o desaparecer (en caso de un escándalo) de las tapas de los diarios como dueños de hoteles, autores de libros e incluso académicos que abonan 48 centavos de dólar por cada recomendación favorable o desfavorable (si apunta a un rival) transmitida por Internet.

El diario asegura saber la identidad de por lo menos cinco figuras públicas importantes en Gran Bretaña que utilizan estos servicios. La lista incluye a un escritor, un político conservador -ambos con relaciones extramaritales-, dos actores y un deportista que pagaron a una prostituta para tener relaciones sexuales a pesar de que están casados.

Sus nombres no se han dado aún a conocer porque las "agencias de reputación" cuentan con equipos de abogados listos para entablar acción legal por injuria y calumnia contra cualquiera que presente la más mínima amenaza a la reputación de sus clientes. En ocasiones, estas firmas lograron que los tribunales aprobaran una "orden de restricción informativa" por la cual se prohíbe mencionar la existencia misma de la restricción.

Chris Angus, fundador de Warlock Media, confirmó que los actores y el deportista en cuestión pagan a su consultora entre 15.000 y 30.000 dólares cada quince días para impedir la publicación de sus escapadas sexuales. "Uno no puede evitar que un incidente ocurra, pero sí puede lograr que se mantenga oculto. Y en esto no me avergüenza para nada decir que somos muy exitosos", sostuvo Angus.

El terreno donde estas firmas operan con mayor holgura es en Internet. Su método consiste en abrir cientos de cuentas con nombres falsos en redes sociales como Facebook,Twitter y YouTube.

Cada vez que aparece algo potencialmente humillante para uno de sus clientes en estos medios, la agencia crea páginas de Internet con contenido favorable y lanza al mismo tiempo un bombardeo de mensajes positivos. Lo hace mediante el uso combinado de personas contratadas para la misión, así como programas de computación que simulan "conversaciones online " entre seres humanos.

Esto tiende a relegar la mala noticia al final de los listados en Google, Yahoo y otros "motores de búsqueda" que utilizan un complicado algoritmo por el cual se computa el número de menciones, vínculos, intercambios y visitas realizadas a una página de Internet para determinar su posición en el rango informativo. El mismo método es empleado para crear una impresión favorable.

Nathan Barker, director de Reputation 24/7, asegura haber abierto más de 2000 cuentas falsas en distintas redes sociales desde que su firma comenzó a operar en 2008. Sus clientes más fieles son tres multinacionales y dos compañías que operan en la Bolsa de Londres, de las cuales recibe 10.000 dólares por mes.

El servicio ofrecido a autores y a académicos es aún más sofisticado. Chris Angus dice contar con un "ejército" de colaboradores a quienes les paga para que compren los libros de sus clientes y escriban comentarios favorables para convertir sus obras en best sellers . "El paquete completo, incluida la construcción y el mantenimiento de buenas críticas, cuesta entre 5000 y 15.000 dólares", destacó.

Angus recordó el papelón protagonizado por Orlando Figes, profesor de Historia del Birkbeck College, en la Universidad de Londres, quien debió disculparse y pagar compensación a sus rivales luego de que se descubrió que él era el autor de comentarios en los que se calificaba su trabajo de "fascinante" y el del resto de sus colegas de "horrible". Para el fundador de Warlock Media, el error de Figes consistió en "no haber confiado el trabajo a profesionales".

Fuente: lanacion.com.ar

2011-06-13T10:02:00.002-03:00

Inédito: facebook comenzó a perder usuarios

La red social más famosa reportó una baja en el crecimiento de usuarios por segundo mes consecutivo

Los Estados Unidos, Canadá y Rusia son los países que mostraron mayores caídas.

En los últimos dos meses sucedió la impensado: facebook, la red social más famosa y grande del mundo, comenzó a perder seguidores.

Si bien la creación de Mark Zuckerberg va directo a reunir 700 millones de usuarios, lo hace a paso cada vez más lento, debido a un freno en la tendencia de suscripción e incluso a causa de pérdidas masivas de usuarios en algunos países como los Estados Unidos o Canadá, informó el sitio web del diario El Mundo.

De acuerdo con Inside facebook, a principios de junio la red social contaba con 687 millones de usuarios, con nuevos provenientes de países en los que la adopción de redes sociales es reciente.

Pero lo que más llamó la atención es la pérdida de cuentas en los Estados Unidos –seis millones menos durante el mes de mayo, de 155,2 millones a 149,4 millones– y Canadá –cayó hasta los 16,6 millones–. También disminuyeron los internautas en Rusia, Noruega y Reino Unido, con cerca de 100 mil menos en cada uno.

Pese a estas cifras negativas, en términos interanuales la adhesión a esta red social en esos países creció notablemente, alcanzando hasta las dos cifras en países como los Estados Unidos, donde aumentaron los usuarios un 23% con respecto a mayo de 2010.

Para el periódico The Guardian, la clave en el crecimiento futuro de facebook estará en el mercado chino, al que consideró "imprescindible" si lo que buscan sus propietarios es alcanzar la barrera de los 1.000 millones de usuarios.

Fuente: derf.com.ar

2011-06-08T09:31:00.001-03:00

IPv6 World Day: el mundo testea el nuevo protocolo de internet

Hoy los titanes de la web y usuarios expertos realizarán la prueba más grande de internet en años: se trata de IPv6, un nuevo sistema de direcciones web que se desarrolla desde 1998 y conectará electrodomésticos y autos. Buscan reemplazar al actual IPv4, cuyas 4395 millones de direcciones IP se agotarán a fin de año

El verdadero Día de Internet es hoy, 8 de junio, la fecha señalada para que el mundo abra la puerta a un nuevo protocolo y un nuevo concepto en la historia de internet: el IPv6 World Day.

IPv6 es un nuevo sistema de direcciones de Internet, que se encuentra en desarrollo desde 1998. Sucede que los expertos desde ese entonces preveían lo que en los últimos años se precipitó: el crecimiento exponencial de usuarios de internet.

Para conectarse a la red, cada equipo requiere de un número de identificación, lo que habitualmente se conoce como dirección IP (protocolo de internet, por sus siglas en inglés).

El problema con el cual se enfrentan los grandes titanes de la red, es que el sistema de direcciones actual –denominado IPv4– está a punto de agotarse. Soporta 4395 millones de direcciones que, según estiman, a fin de año se habrán terminado.

Por eso, y a efectos de asegurarse que ningún equipo quede afuera de la red mundial, el IPv6 se prepara para entrar en acción con una capacidad increíblemente mayor: 340 sextillones (340 + 36 ceros) de direcciones IP. Lo cual se traduce en una capacidad prácticamente infinita para cada usuario en el mundo.

La idea es que no sólo computadoras y dispositivos como celulares y tablets (los mayores responsables del boom en la demanda de direcciones IP) puedan conectarse a la red: en un futuro no muy lejano, incluso autos, heladeras y cualquier electrodoméstico o dispositivo de comunicación podrán ser virtualmente comandados.

Hoy, y por el lapso de 24 hs, los gigantes de la web participarán de esta prueba a gran escala denominada IPv6 World Day. Entre ellos Google, Microsoft, Facebook, Yahoo!, CISCO y cientos de proveedores de internet. También usuarios de la red allegados a la tecnología, entre ellos unos 1000 argentinos.

Expertos afirmaron que el test "pasará desapercibido para los usuarios del mundo", de los cuales "sólo un 0,05% podría tener algún tipo de dificultad" para navegar.

Si todo sale según lo previsto después de esta jornada, el protocolo actual comenzará a ser abandonado paulatinamente, para migrar a IPv6. Lógicamente, habrá un período significativo de transición en el cual ambos convivirán.

Fuente: infobae.com

2011-06-06T06:22:00.003-03:00

Curso HTML 5, CSS 3, Interfaces, Usabilidad, Semántica, Accesibilidad, Client-Side Storage, Geolocalización, Audio y Video sin pluggins, Canvas Application, Juegos, JQuery

HTML 5: Imaginacion, conozca la implementacion. HTML5 es la piedra angular de la plataforma web de codigo abierto W3C, un marco diseñado para apoyar la innovacion y fomentar el pleno potencial que la web tiene para ofrecer. Anunciando este revolucionario conjunto de herramientas y estandares, el sistema de identidad HTML5 proporciona el vocabulario visual para clasificar claramente y comunicar nuestros esfuerzos colectivos. [W3C] No son necesarios conocimientos previos, para abordar este curso.

HTML 5 (HyperText Markup Language, versión 5) es la quinta revisión importante del lenguaje básico de la World Wide Web, HTML. HTML 5 especifica dos variantes de sintaxis para HTML: un HTML (text/html), la variante conocida como HTML5 y una variante XHTML conocida como sintaxis XHTML5 que deberá ser servida como XML (XHTML) (application/xhtml+xml). Esta es la primera vez que HTML y XHTML se han desarrollado en paralelo.

HTML 5 no es sólo una nueva especificación HTML, sino, una nueva plataforma para Desarrollos Basados en Web, junto a CSS 3. Uno de los principales cambios es la inclusion de DOM (Modelo de Objetos de Documento) en el estándar. HTML 5 es una herramienta enfocada en resolver problemas prácticos. Imagine la Web 3, Web Semántica o Web de Datos junto a una Web de presentación más util y mejorada en muchos aspectos, con la plataforma de desarrollo HTML 5, CSS 3...

Curso HTML 5 y CSS 3 en Usabilidad Web

Cursos Asociados Opcionales:

- Web Semantica
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Base de Datos MySQL con PHP 6
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Base de Datos Postgres con PHP 6
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Base de Datos MySQL con Java (JSP)
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Fuentes XML con XSLT
- Creando Interfaces HTML 5 desde las Tecnicas de Eyetracking para Usabilidad Web
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Vocabularios RDF
- Conectando las Interfaces HTML 5 a Ontologias OWL
- Las Interfaces HTML 5 y Linked Data
- Las Interfaces HTML 5 y los Microdatos

2011-06-05T10:05:00.002-03:00

Internet: las cinco direcciones del negocio digital

El futuro de la Red será dominado por el video, la movilidad, lo social, las búsquedas y la Nube; la protección de la privacidad y el libre flujo de la información, los mayores desafíos

Aunque todo tiende aceleradamente a converger en Internet, cinco áreas de negocio podrían explotar (aún más) en los próximos años: la Nube (el software y la información en servidores web) lo cubre todo; el video online se vuelve el formato dominante; lo que no sea móvil y social no tendrá espacio, y las búsquedas seguirán reinando. Allí estará el grueso de la economía digital, según pronostican en el gigante informático Google y confirman otros grandes jugadores globales del sector.

En ese contexto, asoman dos peligros: la vulnerabilidad de los datos personales (demostrada otra vez con la reciente filtración de datos financieros de clientes de PlayStation 3) y las presiones de gobiernos y empresas para controlar el flujo libre de información en la Red (libertad que se conoce como neutralidad de Internet).

También existen reparos en algunos analistas que creen ver el surgimiento de una nueva burbuja (como la que estalló a fines de los 90, tras la primera gran oleada de inversión). En su diagnóstico, los temerosos advierten sobre un posible recalentamiento del sector y esgrimen el dato del extraordinario y creciente valor de mercado de las principales compañías (Google, US$ 170.000 millones; Facebook, 50.000 millones; o Groupon, 15.000 millones); o la realidad concreta de los 8500 millones que Microsoft pagó por Skype, un servicio de videollamadas y mensajería instantánea. La otra cara de esos miedos: la facturación de los gigantes del sector: Google, 29.321 millones, y Facebook, 2000 millones en 2010.

Para conjurar esos temores y mostrar su visión sobre el futuro del sector, Google invitó a Bogotá a periodistas de 50 medios de América latina, entre ellos La Nacion. En esta ciudad de nubes bajas, clima cambiante y medidas de seguridad extremas se celebró el Google Press Summit, un escenario por el que desfilaron varios de los principales ejecutivos de la empresa que en 1998 nació como tesis doctoral de Larry Page y Sergey Brin, por entonces doctorandos de la Universidad de Stanford.

Los hombres de Google no son los únicos optimistas. Cisco, firma dedicada a la fabricación de equipos y a la consultoría en telecomunicaciones, predijo la semana pasada que en 2015 el número de dispositivos conectados a Internet en el mundo superará los 15.000 millones, y que para esa fecha la cantidad de usuarios llegará a 3000 millones (hoy son 1900 millones). En América latina, el número de usuarios de Internet llegará para esa época a los 260 millones.

Internet también dará un salto en calidad: se espera que el promedio de velocidad de banda ancha aumente cuatro veces, de 7 megabits por segundo (Mbps) en 2010 a 28 Mbps en 2015. En América latina, ese crecimiento será de 2,8 a
8 Mbps. Las cinco grandes tendencias del negocio digital son causa y consecuencia de esa expansión de la Red. Y de las cinco revoluciones que se describen a continuación:

1 La nube

Lo que en el mundo digital empieza a popularizarse como "computación en la Nube" o simplemente "la Nube" promete ser una de las mayores transformaciones de Internet. No es otra cosa que la muerte del disco rígido o el fin de la carrera desigual de los fabricantes contra la mayor demanda de almacenamiento y de capacidad de procesamiento.

La Nube es una metáfora de Internet. Y el cloud computing es básicamente la mudanza a la Red del almacenamiento de datos y de las herramientas de software para procesarlos, que pasarán del disco de la PC a los servidores de las empresas que impulsan el nuevo paradigma. Las ventajas de esta nueva forma de computación estaría en la accesibilidad de los datos desde cualquier lugar y en cualquier momento. Y para los propios datos, en las condiciones de seguridad (ante ataques reales o virtuales, o desastres naturales).

"Las principales características de la Nube son el poder de computación, el software siempre al día, bajos costos de mantenimiento, la portabilidad, y la seguridad con la información replicada y expertos vigilando la integridad de los datos", explicó Dennis Troper, gerente de producto Google Apps.

Aunque obtiene el 90% de sus ingresos mediante la venta de publicidad, Google comenzó a apostar fuertemente al cloud computing con aplicaciones orientadas a la demanda corporativa. La empresa empezará a comercializar próximamente la ChromeBook, una computadora que ocho segundos después de encendida está conectada a Internet y lista para trabajar en la Nube. En esas Chrome Books, Google estrenará su propio sistema operativo, Chrome OS.

La semana que pasó, AMD -fabricante de microprocesadores- difundió los resultados de una investigación mundial sobre la adopción de cloud computing . Ese estudio estimó que el valor de los datos corporativos almacenados en la Nube ya supera los US$ 1000 millones y confirmó que los primeros datos en mudarse a la Nube provendrán del correo electrónico, las finanzas y la contabilidad.

Troper, de Google, cree que la Nube permitirá "la traducción automática en tiempo real y autos inteligentes que se manejan solos, entre otras cosas". Y lo del auto fantástico (que funciona con las coordenadas de Google Maps) no es cuento, ya lo están probando.

2 Video

"El video va a ser la forma de comunicación entre las personas y entre éstas y las empresas", afirmó Daniel Gerstsacov, director regional de Google para los países andinos. De acuerdo con el pronóstico de Cisco, un millón de minutos de video -equivalente a 674 días- circularán por Internet cada segundo en 2015. En América latina, el video representará el 66% de todo el tráfico digital en 2015. Entre otros negocios, Cisco viene apostando a las salas de telepresencia, espacios de reuniones en la que los asistentes se ven cara a cara, pero video mediante.

Andy Stack, gerente de YouTube , el portal de videos que Google compró en noviembre de 2006 por US$ 1650 millones, confirmó que se suben a esa plataforma 48 horas de video por minuto.
"YouTube tiene 2000 millones de visitas por día, un 40% más que en 2010. Respecto de ese año, los ingresos se duplicaron. Además, hay cientos de usuarios ganando más de US$ 100.000 por año por publicidad", contó Stack. Un tercio de los videos que generan ingresos son contenidos generados por los usuarios. El resto es producido por productoras o empresas.

Video interactivo, descarga de películas, IPTV (televisión sobre Internet), video a demanda, streaming ... el video tiene muchas formas en Internet. La sorpresiva y millonaria compra de Skype por parte de Microsotf tal vez esconda el temor del gigante del software a quedarse atrás en la pelea por el video online , que en términos de facturación viene ganando Netflix, un proveedor de películas y series que ya tiene más de 20 millones de clientes sólo en Estados Unidos y Canadá.

Mientras trata de hacer rentable a YouTube (algo que todavía no sucede), Google diversifica su oferta de servicios de video: YouTube Rentals (alquiler de películas) y YouTube Live (transmisión de eventos en vivo) son sus más recientes apuestas.

"En YouTube tuvimos cuatro aprendizajes sobre el video online : la audiencia está fragmentada, el contenido exitoso puede provenir de cualquier lado, las fronteras entre entretenimiento y publicidad se borran, y dado que los jóvenes ven contenidos en diferentes dispositivos, en el televisor, en la tableta o en el celular, el video online dejó de existir como categoría", dijo Stack en Bogotá.

3 Movilidad

Apple, con el iPhone antes y el iPad después, llegó primero al mundo móvil, pero un gran pelotón de empresas podría ahora estar corriendo más rápido. Entre ellas, la propia Google y su sistema operativo para móviles, Android; y Microsoft, que tras un acuerdo con Nokia (que supo ser el principal fabricante de celulares), prevé expandir el territorio de Windows, ahora en versión móvil. "Nos inspiramos todo el tiempo en hacer cosas más elegantes debido a Apple", confesó Alfred Spector, vicepresidente de ingeniería de Google a periodistas argentinos en Bogotá.
"Cada día se activan 400.000 dispositivos con Android", afirmó John Lagerling, director de alianzas globales de Android. El número de dispositivos con ese sistema operativo llegará este año a 100 millones y se encamina a superar al de Apple. ¿Cómo? Unos 310 dispositivos de distintas marcas funcionan con Android en más de 120 países en todo el mundo y con 215 prestadores de servicio. "Queremos conectar los dispositivos con Android a las lámparas, el aire acondicionado o la heladera en los hogares para operar todo desde el móvil", afirmó Lagerling.

4 Búsquedas

Las búsquedas seguirán siendo uno de los principales motores de la demanda en Internet. Google, que hace 1000 millones de búsquedas por día, está empeñado en acortar el tiempo de respuesta y en lograr un "idioma universal" mediante plataformas de tecnología híbrida (humana y artificial) que permita traducir mejor entre las lenguas humanas, pero también entre los propios lenguajes digitales: imágenes y video a texto, y texto a voz. Estas herramientas de inteligencia híbrida permiten al sistema "aprender" de las correcciones que los usuarios hacen en las traducciones automáticas, entre otras cosas.

Desde que se teclea una palabra hasta que se clickea en una de las respuestas pasan 24 segundos. "En lo que más se demora es en el ingreso de la pregunta, que lleva 9 segundos. En la búsqueda propiamente dicha, nuestros servidores tardan 300 milisengudos", describió Ben Gomes, director de ingeniería de búsquedas de Google. Para reducir ese tiempo, el gigante de las búsquedas presentó para su portal local en Colombia el servicio Instant, que autocompleta palabras y expresiones apenas el usuario teclea dos o tres letras de lo que quiere buscar.

5 Redes sociales

Sobre lo que no hay ningún tipo de dudas es que, tenga la forma que tenga, todo lo que se haga en Internet será social. Los números y las tasas de crecimiento lo confirman: Facebook bordea los 700 millones de usuarios y Twitter ya tiene unos 150 millones. YouTube, Wikipedia, Groupon, LinkedIn, Wordpress, Blogger... todas las plataformas incluyeron formas de intercambio y conexión con amigos o desconocidos.

"Me equivoqué", dijo la semana pasada Eric Schmidt, ex CEO de Google (que en enero cedió su puesto a Page) y reconoció que "subestimó a Facebook", la red social que se convirtió en el principal competidor de Google en publicidad online . En el Google Press Summit de Bogotá, los ejecutivos de la empresa no dejaron de mencionar a Facebook cada vez que se refirieron a las redes sociales.

"Los medios sociales ya no son un canal más, son la columna vertebral del resto de los canales. El uso de las redes sociales cambió la forma de pensar", resumió Alex Torres, gerente global de comunidades de Google, y recordó a su colega Wael Ghonim, encargado de marketing de la empresa en Egipto, que se convirtió en uno de los líderes de la revuelta pacífica que terminó con el régimen de Hosni Mubarak.

¿Y si se apaga? ¿Qué puede pasar si Internet se apaga? "Lo vimos hace pocos meses, cuando en los países del norte de Africa quisieron apagar Internet. Lo intentaron, lo exigieron y no pudieron", dijo a La Nacion el principal directivo de una empresa proveedora de equipamiento para redes. Allí está la mayor fortaleza de Internet: parece haberse encendido para siempre.
Son los millones de usuarios que dentro de cuatro años alcanzará la Red, cifra que representará el 40% de la población mundial.

LA NUBE

El valor de los datos almacenados en la Web es de US$ 1000 millones, según la empresa AMD.
El pronóstico indica...

El ecosistema de negocios que dominará la Red en los próximos años

COMPUTACION EN LA NUBE

La información y las herramientas para procesarla están en servidores de Internet, no en las PC, y son accesibles desde cualquier lugar.

ALTO RIESGO

Cuantas más cosas se hacen en Internet, más información crítica de las personas y las empresas está alojada en la Red. Los riesgos de ataques o de filtraciones, con consecuencias graves, son cada vez más altos.

BUSQUEDAS, MAS Y MAS RAPIDAS

Google, el principal actor del sector, procesa 1000 millones de búsquedas diariamente. Ahora proyecta acortar el tiempo de respuesta empezando a buscar antes.

ATAQUES

En las últimas semanas, esos temores se reactivaron tras los agresiones que sufrieron usuarios de PlayStation 3. Google también recibió ataques en sus servidores, presuntamente originados en China.

MOVIL, EN TODO LUGAR Y MOMENTO

Celulares, PC tablets, notebooks y netbooks son puntos de acceso cada día más difundidos.
Y, POR SOBRE TODO, SOCIAL

Todo terminará siendo social: desde las propias redes, como Facebook o Twitter, hasta las páginas corporativas, sitios de compras, el consumo de contenidos, el entretenimiento...

NEUTRALIDAD

Por control ideológico o combate a la piratería, gobiernos y empresas buscan controlar la circulación de información, algo que es resistido por asociaciones de usuarios que piden la neutralidad de la Red.

VIDEO, EL CONTENIDO REY

En 2015, la circulación de contenido audiovisual representará el 66% del tráfico de Internet. En América latina, ese número llegará al 46 por ciento.

LIBRE CIRCULACION

La semana pasada, relatores de la libertad de expresión de la ONU, la OEA y Europa llamaron a no exigir a los intermediarios controlar los contenidos generados, transmitidos o almacenados por sus usuarios.

Fuente: lanacion.com.ar

2011-05-19T07:17:00.002-03:00

Berners Lee reivindica una internet libre, pero no gratuita

El padre de la web defiende en Bilbao una red abierta y a salvo de controles gubernamentales y comerciales

El inventor de la página web, el físico inglés Tim Berners Lee, ha reivindicado en Bilbao una web "libre", pero no gratuita ya que, según ha argumentado, internet alberga "muchos contenidos" y lo "razonable" es "tener que pagarlos".

Sir Tim Berners Lee, creador del lenguaje "html" y del protocolo "http", ha tomado parte en la cumbre internacional Bilbao Web Summit, que reúne en la capital vizcaína a los mayores expertos mundiales en el campo de internet. La cumbre ha sido organizada por la empresa vasca Anboto en colaboración con el consorcio internacional W3C (World Wide Web Consortium), del que Berners Lee es director.

En un encuentro con medios de comunicación, el científico británico ha defendido la libertad en la red, pero ha sostenido que "las personas tienen que pagar el acceso a internet". Según ha insistido, "hablo de libertad, no de gratuidad".

Berners Lee ha señalado que en este campo queda "mucho" trabajo por hacer para propiciar el acceso a internet de la población ya que "sólo el 20 por ciento del mundo está conectado" a la red, según ha puesto de manifiesto. Ha deseado, en este sentido, que la web sea "abierta" y accesible a "muchas personas", sin que "un gran gobierno controle su acceso".

En su opinión, en algunos países los gobiernos representan "una amenaza" para "una web libre" y ha puesto el ejemplo de China. Según ha reprochado, "cada vez más países censuran internet, no sólo para evitar actos de terrorismo, sino más bien por razones políticas, para evitar opiniones de disidentes". Berners Lee también ha alertado de la "amenaza" que representa "el bloqueo y la ralentización de internet por razones comerciales".

El físico británico ha subrayado el crecimiento experimentado por el uso de internet, que continuará, según sus previsiones. Respecto a la estabilidad del sistema, ha indicado que "cualquier persona que diseña una tecnología tiene que ser consciente de la necesidad de una cierta estabilidad". Según ha reflexionado, "tenemos una gran responsabilidad con este sistema porque dependemos tanto de él...".

Berners Lee ha apostado por que el consorcio que dirige trabaje para conseguir que se pueda acceder a la misma web usando un teclado, una pantalla táctil o un dispositivo que funcione en base a gestos del usuario. A su juicio, constituye "un desafío" lograr ese objetivo con independencia del dispositivo que se use.

La cumbre Bilbao Web Summit, que continuará el miércoles en el Palacio Euskalduna de la capital vizcaína, ha contado también en su primera jornada con la participación del lehendakari, Patxi López, y la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia.

Durante su celebración, expertos en internet tratan cuestiones relacionadas con los futuros servicios de banca on-line, administración electrónica, telemedicina, educación digital, medios digitales y comercio por internet. Los organizadores han previsto la elaboración de un documento de conclusiones que sirva de hoja de ruta para anticipar las tendencias de negocio y desarrollo de internet.

Fuente: lavanguardia.com

2011-05-18T09:37:00.002-03:00

Una computadora por 25 dólares

Científicos británicos diseñan un equipo de bajo costo que busca alentar a los niños a descubrir la programación de computadoras

No es mucho más grande que un dedo y parece un residuo de una fábrica de electrónica, pero sus creadores creen que su equipo de 25 dólares podría ayudarle a una nueva generación a descubrir la programación.

El programador británico David Braben y sus colegas develaron algo que se llama Raspberry Pi ("Frambuesa Pi").

Es un equipo completo en una pequeña placa de circuito, compuesto por un procesador ARM, un puerto USB y una conexión HDMI. En un extremo, se le puede conectar un teclado y en el otro una pantalla.

El resultado es una computadora que funciona con el sistema operativo Linux, a un costo mínimo, y que, como los equipos para armar uno mismo de los años 70 y 80, podría alentar a los usuarios a jugar con las partes y a aprender un poco de programación.

Y es un anhelo de volver a días como esos lo que está impulsando a Braben y a otros entusiastas a convertir este prototipo incompleto en un producto que pueda ser entregado a todos los niños en el Reino Unido.

Ellos consideran que lo que los escolares aprenden hoy en día en las clases de tecnologías de la información y la comunicación los deja sin inspiración e ignorantes sobre cómo funcionan las computadoras.

Braben dice que, la manera como se imparte la asignatura en la actualidad, le recuerda las clases de mecanografía cuando él estaba en la escuela: tal vez sean útiles, dice, para preparar a los alumnos para trabajos de oficina, pero no fomentan la creatividad.

Raspberry Pi es una empresa sin fines de lucro, cuyos fundadores en su mayoría forman parte del floreciente sector tecnológico vinculado a la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido.

Su esperanza es que los maestros, los programadores y el gobierno busquen una vía para poner el dispositivo en las manos de los niños que no pueden tener acceso a una computadora en casa o cuyos padres no les permiten "perder el tiempo con ella".

Un portátil por niño. De alguna manera, el plan se asemeja al proyecto de una laptop por chico (One Laptop Per Child, OLPC por sus siglas en inglés), que buscaba crear una computadora para los niños en el mundo en desarrollo a un costo de US$100.

OLPC tuvo éxito en promover la idea de la computación económica, generando un gran número de imitadores, pero le ha resultado difícil alcanzar el precio tan bajo que prometió y convencer a los gobiernos a apoyar la idea.

El camino de Raspberry Pi todavía podría ser largo. El equipo de voluntarios tiene que producir un prototipo que funcione mejor, debe demostrar que realmente se puede fabricar por cerca de US$25 y tiene que llamar la atención de las autoridades educacionales que decidirán si le dan el visto bueno.

Por eso, no hay garantía de que una nueva generación descubrirá que una computadora se puede usar para otras cosas más allá de encenderla, actualizar el estado de Facebook y hacer una presentación en Powerpoint.

Pero ¿no sería genial si una idea concebida por un grupo de entusiastas de Cambridge termina inspirando a los jóvenes del Reino Unido y tal vez de otras partes del mundo a relacionarse con las computadoras de una forma distinta?

Fuente: lanacion.com.ar

2011-05-17T08:15:00.001-03:00

Dia de Internet

Hoy se celebra el “Día de Internet”, aunque su nombre técnico es “Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información”.

El objeto de la jornada es "dar a conocer las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías para mejorar el nivel de vida de los pueblos y de sus ciudadanos".

Ciertamente, la jornada entiendo que debería tener una vertiente más reivindicativa: mejor y mayor cobertura, menores precios, reclamación de implantación de tecnologías como la fibra óptica y el 4G.

Y es que, a estas alturas, no tener conexión a Internet es, para muchos, un horror.

Fuente: himajina.blogspot.com

2011-05-05T10:42:00.002-03:00

La Argentina cayó cinco lugares en el ranking mundial de tecnología

La edición 2011 del Global Information Technology Report enciende el alerta para nuestro país, que aparece en el puesto 96 del ranking mundial y 14 de la región en tecnologías de la información y las comunicaciones. El análisis de Juan María Segura en diálogo con Radio 10

El Global Information Technology Report, que se realiza desde el año 2001, es un relevamiento a gran escala destinado a evaluar y medir la preparación de un país para beneficiarse de las tecnologías de la información y las comunicaciones.

En su edición de este año -la décima consecutiva- presenta junto al ranking de países del índice Networked Readiness Index (NRI) un panorama nada alentador para la Argentina, que se encuentra en el número 96 del mundo y 14 en la región.

Juan María Segura, director de Desarrollo de la Universidad de San Andrés, analizó el panorama en diálogo con Radio 10.

"El ránking que emite el World Economic Forum todos los años desde hace diez años, intenta comprender a través de un conjunto de variables cómo se están preparando los distintos países del mundo para beneficiarse con las nuevas tecnologías".

"Desde 2001 han intentado integrar más variables, más mediciones y progresivamente, más países. A medida que fue avanzando esta década, que por alguna cuestión nos tiene bastante atareados con cuestiones domésticas, fuimos descendiendo", explicó segura.

"Lamentablemente, estamos casi llegando al puesto 100 del ranking que contempla 140 países; los mismos representan un 98% del PBI mundial, por lo tanto puede decirse que todo el mundo productivo está incluido en este ranking."

"La foto es mala y la película es mala" para la Argentina, afirmó Segura. A su entender, lo preocupante es "que al difundirse este ránking no ocurre una crisis nacional, nadie se entera, no se discute, no se arman comités para encontrar políticas públicas abarcativas".

Segura sostuvo que las discusiones que se suscitan al interior del país "de alguna manera agreden o imposibilitan que nos ocupemos del tema". Por otro lado, genera que "al momento en que un inversor decide instalar su planta en un país de la región, no priorizan este".

El experto en desarrollo observó que las iniciativas "resultan insuficientes si no se enlazan con otras políticas. Hay que concebirlas e implementarlas como políticas contextualizadas".

Ese es el gran desafío de la clase dirigente, concluyó: "diseñar instrumentos de modo integral" y "no dejar que pase más tiempo innecesariamente".

Fuente: infobae.com

2011-04-28T11:47:00.001-03:00

Aumentan los ataques cibernéticos en móviles y redes sociales

En un año ha habido 286 millones de nuevas amenazas contra equipos conectados a internet

Las redes sociales y los dispositivos móviles son el nuevo objetivo favorito de los ataques cibernéticos a través de virus y spam. Así se revela en un reciente informe de seguridad en internet elaborado por la empresa especializada en protección digital Symantec, en el que se añade que el incremento mundial de amenazas en línea en 2010 fue de 286 millones de casos.

Los expertos de esta compañía avisan de que la última tendencia consiste en emplear redes sociales como Facebook o Twitter para distribuir software maligno. Por lo común, el principal peligro está en los enlaces abreviados. Este material, idóneo en el entorno 2.0 para compartir contenidos o direcciones de otras páginas web, es distribuido automáticamente para propagarse entre miles de víctimas en solo unos minutos.

Igualmente ha aumentado la cantidad de aplicaciones falsas, o troyanos, que se presentan con la apariencia de programas legítimos e inofensivos para aparatos móviles (teléfonos inteligentes, tabletas…) pero que al ejecutarlos ocasionan daños. Según los analistas, las contaminaciones de este tipo, que han hecho un 42% más vulnerables los sistemas operativos de los dispositivos portátiles, proliferarán en los próximos años porque estos equipos son menos seguros que sus predecesores.

En 2009 España fue el décimo país que sufrió más cibersabotajes en conjunto. Estados Unidos y China encabezaron por segundo año consecutivo una lista en la que aparecían tanto potencias como Alemania y Reino Unido (ocupaban la cuarta y la sexta posiciones respectivamente), como economías emergentes, por ejemplo Brasil (tercer puesto) o India (quinto).

En el estudio confeccionado con datos de 2008, España era el sexto país del ranking. Un ejercicio después se mantenía entre las diez naciones más afectadas por actividad maliciosa en la red, aunque cerrando la clasificación de las diez peores.

Fuente: lavanguardia.es

2011-04-28T11:40:00.002-03:00

Internet aporta más de 23.000 millones de euros al PIB español

La red atrajo el 3,3% de la inversión privada en 2009, según un estudio impulsado por Google

Internet aporta 23.400 millones de euros al PIB español, según un estudio de la consultora Boston Consulting Group (BCG) encargado por Google. El análisis está basado en datos referidos a 2009, cuando la economía española se contrajo un 3,7% por la crisis.

El componente de internet con mayor incidencia en el PIB fue el consumo privado de los hogares, que supuso 14.000 millones de euros, seguido por el comercio electrónico de los hogares, que aportó 8.900 millones de euros al año, mientras que el gasto de los consumidores en acceso a la red supuso 3.500 millones de euros.

El informe constata que la inversión asociada a las redes de acceso a internet, realizada tanto por los operadores de telecomunicaciones como por las empresas que invierten en redes privadas, ascendió a 3.800 millones de euros en 2009. Mientras, la inversión de las empresas en otros equipamientos asociados a la red contó con una aportación de 4.600 millones, con lo que el total ya supone un 3,3% de la inversión privada total de la economía española.

El estudio también estima el impacto directo de internet en la evolución del PIB en los próximos años, que se elevará a una contribución de 63.000 millones de euros en 2015, lo que supondría un incremento del 18% anual, pues llegaría a representar un 5,1% del PIB, esto es, 2,9 puntos porcentuales más que en 2009.

En cuanto al impacto indirecto de internet en el PIB -aquellos componentes que no son considerado por la Contabilidad Nacional-, el comercio electrónico supuso 157.000 millones de euros, un 36% más comparado con 2005. Además, la publicidad online ascendió a 654 millones de euros en 2009, hasta situarse en el 11,6% de la publicidad total de los medios de comunicación.

Por otro lado, la consultora BCG también ha elaborado un encuesta a más de 1.000 pymes con el fin de evaluar el impacto de la red en estas compañías. Así, el 67% de las pymes reconocieron que han aumentado sus ventas a en España y un 63% admitió que internet les ha permitido ampliar su negocio internacionalmente.

La influencia de internet también permitió la creación de empleo en las pymes que apostaron por las nuevas tecnologías, pues un 21% de las empresas declaró que aumentó sus plantillas gracias a su web corporativa. Ahora bien, un 7% de las pymes aseguró que redujo su número de empleados debido a un mayor uso de internet.

Por último, el 24% de las empresas con página web encuestadas declararon haber conseguido un crecimiento en los ingresos totales durante los últimos tres años, con un aumento del 17% para las empresas que cuentan con página web, frente al 13% de las que no la tienen.

Fuente: lavanguardia.es

2011-04-28T07:28:00.005-03:00

Un data center de Google, por dentro

Un vídeo creado por Google y pensado para proporcionar tranquilidad a los usuarios actuales o prospectivos de Google Apps.

2011-04-26T07:46:00.002-03:00

Otro engaño en facebook: "Averigua quién visitó tu perfil"

Se multiplican los mensajes en las casillas de correo promocionando esta aplicación y otras similares, que no hacen más que generar spam entre los usuarios. Un dato curioso: algunas emplean el "vos" en lugar del "tú" clásico del español y por ello su incidencia es elevada en la Argentina

Hace unos días dábamos cuenta del engaño del “Averigua quién te bloqueó en facebook” y ahora una cadena similar está circulando entre los usuarios de la red social.

Ahora es el turno del “Averigua quién visitó tu perfil”, algo que jamás facebook permitiría que se conozca debido a las cláusulas de privacidad que posee con el usuario.

Facebook acaba de bloquear esa aplicación, pero bien sirve de advertencia ante la aparición de otras similares.

“Este nuevo ataque tiene dos particularidades que posibilitaron su rápida propagación y, por ende, la infección de gran cantidad de usuarios en la Argentina. Una de estas características es el idioma español. Se insta al usuario de facebook copiando un código en su navegador (algo que jamás piden las aplicaciones legales) pero, a diferencia de casos anteriores, esta vez la indicación está dada en español, incluso refiriéndose a “vos” en vez de “tú”, como solemos estar acostumbrados en el español de Galicia”, indicó Mauro Tundis Cocca, especialista de Trend Argentina.

“El segundo aspecto de este ataque tiene que ver con la personalización: la amenaza informática viene disfrazada en una invitación a un evento vía facebook de un contacto real del internauta, que incluso le habla por el chat de esta red social, haciendo prácticamente imposible para el usuario notar el peligro”, completó.

Si el usuario accede a pegar ese código, verá que se publica en su Muro un evento promocionando la misma aplicación y sus contactos recibirán un mail invitándolos a probar la aplicación.

Y como la invitación llega de un contacto y es realmente tentador conocer quiénes visitan el perfil, muchos acceden a instalarla. Así la amenaza se sigue propagando.

Para eliminar esta aplicación se debe acceder a Cuenta, Configuración de privacidad, Aplicaciones y sitios web, Editar tu configuración, seleccionar la aplicación y eliminarla.

La aplicación no genera riesgo alguno para la seguridad de la PC del usuario, pero sí se convierte en un evento molesto para los contactos, que se llenan de spam.

La idea de los creadores de estas aplicaciones suele ser “soltar un globo de ensayo” y ver hasta dónde los usuarios son capaces de tentarse. Y en un futuro, quizás, sí desarrollar una amenaza real para la seguridad del equipo.

Fuente: infobae.com

2011-04-17T09:57:00.002-03:00

La red del pescador

Los dioses castigan tanto a Prometeo como Adán por curiosear más de la cuenta; por su pretensión de romper el monopolio divino del conocimiento y repartirlo entre los mortales. Para nuestros teóricos de Internet, la Red sería hoy su reencarnación: el nuevo héroe que rompe el monopolio institucional de la información para distribuirlo entre los usuarios de Google.

El término red -o en red- ha venido asociándose desde entonces a una libre y masiva difusión de los saberes. Frente a su tradicional distribución jerárquica y parsimoniosa, estos saberes se estarían haciendo hoy inmediatamente, democráticamente accesibles a todos.

Pero no nos precipitemos: mejor quizá demorarnos por un momento en las palabras mismas y su aura. Nietzsche decía que "las palabras son metáforas que hemos olvidado que lo eran". Ahora bien, si dejamos que las palabras repercutan en nosotros, que nos golpeen con toda la carga de su origen, pronto descubrimos que la palabra red evoca un universo de asociaciones muy distinto, opuesto incluso al anterior.

Entonces la palabra red no nos sugiere algo que difunde sino algo que más bien retiene; no nos suena tanto a acumulador o difusor como a filtro o malla que captura ciertos elementos (peces o datos) y permite a otros pasar. Y lo decisivo es entonces la trama más o menos tupida de nuestra red; de una red que nos permita atrapar todos -y sólo- los datos o informaciones relevantes para el caso que nos ocupa.

¿Y no será -me pregunto ahora- que en el saber, como en el pescar, lo importante es la correspondencia entre el tupido de la red y el tamaño de la presa a capturar? Una cuestión de ajuste, de encaje, adecuación, acomodo o como quiera llamársele. En todo caso, no una cuestión de pura cantidad o intensidad. Y así son al cabo -pienso aún- todas las operaciones delicadas, sean de la naturaleza que sean: sea el Faeton de Ovidio siempre en peligro de ser víctima del "calentamiento global", sea la observación microscópica de Heisenberg, que, como la mirada del Basilisco, puede distorsionar o incluso matar lo observado, sea la candela que, según dicen los mexicanos, no hay que colocar "ni tan cerca que queme al santo ni tan lejos que no le alumbre".

Esta cuestión de acomodo o proporción ha sido abordada por Manuel Castells, pero parecen olvidarla en gran número de estudios sobre la Sociedad de la Información. Y ello contra toda evidencia de que la pura acumulación degenera a menudo en atasco; de que pocas veces, si alguna, lo máximo resulta ser lo óptimo.

La máxima información, en efecto, tiende a generar confusión: Aranguren fue mi mejor maestro precisamente porque me señaló los textos y libros que no era necesario leer (Wikipedia, por el contrario, me ofrece demasiados). El continuo flujo de moribundos en pateras nos escandaliza, ciertamente, pero a menudo nos coarta y paraliza toda respuesta personal frente a algo que parece rebasarnos. La competencia rápida y fácilmente adquirida -el pollito que sale del huevo y ya anda- es propio de especies inferiores que no alcanzan "adolescer" de una larga adolescencia. El crecimiento desmesurado y sin control de una célula es lo que los médicos llaman metástasis o cáncer.

Y así en todo: incluso en la memoria más gigas de la cuenta, como la del pobre Funes borgiano incapaz de olvidar nada, ahíto de bites, atontado. Como les ocurre a menudo a nuestros ordenadores, Funes había perdido aquella "capacidad de olvido" ensalzada por Rousseau: "Aquel defecto de memoria que nos deja en el feliz estado de tener la suficiente para que todo nos sea comprensible pero carecer lo bastante de ella para que todo nos aparezca como nuevo".

Kant advirtió ya que la pura información sin criterio alguno de selección es ciega. Bacon y Popper añadieron que la naturaleza es muda mientras no aprendemos a hacerla hablar con preguntas a la vez pertinentes e intencionadas (crueles incluso, según Bacon, que comparaba el laboratorio moderno al torno con el que el Gran Inquisidor hacía "cantar" al hereje -un hereje que hoy sería el ADN o los agujeros negros-).

Norbert Wiener fue más preciso todavía: "Existe un techo al número de variables o de informaciones con las que podemos operar y que sabemos manejar operativamente". Un techo del que era bien consciente un veterano político, sobrado y lenguaraz, que me aconsejaba en el Parlamento la siguiente estrategia informativa para con los miembros de la oposición: "Si no puedes darles menos información de la que necesitan, dales más de la que pueden asimilar: colápsalos".

Ciegos, mudos, colapsados: así es, en efecto, como puede dejarnos una eufórica utilización de la Red que olvide su parentesco lógico y etimológico con la red del pescador.

Fuente: elpais.com

2011-04-15T12:05:00.004-03:00

W3COMMUNICATION.COM

Tecnologias Informaticas & Seguridad Urbana

Software como Servicio · Comunicacion Basada en Web en Tiempo Real.

La información constituye un elemento de poder, toda vez que quien está mejor informado o tiene el modo de propalar mayor cantidad de información, será también el poseedor de las mayores oportunidades. Donde pensar que el tiempo y el espacio se mueven de forma simultánea en todas direcciones y que las informaciones llegan de millones a millones, nos hace considerar o bien reconsiderar la influencia de la tecnología y de los medios de comunicación en los múltiples ámbitos sociales. [razonypalabra.org.mx]

W3COMMUNICATION desarrolla y propone el uso de las Tecnologias Informaticas para resolver problemas en la vida cotidiana, en este caso puntual, en el campo de la seguridad Urbana.

El desarrollo consiste en la implementacion de una Red de Comunicacion Privada que permite mantener conectados en Tiempo Real a todos sus integrantes, con un acceso desde cualquier parte del mundo.

La Red Privada puede conectarse a organismos de seguridad publicos o privados, etc., cuando los integrantes de la misma asi lo determinen.

La Red Privada puede hacerse Publica y abrir sus datos a toda la web, cuando sus integrantes asi lo determinen.

Tecnologias Informaticas & Seguridad Urbana

W3COMMUNICATION.COM

2011-04-10T07:22:00.002-03:00

Kevin Kelly, una mirada original sobre el futuro de la tecnología

Fundador de la prestigiosa revista norteamericana Wired, referencia obligada en materia de nuevastecnologías, Kelly es a la vez futurólogo y etnógrafo digital, gurú y "tecnólogo", el neologismo con que suele ser presentado. Es decir, es una figura clave en el análisis del impacto que la tecnología tiene sobre nuestras vidas y, también, de la manera en que posiblemente evolucionarán nuestros modos de acceder a la información

Kevin Kelly se ha convertido en uno de los iconos globales en los análisis culturales del impacto de la tecnología en nuestras vidas. Fue fundador y editor de la prestigiosa revista Wired -la publicación que en las últimas dos décadas registra con audacia periodística el universo digital- y, en la periferia del ámbito académico -abandonó sus estudios de Economía en primer año para dedicarse a viajar por el mundo y registrarlo con su cámara-, es una referencia obligada en cuestiones de etnografía digital. Kelly ha sido definido como "tecnólogo" de manera recurrente, un neologismo al que parece adscribir por la negativa: no es científico, ni sociólogo, ni analista cultural, pero ha hecho de la mirada humanista sobre los conceptos técnicos su materia prima (su último libro se titula, en inglés, " What technology wants ", y en 800 páginas se extiende en reflexiones sobre lo que el llama "technium"). "Es que a menudo cuando pensamos en tecnología pensamos en los dispositivos más nuevos, más sofisticados. Sin embargo, cuando una mira lo que lo rodea, un vaso, una cuchara, una mesa, una pared, una ropa de algodón? Son respuestas tecnológicas que tienen cientos de años y que el hombre naturaliza, incorpora a su ambiente hasta dejar de preguntarse sobre ellas."

Pero minutos después de conocerlo, se descubre que Kelly encaja mejor en la idea de "disidente", como prefiere presentarse, que en la de "gurú digital"; en todo caso es un futurista atípico, más preocupado por el pasado y el presente, y que ha escapado deliberadamente al molde del tipo que predice con un ojo puesto en las cotizaciones de las acciones del Nasdaq, el índice bursátil del sector tecnológico, y guiñando el otro a los fondos de inversión. "En realidad la tecnología crea tantos nuevos problemas como los que resuelve, o más", sostiene. "La tecnología lo que hace es ampliar las posibilidades de hacer las cosas, y eso es en definitiva lo que más queremos los humanos: tener modos diferentes de vivir, poder elegir opciones para desarrollar nuestras tareas, nuestros intereses. Desde ya, alguien quiere ganar dinero con un invento o un nuevo producto, desde ya algún problema será resuelto, pero en realidad lo decisivo es que justamente se crean nuevos problemas y con eso nuevas posibilidades de hacer las cosas, de resolverlos. La distancia entre la destrucción y la creación es mínima."

Como sea, Kelly, nacido en 1952, radicado hoy en Pacifica, California. Barbado y canoso -con su computadora portátil Apple llena de calcomanías coloridas y un hablar pausado-, ha forjado un prontuario de veredictos alrededor de la cultura digital que no sólo se han convertido en verdades vigentes sino que le han provisto un aura especial. Este encuentro, de hecho, se produce en un salón del Sheraton, en el corazón de Manhattan, en el marco de la prestigiosa conferencia TOC sobre el futuro de la industria editorial, pero se lo pudo ver esta última semana en las prestigiosas Web 2.0 Expo en San Francisco, ofreciendo su mirada sobre los próximos años, ante los más selectos referentes de la cultura digital, como Hal Varian, economista de Google, bloggers, inversores o creativos. El contraste entre él y cualquier joven emprendedor de Internet (el emblemático Mark Zuckerberg de Facebook, digamos) es sustantivo, visible, reflejado en el derrotero de una vida: "Soy californiano por adopción y reniego bastante del nacionalismo de mis compatriotas: soy cosmopolita por naturaleza"

Para graficarlo, sugiere que pensemos en la Fiebre del Oro, año 1849: cientos, miles de ambiciosos con tan pocos escrúpulos como futuro (los "forty-niners") lanzados de modo desordenado a encontrar dinero fácil en un territorio sin leyes, que era técnicamente parte de México pero sobre el que ningún Estado tenía real jurisdicción. Así se forjó San Francisco, cuenta apasionado Kelly para introducirnos en ciertos valores libertarios que rigen actualmente en la cultura de Silicon Valley, la tierra prometida de los desarrollos tecnológicos, pero también en el hippismo californiano de la década del 60. "Está en la esencia fundacional de California: gente que elige vivir al margen del Estado, sin mucho control; es un patrón cultural muy fuerte" Y la mención a la psicodelia y el rock contracultural en un sitio ubicado a pocos kilómetros de donde hoy se desarrolla el centro de la cultura digital, se hace oportuna: "Yo fui parte del hippismo, claro. De la generación Woodstock...Con mi hermano compramos las entradas porque estaban todos los artistas que nos interesaban. Pero, para mi arrepentimiento eterno, eso nunca ocurrió: me fui de vacaciones con mis padres. Recuerdo como si fuera hoy cuando mi padre abrió The New York Times ese fin de semana y leyó que decenas de miles habían generado una gran congestión de tránsito. Dijo: Ven, ¿No están contentos de no haber ido?'"

Durante la conferencia, en la que fue ovacionado de pie, Kelly presentó los seis conceptos de largo plazo que, para él, dominarán el modo de acceder a la información. Su visión, la de un observador lúcido más que la de un rupturista, goza de predicamento en la audiencia de la cultura digital: no sólo por sus aciertos, también por que le otorga densidad conceptual a muchas actividades cotidianas. Y detalla:

1. Las pantallas. De las generaciones de los libros a las de las pantallas, se trata de una evolución, para él, imparable. "Hoy, están en todos lados, en las paredes de los edificios, en los aviones, en los celulares, en los ascensores. ¿Alguien hubiera creído realmente hace apenas 20 años, en 1991, que leeríamos libros en un celular? Y seguirán evolucionando: serán cada vez más baratas, más planas, más sensibles. Pasamos de una etapa de transmisión de información basada en la oralidad, luego a la palabra escrita y ahora a la visualización. Sospecho, aunque resta ver que fuerzas se impondrán, que la gente buscará tener una sola pantalla para todas las acciones: ver TV, mails, juegos, diarios, Internet..."

2. La interacción. Cuenta un experimento, de ofrecerle a un niño muy chico una iPad para que aproveche sus movimientos de modo intuitivo: y el niño empieza a "tapear", a "scrollear", esos verbos aún sin traducción que hacen a las virtudes de estos dispositivos. No leen, claro; tocan. Las actividades no textuales que incorporan el cuerpo, la gestualidad como en la célebre escena del film "Minority Report" son modos de conducir la información de un modo visual que excede la cultura "digital", la de teclear, a la que estamos acostumbrados.

3. Compartir. "Es evidente que vivimos en un mundo donde muchas de las innovaciones llegan del aspecto social, colectivo, de las cosas...No sabemos hasta dónde puede llegar esta lógica en las próximas dos décadas, pero ya está probado que todo lo que se puede compartir enriquece su valor, desde los amigos a las inversiones".

4. El fluir. "Es muy claro cuando se piensa en el océano de información: es inasible, literalmente, y la consigna será no ya cómo ordenar esa data sino cómo interpretar su flujo."

5. Acaso éste sea el punto más original y rupturista de estos postulados de Kelly, el que condensa algunos de sus aciertos anteriores y los proyecta: el acceso es más importante que la propiedad, apunta e implica un cambio de paradigma en la percepción sobre los bienes culturales: "Hay ejemplos en la industria del cine, de la música. El acceso es la clave: un servicio me permite escuchar cuando quiera casi toda la música disponible... Era impensado años atrás. Ocurre hoy y cambia el valor de la compra, del concepto de propiedad no sólo porque las cosas sean gratis sino porque cada vez más pagamos el servicio de acceso y no el producto".

6. Crear, no copiar. Otro axioma vigente que Kelly puso en palabras una década atrás en su postulados sobre una Nueva Economía, el que sostiene que "todo aquello que puede copiarse ya no puede venderse", es hoy actualizado por su autor. "Si es más fácil pagar que copiar y el precio es justo, todo se resuelve. La inmediatez y la personalización son claves. Muchos sostienen que la música ahora es gratis, pero los shows en vivo cobran cada vez más caro. Cuando se pone el cuerpo, la performance tiene un valor singular, creciente..."
El mismo es parte de esta tendencia: Kelly pone el cuerpo en cada charla o disertación. Y es curioso el modo en que un referente internacional, habitué de las más prestigiosas conferencias, percibe su actividad o define su profesión a la hora de llenar un casillero en Migraciones: "Consultor' sería cierto: ¡consulto a mucha gente! Pensador suena pretencioso aunque es la actividad que hago y por la que me pagan. Es una tarea muy devaluada en esta época, asociada a la vagancia, a la pérdida de tiempo... Me siento editor, eso es exactamente lo que hago: comparto ideas, propias o ajenas, que selecciono y empaqueto de formas diferentes, de manera escrita, en revistas o libros, o de manera oral."

Fuente: lanacion.com.ar

2011-04-06T11:24:00.002-03:00

Rusia desafía a los gigantes informáticos con su propio sistema operativo

Un grupo de profesionales rusos comenzará a desarrollar un sistema operativo propio, que apunta a competir con los gigantes del mercado tecnológico. Los primeros productos saldrían al mercado a fines de 2011

Rusia buscará competir con gigantes informáticos como Microsoft a partir del lanzamiento de un sistema operativo propio, según publicó la revista económica Vedomosti.

La "Plataforma Nacional de Programas" tiene la máxima prioridad en la modernización de la economía rusa, señala la publicación.

El gobierno encargó el proyecto a la empresa Sirius, propiedad del consorcio estatal Rostechnologii. Los primeros productos probablemente salgan al mercado a fines de 2011.

"Al grupo encabezado por Sirius pertenecen unas 130 firmas que desarrollan software ruso para todo el espectro de la electrónica moderna, desde microchips a supercomputadoras", dijo el director
general de Sirius, Leonid Ujlinov.

En diciembre de 2010 el primer ministro ruso, Vladimir Putin, confirmó un plan para trasladar el funcionamiento de las estructuras estatales a un software de código abierto.

El objetivo, según Vedomosti es que se consiga hasta 2015.

Fuente: infobae.com

2011-03-15T07:51:00.002-03:00

Como crear Empresas Tecnologicas en el Siglo XXI

Tecnologias Informaticas, Economia Long Tail y Gratuidad de Productos y Servicios en la Web

Un curso avanzado, desarrolla una amplia tematica, integrando elementos del nuevo escenario economico creado por las Tecnologias Informaticas, la tendencia a la gratuidad de productos y servicios como modelo, junto al uso eficaz y eficiente de las TICs para el desarrollo de "herramientas Long Tail" en la creacion de Empresas Tecnologicas en el siglo XXI.

La teoria del nuevo escenario creado por las tecnologias informaticas, sus consecuencias y el desarrollo que contemple tal circunstancia son ampliamente tratados. De manera conjunta, se aborda el estudio de las tecnologias informaticas involucradas, el uso en el desarrollo de productos tecnologicos y las implementaciones de los mismos. Desarrollo de herramientas para la Produccion, Distribucion y Conexion de la Oferta y Demanda.

Curso Tecnologias Informaticas, Economia Long Tail y Gratuidad de Productos y Servicios en la Web

2011-03-02T11:16:00.002-03:00

Google, contra los sitios de baja calidad

Modificará el algoritmo que guía su motor de búsqueda para dar menos importancia a los sitios que copian contenidos o que simplemente no tienen un valor real para los usuarios. Presentó una extensión para bloquear e informar de sitios no deseados

El reacondicionamiento está diseñado para disminuir la jerarquía de lo que conceptúa como sitios de "baja calidad".

“Este update está diseñado para reducir el ránking de los sitios de baja calidad, que ofrecen poco valor agregado a usuarios, copian contenido de otros sitios o páginas que no son muy útiles. Al mismo tiempo, esto proveerá mejores ránkings para los sitios de alta calidad, que tienen contenidos originales e información así como investigaciones, reportajes profundos, análisis fuertes y así”, explicó la empresa en su blog oficial.

La decisión hace referencia a los llamados sitios content farms, es decir, páginas que producen contenido abundante de mala calidad, frecuentemente sin material útil, y que ocupan sin embargo un nivel destacado en los resultados de búsqueda.

Se supone que bajo el sistema nuevo, los sitios que producen contenido original o información que Google considera valiosa tendrán mayor graduación.

El cambio afecta a aproximadamente 12% de las solicitudes de búsqueda en los EEUU, pero las nuevas reglas de jerarquización serán introducidas también posteriormente a otras partes del mundo.

La compañía ajusta sus algoritmos o fórmulas cientos de veces al año, pero dijo que muchos de los cambios son tan sutiles que sólo pocas personas los notan. Este cambio más reciente es "bastante grande", indicó la empresa.

"Google depende del contenido de alta calidad creado por maravillosos sitios de internet en todo el mundo, y ciertamente tenemos una responsabilidad en alentar ecosistemas de internet saludables", escribieron en el blog Amit Singhal, socio de Google, y el principal ingeniero de la compañía Matt Cutts. "Por lo tanto, es importante que los sitios de alta calidad sean recompensados, y eso es exactamente lo que realiza este cambio", agregaron.

Extensión para Chrome

En la misma línea, Google presentó Personal Blocklist, una extensión para Google Chrome que la gente puede utilizar para bloquear determinados sitios y además informar a Google sobre esa acción para que éste mejore sus resultados de búsqueda.

Cuando se bloquea un sitio, el usuario no verá de nuevo esos resultados al hacer una búsqueda en Google, aunque siempre que el usuario quiera pueden ser desbloqueados. Esta extensión se encuentra en fase de prueba y está disponible en inglés, francés, alemán, italiano, portugués, ruso, español y turco.

Fuente: infobae.com

2011-03-02T09:29:00.001-03:00

Amanda Hocking: Una escritora de 26 años se ha convertido en el terror de los editores

Olvidaros de la piratería, el P2P, el top manta y similares. El verdadero terror de las industrias establecidas que controlan la producción cultural en el mundo (libros, música, etc..) es sin duda mujeres como Amanda Hocking.

En el sector del ocio y la cultura, solo son imprescindibles dos actores. Público que quiera consumir o comprar una obra y escritores o músicos que las creen.

Todo lo demás puede ser necesario o no, depende de las circunstancias. Antes del desarrollo de internet la industria y multinacionales e intermediarios que rodean al negocio del ocio y la cultura eran casi imprescindibles. Distribuir y dar a conocer una obra era una tarea cara y costosa.

Hoy con internet como canal de distribución a coste casi cero, la industria empieza a ser cada vez más prescindible y sobretodo empieza a ser más prescindible para aquellos autores o artistas que producen buenas obras, entendiendo por buenas obras aquellas que el público realmente desea disfrutar.

Si las grandes multinacionales del sector están viendo como los clientes se les empiezan a evaporar, el verdadero drama para ellos es que los grandes artistas, los best sellers, se empiecen a dar cuenta que ya no necesitan de intermediarios para llegar a su público. Ya no es que vayan a ir perdiendo clientes, es que simplemente corren el riesgo de quedarse sin producto.

Este es el caso de Amanda Hocking, una escritora de 26 años, desconocida hasta hace nada, que decidió vender su libro directamente en la tienda de Kindle.

Resultado: Ella se queda con el 70% de los ingresos que generan las ventas de casi 100.000 copias al mes de sus libros.Los libros electrónicos están a la venta por entre 0,99$ y 2,99$, sus libros físicos se venden a un precio de entre 8,99$ y 9,99$. Desde el mes de abril lleva vendidas 900 mil copias, por lo que probablemente sus ingresos se acercarán bastante al millón de dólares en menos de un año. No está nada mal para un escritor que nunca había sido publicado y era un completo desconocido.

¿Inversión realizada ? el tiempo dedicado a escribir y la apertura de un blog. Simplemente terrorífico.

Fuente: gurusblog.com

2011-03-01T11:22:00.002-03:00

OPORTUNIDADES DE NEGOCIO

Software como Servicio, Negocios Independientes: Desarrollo de Proyectos para Terceros

Comunicacion Basada en Web en Tiempo Real, Microblogging, Sondeos de Opinión

w3Communication crea e implementa Software como Servicio en las areas de las Comunicaciones Basadas en Web, bajo distintas modalidades: Publicación · Sondeos de Opinión · Comunicacion con Clientes · Comunicación Segura · Comunicacion Confidencial basada en Web · Comunicacion en Tiempo Real, etc..

Desarrollo de Proyectos para Terceros

w3Communication desarrolla Software como Servicio para terceros. Estos pueden tener la posibilidad de Comercializar en forma independiente sus propuestas, a traves de nuestros desarrollos y desde nuestros servidores administrados, sin necesidad de conocimiento alguno...

w3Communication.com
Powered by w3codigo.com

2011-02-20T09:00:00.002-03:00

Ideas · Proyectos · Productos · Servicios en el Negocio Tecnológico Global

Modelado Semántico y Ontológico para soluciones Web · Software como Servicio

w3Codigo.com colabora para que pequeñas Empresas, Emprendedores, Profesionales y Creativos, puedan transformar sus Ideas, Productos, Servicios en Negocios Tecnológicos Globales.

Las áreas de aplicación son los Análisis de Dominios de Negocio, el Modelado Semántico y Ontológico para soluciones Web y el Software como Servicio en los campos de Comunicación · Publicación · Distribución · Sondeos de Opinión...

www.w3codigo.com
Powered by usabilidadweb.com.ar

2011-02-03T07:50:00.002-03:00

Creando la Web semántica

Tim Berners-Lee, el creador del consorcio WWW, ve el futuro de la Web como un repositorio gigante de datos con acceso a todos y que aportará una nueva manera de realizar negocios.

En 1991, Tim Berners-Lee creó la World Wide Web (www) y cambió para siempre la manera de negociar, educar e interactuar. Pocos años más tarde, empezó a hablar de su próxima visión de la Web, una que forjaría para los datos lo que la Web original hizo para los contenidos estáticos.

Berners-Lee designó esta visión como la Web Semántica (WS). En general, la Web Semántica plantea el tratamiento de Internet como una base de datos masiva. De la misma manera que un desarrollador puede consultar una base de datos local y crear aplicaciones basadas en estos, los usuarios podrán consultar datos procedentes de distintas fuentes y crear aplicaciones customizadas en función de la información que se encuentra en la Web. En la Web Semántica, no será necesario realizar múltiples búsquedas para inferir la relevancia de un dato con otro porque toda la información estará etiquetada y marcada. Estos indicadores proporcionarán la información específica del dato.

No obstante, la WS ha requerido muchos años para poner todo esto en práctica. Algunos componentes claves, como el lenguaje de consultas, sólo se han estandardizado recientemente por la W3C (World Wide Web Consortium). Muchos estiman que la Web Semántica es una tecnología emergente que tarda mucho en emerger.

Sin embargo, la WS está tomando forma y contenido. Los negocios, las páginas Web y aplicaciones empiezan a definir, conectar y crear modelos de datos que aprovechan las tecnologías de la WS con el fin de proporcionar nuevas funcionalidades. Ahora es la hora y nos tenemos que preparar. La Web Semántica ha llegado.

eWEEK Labs entrevistó a Berners-Lee con motivo de conocer su previsión de la Web Semántica. Asimismo, hablamos con Eric Miller, jefe de esta iniciativa en W3C y presidente de Zepheira, una compañía que facilita el despliegue de las tecnologías semánticas de la Web.

Y para hacernos una idea de las implicaciones de la WS en el mundo real, evaluamos algunas implementaciones de tecnologías semánticas. Hemos analizado los retos con respecto a la seguridad, los islotes de datos propietarios y la curva de expectaciones (hype curve) de la Web Semántica. Stephen Downes, un investigador del Consejo de Investigación Nacional de TI de Canadá, piensa que la WS fracasará porque la mayoría de empresas no están dispuestas a abrir el acceso a los datos propietarios.

Con esta información, es nuestro deseo proporcionar un conocimiento general de la Web Semántica, dónde se encuentra actualmente, cuáles son las previsiones del futuro y cómo afectará a su negocio.

En construcción

Hasta cierto punto, la Web Semántica ha sido un proyecto en desarrollo desde que se formuló la frase. Según Berners-Lee, “durante los últimos diez años hemos estado definiendo la base de la WS desde el punto de vista de formatos de datos y el lenguaje de ontología”.

La Web Semántica depende de varias tecnologías clave que facilitan contenidos que incorporan la capacidad de reconocimiento de datos. La primera de éstas tecnologías proviene directamente de la Web original: el URI (identificador universal de recursos). Cada dirección URL es un tipo de URI, y son importantes porque el usuario debe poder identificar las fuentes de datos y así acceder a ellos, igual que en una página Web.

De mayor importancia en la WS es el RDF (marco de descripción de recursos), que fue el primer estándar definido para la Web Semántica. El RDF posibilita la descripción de contenidos Web de manera que sean descifrables por las máquinas. Un modelo típico de archivos RDF son los archivos FOAF (amigo de un amigo en inglés). Por ejemplo, un archivo FOAF con el nombre ‘Mar Carpena’ facilita que el programa perciba que hay una persona con el nombre de Mar Carpena que dispone de páginas Web, contactos, afiliaciones profesionales y amigos. Estos últimos disponen de sus propios archivos RDF y FOAF facilitando que la máquina registre todos estos vínculos. Este tipo de seguimiento y correlación es la clave de la Web Semántica.

Durante un tiempo el RDF fue el único estándar de la Web Semántica. Aunque se crearon unas implementaciones RDF muy interesantes, la WS no progresaba. Cuando el W3C reanimó el proyecto del lenguaje ontológico Web, u OWL, puso en marcha la solución del desarrollo de aplicaciones para el entorno profesional, ya que la definición de ontologías es una función básica para la clasificación de grupos de datos relacionados.

Aún así, la WS era deficiente porque no había establecido un lenguaje de consultas. Cómo comentaba Berner-Lee, “imagínese bases de datos sin SQL.” Para resolver este problema, el W3C propuso la adopción de SPARQL (el protocolo SPARQL y el lenguaje de consultas RDF) que incorpora las consultas de tipo SQL y las capacidades de RDF en la WS.

La Web Semántica en acción

Existen varios ejemplos de tecnologías WS que solucionan ciertos tipos de problemas, como en las aplicaciones de ciencias que proporcionan las búsquedas, los accesos y el entendimiento de la relación que existe entre enfermedades y medicamentos. No obstante, existen ejemplos con aplicaciones más cotidianas.

DBpedia.org es un proyecto que aplica la tecnología semántica en los datos e información de Wikipedia.org. A través de las consultas SPARQL, DBpedia ofrece una capacidad de búsqueda mucho más potente que la de Wikipedia.

Por ejemplo, una búsqueda en Wikipedia de series cómicas de televisión en Nueva York produce un resultado poco útil que muestra la relevancia de todos los aciertos encontrados. Sin embargo, con DBpedia, aparece un listado de todas las series de televisión de Nueva York como si de una consulta SQL de base de datos, y no una consulta semántica, se tratase.

Otro ejemplo es el de Joost, un servicio de televisión online, que utiliza la tecnología semántica en el back-end para mejorar las relaciones que existen entre los contenidos de programación televisiva facilitando la búsqueda de programas o series en función de contenidos.

Según Eric Miller de W3C, una de las razones por la creación de Zepheira fue para ofrecer a los negocios una comprensión exhaustiva de cómo superar los obstáculos de despliegue de tecnologías semánticas.

Uno de los aspectos clave que Miller identificó tras desplegar tecnologías semánticas en varias industrias fue que la mayoría de negocios disponían de datos semánticos en sus sistemas aunque estuvieran inconscientes de ello, desde aplicaciones de correos a herramientas de calendarios a bases de datos y directorios LDAP. “Las empresas se dieron cuenta que contaban con un enorme capital intelectual que no estaban aprovechando,” dijo Miller.

Miller afirma que ahora los trabajos se centran en liberar los datos de sistemas propietarios para que puedan ser utilizados en aplicaciones semánticas. Asimismo, las tecnologías se están utilizando como medio de integración de negocios y que cumple con el objetivo propuesto por Berners-Lee: la integración de datos de todas las aplicaciones.

Obstáculos de adopción

Aunque la Web Semántica ofrece un gran potencial, aún existen muchas materias por resolver en esta tecnología emergente. Por ser una tecnología basada en Internet, la Web Semántica estará vulnerable a los atacantes y hacker que intentarán aprovechar las debilidades de la tecnología. Por ejemplo, es posible que la misma técnica de Phishing, páginas falsas que se semejan a páginas legítimas, se utilice en la Web Semántica.

Por otra parte, el control de acceso en las aplicaciones semánticas sigue siendo un área de suma importancia, especialmente en las implementaciones corporativas, para asegurar que los datos no vayan a parar en manos de usuarios que no tienen derecho a su acceso. Berners-Lee señala que esta es el área de enfoque de la comunidad Web Semántica con el proyecto Policy Aware Web (www.policyawareweb.org), cuyo objetivo es la creación de reglas de control de acceso de las tecnologías Web emergentes.

Otro reto al que se enfrenta la Web Semántica es acerca el bombo publicitario que recibe. Actualmente, la Web Semántica está de moda entre los proveedores. Incluso algunos utilizan términos como “Web 3.0” para promocionar sus productos y tecnologías.

Lo que suele pasar con este tipo de promociones es que los proveedores alardean de disponer de productos para esta tecnología aunque, en realidad, no es el caso. La W3C ha recibido mensajes publicitarios de productos que afirman ser de tecnología semántica aunque no lo son. Este tipo de promoción tiene el efecto de impedir o ralentizar el progreso de la tecnología porque sólo sirven para confundir a los clientes y desarrolladores.

Según Berners-Lee, hay un simple test para comprobar si el producto es una tecnología semántica: fíjese en los estándares que soporta. Si el producto no soporta los estándares claves como RDF, OWL o SPARQL, no es un producto semántico.

Sin embargo, para algunos observadores, el mayor problema de la WS no es la seguridad, el bombo o los estándares; es la avaricia. Uno de los argumentos es que los negocios no van a aceptar las condiciones de accesos gratuitos a datos corporativos y señalan que continuarán desarrollando formatos propietarios para evitar este tipo de acceso.

Este es el argumento del investigador Downes en su blog, “Por qué fracasará la Web Semántica.” Durante nuestra entrevista, Downes dijo, “Las compañías, ante todo, intentan crear un monopolio sobre un formato o estándar concreto”.

Downes, que ha trabajado con tecnologías semánticas, indica que aunque tecnologías como RDF han existido durante mucho tiempo, las empresas evitan utilizarlas por esta razón. Y como prueba de su premisa, Downes señala que aunque páginas Web como Flickr y Google, o productos corporativos como Lotus Connections de IBM, ofrecen capacidades semánticas, ninguna utiliza tecnología RDF o Web Semántica.

Sin embargo, tanto Berners-Lee como Miller aseguran que los datos propietarios se pueden convertir a datos semánticos con facilidad. Por ejemplo, los contenidos de páginas como Flickr pueden ser interpretados por máquinas. Los dos añaden que para ser competitivos, las compañías, tarde o temprano, tendrán que adaptar sus datos propietarios a la Web Semántica.

El futuro semántico

¿Cuál es el futuro de la Web Semántica? ¿Seguiremos viendo islotes de datos propietarios semánticos incompatibles? ¿Veremos la aparición de una gigantesca Web como base de datos de todo el mundo emerger posibilitando todo tipo de aplicaciones?

Nuestra previsión es que la Web Semántica se aceptará porque ofrece demasiados beneficios frente a las desventajas. Pero también es posible que no aparezca en la forma que pensamos. La lección de Web 2.0 es que los usuarios disponen de una creatividad increíble a la hora de implementar nuevas tecnologías. Miller afirma que ha visto la implementación de tecnologías semánticas en maneras inesperadas e interesantes.

Lo cierto es que la manera de buscar y analizar información va a cambiar radicalmente con la implementación de nuevas tecnologías y los negocios deben empezar a investigar la implantación de éstas en sus infraestructuras.

En las palabras de Berners-Lee, “Es hora de entender la semántica de la Web”.

Fuente techweek.es

2011-02-02T20:54:00.003-03:00

La importancia de la web semántica en el futuro del comercio electrónico

En muchas ocasiones resulta curioso observar las analogías que se producen entre el comercio tradicional y el comercio electrónico. Y es que en el fondo, si conseguimos abstraernos de la multitud de detalles y aspectos que los diferencian, también nos daremos cuenta de que han seguido una evolución muy similar.

Y es que el ser humano no suele ir sobrado de imaginación y suele echar mano de las mismas estrategias, aún aplicadas en entornos distintos. Pocas veces, muy pocas veces, se innova. Y casi siempre, esa innovación viene más por el nuevo uso que se le da a una estrategia, que por la estrategia en sí misma.

Si bien hace pocos años la gran mayoría de los negocios online centraban su preocupación en conseguir visibilidad y tráfico para sus sites (con el consiguiente boom que esto supuso para las plataformas de publicidad en buscadores, esencialmente Google Adwords) hoy en día esos mismos negocios ya están empezando a valorar más y más la forma de mejorar la experiencia global de los usuarios que visitan sus sites. De facilitarles y hacerles más cómoda su estancia. Porque de lo que se trata es de sacar el máximo partido a esas visitas, y ese parece el camino más rápido y acertado para conseguirlo.

Para una tienda online, ¿de qué sirve tener mucho tráfico si posteriormente no es capaz de convertir a esos usuarios en clientes? Y es en este punto en donde la web semántica alcanza una importancia capital y en donde va a jugar un papel estelar en el futuro próximo.

Algunos de los grandes protagonistas del panorama online como Google, Facebook o BestBuy ya hace algún tiempo que están implementando tecnologías y criterios semánticos en sus respectivos servicios, y los beneficios no se han hecho esperar.

¿Qué grandes ventajas puede aportar la web semántica al comercio electrónico?

La primera gran ventaja es que te permite incrementar el tráfico a tu tienda online y mejorar la visibilidad de tus productos. Esto es posible porque el empleo de tecnología semántica facilita a los buscadores la tarea de identificar más fácilmente el contenido de la página y ponerlo en el contexto adecuado. En el caso de BestBuy, este proceso ha desembocado en un incremento del tráfico del 30%.

La segunda gran ventaja es que permite poner en práctica, dentro de la propia tienda virtual, una estrategia comercial mucho más efectiva y personalizable. Por ejemplo, la web semántica permite que un determinado usuario no sólo pueda buscar en tu tienda por categorías de producto, sino que por ejemplo también pueda realizar búsquedas del tipo “camisa de manga larga blanca y precio inferior a 30 €”. O intensificar las interrelaciones entre varias tipologías de productos, aumentando su visibilidad y por tanto sus ventas potenciales.

Estas dos ventajas (hay más) tienen una serie de consecuencias, que en el fondo son las que de cara al futuro motivarán a muchos emprendedores online a volcar su mirada hacia este nuevo concepto de web, más que de herramienta.

Y es que la integración de criterios semánticos en un negocio o tienda online suele prodcucir un incremento de las ventas. Con o sin aumentar el tráfico de la página (normalmente aumenta), la tasa de conversión suele verse afectada muy positivamente. Consigue que sean más los usuarios que visitan la web y que acaban comprando.

Y en gran parte es debido a esa mejora en la experiencia de compra. A esa mayor facilidad y comodidad a la hora de encontrar lo que buscas.

Y ya es sabido por todos que en el comercio electrónico, la sencillez, la comodidad y la rapidez, son valores que cotizan muy alto. Y cada vez más.

Por esta razón parece evidente que el desarrollo de este tipo de tecnologías semánticas va a experimentar un boom a partir de ya. Sobre todo ahora que el comercio electrónico y el nacimiento de nuevas tiendas online está otra vez en continua ascensión.

Para los escépticos, reseñar que si Google y Facebook ya han dado el paso, es que ese paso es el correcto.

No hay duda.

Y es que el verdadero potencial de estas tecnologías semánticas es que aportan beneficios tanto a empresarios como a usuarios.

Todos ganan.

Fuente undernews.com

2011-02-02T08:32:00.002-03:00

El negocio del futuro ya no está en las redes sociales

Más del 60% de los usuarios es mayor a 35 años; el público joven se entretiene más con el celular que con Facebook o Twitter, según dice un experto de EE.UU.

Si creyó que incorporando su empresa a Twitter, armando su página en Facebook o creando su blog usted estaba dando los pasos para acceder a una masa de hiperjóvenes consumidores, puede que no esté del todo en lo cierto. La velocidad con que evoluciona la tecnología y los patrones de consumo en Internet sugiere que podría estar corriendo detrás de la ola, ya que el futuro de los negocios en la Web, según aseguran los expertos, está en las aplicaciones para teléfonos celulares.

En el último tiempo, y con la premisa de que la mayoría de los internautas ingresa a los sitios de forma indirecta -esto es, a través de Google, de alguna red social o un blog-, muchas compañías decidieron incursionar en el mundillo de Facebook, Twitter o My Space. Pero los usuarios de estos sitios ya no serían tan jóvenes.

De acuerdo con un estudio de LukeW Ideation + Design, una empresa de software y diseño en la Web, el 64% de los usuarios de Twitter tiene 35 años o más, mientras que el usuario promedio es de 39. En el caso de Facebook, el 61% tiene 35 años o más, y la edad promedio es 38. Según un relevamiento del Pew Research Center, organización sin fines de lucro que se dedica a la recopilación de datos sobre tendencias sociales en el mundo, apenas el 8% de los internautas de entre 12 y 17 años usa Twitter.

"Es lo que mismo que pasa con los bares o boliches. ¿Qué hace cualquier joven cuando su padre o madre frecuenta un lugar al que él va con sus amigos? Busca otro lugar. Con las redes sociales está sucediendo esto", explica Duy Linh Tu, coordinador de medios digitales en la Facultad de Periodismo de la Universidad de Columbia, en Nueva York. Según Duy, Facebook está envejeciendo, ya que tampoco es para los jóvenes el espacio de recreación que solía ser. De los 3 millones de páginas activas que tiene, 1,5 millones son de negocios.

Algo similar a lo de las redes sociales se da con los blogs. Según Pew, desde 2006 los adolescentes y jóvenes reducen drásticamente su hábito de bloguear, mientras la tendencia entre los adultos a participar de blogs es creciente. Sólo el 14% de los adolescentes bloguea, contra el 28%, en 2006.

Pero no es que los jóvenes abandonan las redes sociales y dejan de relacionarse a través de la tecnología. Se vuelcan a sus teléfonos celulares. En EE.UU., el 75% de los adolescentes y el 93% de los jóvenes de entre 18 y 29 tiene celular. Y entre los niños de 12 años, la penetración es del 58 por ciento.

"La mayoría manda mensajes de texto. Sin lugar a dudas, el futuro está en los celulares y, en particular, en las aplicaciones para móviles", sentencia Duy. "En este esquema, los juegos serán clave, ya que los jóvenes buscan un componente activo que les permita interactuar y, al mismo tiempo, obtener un feedback ."

Steve Jobs, responsable de Apple, que revolucionó el mercado con sus iPod, iPhone y iPad, recibió el mensaje: dedicó gran parte de su última presentación en público a hablar sobre juegos y aplicaciones para móviles. Algunas empresas que no tienen que ver con la tecnología incursionan con juegos o aplicaciones interactivas. Para la presentación de un auto, Volkswagen creó una aplicación para móviles, que permitía jugar con fotos del vehículo. The Wall Street Journal ideó apenas salió el iPad una opción para leer las noticias como en el diario en papel.

Fuente lanacion.com.ar

2011-02-01T18:46:00.002-03:00

EEUU bloqueó un reconocido sitio por violar derechos de autor

Se trata de Rojadirecta, que sufrió el bloqueo de su dominio .org. La página se dedica a ofrecer transmisiones deportivas en vivo

Al ingresar a rojadirecta.org pueden verse los escudos de las autoridades norteamericanas que decidieron bloquear el acceso.

El mencionado dominio está registrado en Public Internet Registry (PIR), entidad que gestiona todos los dominios .org. Es por ello que al intentar ingresar a rojadirecta.com o rojadirecta.es el usuario encontrará que nada cambió.

Rojadirecta permite a los usuarios acceder a emisiones deportivas de todo el mundo. El año pasado fue protagonista de un juicio en España, donde la Justicia entendió que no era culpable por las acciones de los usuarios.

Es justamente todo lo contrario a lo interpretado por las autoridades competentes de los EEUU.

Fuente Infobae.com

2011-01-18T11:13:00.002-03:00

Internet 2010 in numbers

What happened with the Internet in 2010?

How many websites were added? How many emails were sent? How many Internet users were there? This post will answer all of those questions and many, many more. If it’s stats you want, you’ve come to the right place.

We used a wide variety of sources from around the Web to put this post together. You can find the full list of source references at the bottom of the post if you’re interested. We here at Pingdom also did some additional calculations to get you even more numbers to chew on.

Prepare for a good kind of information overload.

Email

107 trillion – The number of emails sent on the Internet in 2010.
294 billion – Average number of email messages per day.
1.88 billion – The number of email users worldwide.
480 million – New email users since the year before.
89.1% – The share of emails that were spam.
262 billion – The number of spam emails per day (assuming 89% are spam).
2.9 billion – The number of email accounts worldwide.
25% – Share of email accounts that are corporate.

Websites

255 million – The number of websites as of December 2010.
21.4 million – Added websites in 2010.

Web servers

39.1% – Growth in the number of Apache websites in 2010.
15.3% – Growth in the number of IIS websites in 2010.
4.1% – Growth in the number of nginx websites in 2010.
5.8% – Growth in the number of Google GWS websites in 2010.
55.7% – Growth in the number of Lighttpd websites in 2010.

Domain names

88.8 million – .COM domain names at the end of 2010.
13.2 million – .NET domain names at the end of 2010.
8.6 million – .ORG domain names at the end of 2010.
79.2 million – The number of country code top-level domains (e.g. .CN, .UK, .DE, etc.).
202 million – The number of domain names across all top-level domains (October 2010).
7% – The increase in domain names since the year before.

Internet users

1.97 billion – Internet users worldwide (June 2010).
14% – Increase in Internet users since the previous year.
825.1 million – Internet users in Asia.
475.1 million – Internet users in Europe.
266.2 million – Internet users in North America.
204.7 million – Internet users in Latin America / Caribbean.
110.9 million – Internet users in Africa.
63.2 million – Internet users in the Middle East.
21.3 million – Internet users in Oceania / Australia.

Social media

152 million – The number of blogs on the Internet (as tracked by BlogPulse).
25 billion – Number of sent tweets on Twitter in 2010
100 million – New accounts added on Twitter in 2010
175 million – People on Twitter as of September 2010
7.7 million – People following @ladygaga (Lady Gaga, Twitter’s most followed user).
600 million – People on Facebook at the end of 2010.
250 million – New people on Facebook in 2010.
30 billion – Pieces of content (links, notes, photos, etc.) shared on Facebook per month.
70% – Share of Facebook’s user base located outside the United States.
20 million – The number of Facebook apps installed each day.

Videos

2 billion – The number of videos watched per day on YouTube.
35 – Hours of video uploaded to YouTube every minute.
186 – The number of online videos the average Internet user watches in a month (USA).
84% – Share of Internet users that view videos online (USA).
14% – Share of Internet users that have uploaded videos online (USA).
2+ billion – The number of videos watched per month on Facebook.
20 million – Videos uploaded to Facebook per month.

Images

5 billion – Photos hosted by Flickr (September 2010).
3000+ – Photos uploaded per minute to Flickr.
130 million – At the above rate, the number of photos uploaded per month to Flickr.
3+ billion – Photos uploaded per month to Facebook.
36 billion – At the current rate, the number of photos uploaded to Facebook per year.

Fuente: royal.pingdom.com

2011-01-12T07:37:00.002-03:00

HTML5: el gran salto de la red

Sólo 20 años después de que diera sus primeros pasos tentativos en el mundo, la red se ha convertido en un fenómeno revolucionario.

Casi 2.000 millones de personas están conectadas en este momento, y las conexiones de internet se han convertido en parte vital del comercio internacional, de las comunicaciones e incluso de la política.

A pesar del rápido crecimiento de la red, la tecnología que la apuntala ha cambiado sorpresivamente poco: en muchos casos sigue siendo más o menos la misma que la que utilizó Sir Tim Berners-Lee cuando creó las primeras páginas en su laboratorio en Suiza en 1990.

Sin embargo, eso podría estar a punto de cambiar gracias a una nueva tecnología llamada HTML5 que promete revolucionar la red completamente.

Respaldada por algunas de las mayores compañías de internet, se trata de una actualización, esperada por mucho tiempo, del lenguaje HyperTextMarkup (HTML por sus siglas en inglés), el diccionario básico utilizado por casi todas las páginas de la web.

Creado por Sir Tim en 1991, HTML le dice a un navegador de la web todo lo que necesita saber: lo que hace la página, a dónde va y cuál es su apariencia.

Un sistema para todo

Está previsto que, tras más de una década en desarrollo, el HTML5, la quinta versión de este lenguaje, sea ratificado pronto como el estándar de la web.

Gracias a que añade una serie de habilidades nuevas para las páginas de la red, sus seguidores aseguran va a cambiar la manera en la que utilizamos la red.

De hecho, la reputación del sistema es tan buena que hasta llevó al director ejecutivo de Apple, Steve Jobs, a promoverlo como una alternativa de Flash, el sistema utilizado por millones de personas para jugar y ver videos en la red.

"HTML5... le permite a los diseñadores de la web crear gráficos avanzados, tipografía, animaciones y transiciones sin depender de extensiones de terceros, como Flash", escribió Jobs.

Según las nuevas normas de HTML5, se puede añadir video y audio a una página sin necesidad de complicados códigos de computadora.

Se pueden crear gráficos complicados directamente en la página utilizando sólo una herramienta. Y otras capacidades, como poder acceder a páginas de la red estando desconectado y reconocimiento de voz, están siendo añadidas todo el tiempo.

Hora de jugar

Todo esto hace que la aplicaciones poderosas de la web, del tipo de las que introdujo Google Maps, sean más fáciles de crear.

Es importante seguir avanzando, opina Ian Fette, el encargado de productos del buscador Google Chrome.

"Cualquier sitio grande y exitoso de la red utiliza HTML,", dice Fette. "Claramente hay muchas compañías que han logrado hacer funcionar la red y han ganado mucho dinero con ello. Pero uno no puede relajarse y pensar que la red funciona y no hacer más".

Los programadores todavía están explorando el nuevo sistema, pero algunos de ellos están sorprendidos con su poder, incluidos aquellos que trabajan en la quisquillosa industria de los juegos.

Hasta la quisquillosa industria del juego parece estar intrigada con HTML5.

A menudo, los juegos requieren máquinas poderosas y el uso de gráficos altamente avanzados. Aún así, James Smith, jefe tecnológico de la red de juegos HeyZap, dice que está incrementando el interés por el HTML5.

"Es un espacio muy nuevo", dice. "Pero hay muchas personas haciendo cosas muy serias con los juegos utilizando HTML5. Hay creadores que nos dicen que están desarrollando juegos en el navegador".

Esta es la clase de apoyo que podría ser vital para esta tecnología si quiere alcanzar su potencial. Pero no todo el mundo concuerda con que HTML5 alterará la red de forma significativa.

Algunos críticos dicen que el impacto de los cambios está siendo exagerado, muchas veces debido a los intereses particulares de compañías como Apple. Otros señalan que el potencial para problemas de seguridad aumenta a medida que los navegadores se hacen más potentes.

Compañías de seguridad como McAfee y Kaspersy Labs han advertido que HTML5 expandirá la "superficie vulnerable de la red", es decir, el número de sitios que pueden convertirse en blanco de los hackers.

Pero un aliado clave para HTML5 podría ser la compañía más poderosa de internet: Google. No sólo su buscador Chrome es uno de los que más utiliza HTML5 en el mercado, sino que el gigante de internet californiano también ha invertido en esta tecnología pues aspira a que su sistema operativo Chrome un día pueda rivalice con Windows.

A pesar de que los primeros intentos de Google con el sistema han recibido críticas variadas, el sistema operativo de Chrome muestra que proyectos ambiciosos pueden confiar en HTML5.

Una red más amplia

Si todo eso no prueba ser suficiente, entonces HTML5 tiene otro as debajo de la manga: no está sólo limitado a la computadora. Así como es utilizado en navegadores que incluyen Firefox, Chrome, Safari, e internet Explorer 9, muchos teléfonos móviles también apoyan el nuevo lenguaje.

Esto abre todo tipo de nuevas posibilidades para que las compañías desarrollen servicios que pueden ser potencialmente utilizados por casi todo el mundo, sin importar qué aparato utilizan para navegar en la red.

"Los navegadores alcanzan miles de millones de personas en un amplio rango de aparatos", explica Hakon Wium Lie, jefe de tecnología del creador de buscadores Opera. "Los usuarios serán capaces de utilizar las aplicaciones de HTML5 en computadores caras y en móviles baratos. Esto significa que podremos llegar a personas que no pueden permitirse comprar un iPhone".

En última instancia, dicen los expertos, el éxito de HMTL5 podría estar en el vínculo entre una computadora y un móvil: después de todo, crear un sólo servicio de red que pueda funcionar igual de bien en una computadora, un Blackberry, una máquina de Google o un iPad puede ser una oportunidad demasiado tentadora como para dejarla pasar".

"Si quieres jugar a algo como Farmville en tu iPad, no lo puedes cargar", dice Smith de HeyZap. "Un montón de diseñadores dicen que si logran que el juego funcione en HTML5, funcionará en todos los aparatos. Es algo enorme".

Fuente: bbc.co.uk

2011-01-07T08:19:00.001-03:00

Se afirma la tendencia de cobrar por las noticias digitales en la Red

Este mes lo hará The New York Times. Y Murdoch lanzará un diario pago para iPads.

El 65 por ciento de los usuarios de Internet en Estados Unidos pagó por el acceso o la descarga de contenidos en la Red, según un estudio de Pew Research , que acaba de ser publicado en ese país. Si bien la adquisición de música y programas de computación están en lo más alto de las preferencias de los consumidores, el informe reveló que el 18% de los usuarios pagó por contenidos de diarios y revistas (noticias, análisis y comentarios).

Los datos de Pew Research van en línea con la estrategia de diarios como The New York Times, The Financial Times , Le Monde , The Wall Street Journal , el Times inglés y News of the World .

Esa tendencia es timoneada por el grupo News Corp , de Rupert Murdoch, que cobra por las noticias online de sus principales diarios (entre ellos el Wall Street) y que planea lanzar este mes el Daily , el primer diario pago exclusivo para las iPad de Apple .

The New York Times prevé comenzar a cobrar este mes a los usuarios que superen la lectura de una determinada cantidad de notas, en un modelo híbrido de algunas notas gratis y otras pagas. “El modelo nos permitirá continuar siendo parte del ecosistema mediático”, dijo el publisher del diario, Arthur Sulzberger, para quien la Internet será una fuente de ingresos “crucial”.

Pablo Boczkowski, investigador argentino que vive en Estados Unidos, consideró que se trata “de un gran experimento, que nadie sabe cómo va a funcionar”.

Es que The New York Times ya hizo una experiencia de cobro, hace varios años, pero la tuvo que desactivar cuando vio que su audiencia rehusaba pagar por sus contenidos. “Fue un desastre comercial y tuvieron que volver atrás”, explicó el investigador a Clarín . Y agregó: “Ahora hay una nueva tendencia de los diarios a cobrar, que responde a necesidades de los medios, cuyos ingresos han dejado de ser lo que fueron”.

Boczkowski afirmó que el mítico diario de Nueva York “es un caso único” en el mundo, que no habría que generalizar, pues “la mayoría de la gente no va a pagar por contenidos periodísticos en Internet”.

Pero esto no es lo que piensa el director de The New York Times , Bill Keller, quien sostiene que “ la gente seguirá buscándonos , porque sigue existiendo una diferencia entre lo que dice Wikipedia y lo que dice The New York Times ; vendrán a ver qué dice la gente bien informada, que explica qué pasó y por qué es importante lo que pasó”.

Otro caso a tener en cuenta será el del Daily , que va en una dirección similar. Murdoch armó un staff de cien periodistas para lanzar el nuevo diario este mes, que será distribuido exclusivamente por Apple , a través de las iPads , y por cuyos contenidos pagarán los usuarios.

Las iPads están en el mercado desde abril de 2010 en Estados Unidos y para fin de año ya se habían vendido ocho millones de equipos. La expectativa es superar los 20 millones durante este año. Por eso, el armado de un diario hecho para la tableta de Apple , como planea Murdoch, es una alternativa que podría potenciar el pago de contenidos periodísticos en formato digital.

Murdoch apuesta fuerte al cobro de contenidos digitalizados, bajo esta modalidad, y también para sus diarios online : The Wall Street Journal , en Estados Unidos, y los ingleses The Times (junto a su suplemento dominical The Sunday Times ) y el News of the World .

Los diarios que cobran por sus contenidos online y el Daily para iPads son dos modelos de negocio que intentarán capitalizar la creciente tendencia a pagar por contenido periodístico digitalizado. Sus resultados serán seguidos de cerca por otros diarios, que también necesitan generar nuevos ingresos.

Fuente: Clarin.com

2011-01-04T13:02:00.001-03:00

Rusia comenzará a instalar Linux en todos los ordenadores públicos en 2011

Según ha publicado elmundo.es, el primer ministro de Rusia, Vladimir Putin, ha dado la orden para instalar Linux en todos los equipos de la Administración, siendo uno de los primeros países que apuesta por el software libre como plataforma para gestionar todos sus equipos oficiales.

Como ya publicamos en julio de este año, todos los órganos públicos se verán afectados por esta migración, aunque las agencias externas relacionadas con la administración gubernamental tendrán la opción de elegir libremente.

El documento que ha confirmado el uso de Linux en la Administración rusa establece una adaptación de forma cronológica para no alterar de forma absoluta el funcionamiento de los órganos estatales. En cada punto se detallan las acciones que deberán tomar las agencias responsables de implementar el nuevo software así como el diseño del plan de actuación y los resultados que se espera conseguir.

La apuesta por el software libre tiene un claro objetivo: ahorrar costes. Las licencias de otros sistemas operativos como Windows de Microsoft dejarán de ser pagadas y a buen seguro repercutirá en las arcas del Estado, que podrá destinar esas cantidades a otras causas. Además, el Gobierno ruso espera animar el desarrollo informático del país apostando por Linux.

Fuente: tecnotitulares.com

2010-12-23T20:38:00.000-03:00

Aplicaciones para iPhone y Android roban información de los usuarios

ID del teléfono, localización, contactos, contraseñas y demás datos son enviados por las aplicaciones a las compañías, que luego ceden o venden esa información a otras empresas. El popular juego Angry Birds está incluido en la lista

The Wall Street Journal examinó 101 aplicaciones populares para iPhone y equipos con Android, incluyendo juegos. El diario encontró que 56 de ellas transmitían el ID del equipo a otras empresas sin el consentimiento del usuario; 47 enviaron la ubicación del celular; y 5 revelaron a terceros la edad, el sexo y otros detalles de los usuarios.

Esos son algunos de los resultados del estudio realizado sobre dispositivos con iOS y Android. Se demostró, además, que algunas aplicaciones envían contraseñas, contactos y números del teléfono.

El estudio de The Wall Street Journal expresó asimismo que ninguna de esas aplicaciones tenía permiso del usuario para ceder a anunciantes u otras entidades su información personal.

El robo de datos con fines de mercado es una práctica cada vez más común. A las compañías les sirve para conocer en detalle qué público emplea sus productos.

El caso más renombrado dentro del artículo de The Wall Street Journal es el de Angry Birds, un juego popular en las dos plataformas analizadas.

De manera puntual, Angry Birds cede a terceros los contactos del usuario, su localización o su contraseña.

Desde Angry Birds aseguran que recogen información para una plataforma de juego y un servicio de análisis, con el fin de entender lo que quiere el usuario.

La desarrolladora no aclara, sin embargo, por qué envía información sensible a terceros, probablemente a cambio de algún rédito económico.

Fuente: infobae.com

2010-12-19T10:10:00.002-03:00

Adiós a la información confidencial

Después del escándalo de WikiLeaks, sitio que divulgó los entresijos del gobierno norteamericano, las empresas deben ser transparentes en sus comunicaciones

Hay un antes y un después. El sitio WikiLeaks dio a conocer, hace casi un mes, más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses, muchos de ellos con contenido controvertido. Era información confidencial. Esta semana su creador, el periodista Julian Assange, quedó libre bajo fianza en Londres al enfrentar cargos por abuso sexual. Ahora bien, ¿qué pasaría si la filtración no fuera sobre cuestiones de Estado, sino sobre empresas? ¿Cuál sería la situación si se multiplicaran este tipo páginas, pero en el mundo corporativo?

La batalla por la transparencia comenzó. Pero Assange no está solo. Comparte la forma de entender la realidad con la Generación Y, aquellos jóvenes que son nativos digitales y que ya ingresaron en el mercado laboral. ¿Qué tienen en común? Su ADN está marcado por la admiración de la honestidad y la democratización de la información. Los secretos son parte del pasado para ellos. No hay negociación que valga: construyen en red y de forma colaborativa.

El peligro para las empresas es dejar pasar por alto este tipo de situaciones. Es momento de entender que detrás de un mensaje en Internet existe la posibilidad de replicarlo una y otra vez. Una queja por un producto o una denuncia por maltrato de un jefe publicado en la Web y el escándalo está a la vuelta de la esquina.

"WikiLeaks decretó la muerte de la información confidencial. Además, hoy cualquier persona tiene acceso a herramientas digitales que permiten publicar en forma masiva y gratuita. Este es el cambio fundamental", opina Daniel Valli, vicepresidente de Mora y Araujo Grupo de Comunicación.

Ernesto van Peborgh, director del Viaje de Odiseo, consultora especializada en comunicación, asegura: "Es muy posible que por medio de WikiLeaks se dé a conocer información de empresas. Esto implica un riesgo enorme. Por ejemplo, los bancos están muy preocupados sobre todo por cómo manejaron la crisis económica mundial y qué puede difundirse. Por el momento, las grandes lecciones fueron recibidas por los gobiernos. En las organizaciones está por verse".

"Gobiernos y empresas están conociendo las consecuencias que implican que la información confidencial salga a la luz. Y esto no termina con Assange, sino que recién empieza. Van a surgir nuevos WikiLeaks. El periodista será inmortalizado por otros que comparten la misma filosofía", agrega Van Peborgh.

El poder cambió de manos. "En las empresas, cuanto más se cuida la información, más poder se tiene. La perspectiva del poder en la Web se modificó y éste está dado por la cantidad de datos que se comparten. Cuanto más comparto, más poder tengo", explica Van Peborgh.

Juan Carlos Lucas, director de E-nnova Consulting, asegura que la apertura de la información para algunos será una muy buena noticia y para otros, no tanto. Todo depende de la forma de liderazgo y la manera de gestionar en las empresas.

"Esto divide las aguas. Las firmas que tienen el hábito de manipular los datos, de gestionar a partir de la asimetría de la información, no van a estar cómodas con la noticia. Para ellas será más bien una catástrofe. En cambio, para aquellos que comparten el poder y construyen un liderazgo basado en la honestidad y la transparencia será una buena noticia", detalla Lucas.

El experto destaca que para todas las empresas el escenario está planteado y no hay vuelta atrás: la Web 2.0 no se puede manipular. "Es un desafío ineludible, las organizaciones hoy no pueden elegir si lo enfrentan o no. Mientras esto se hace, los demás hablarán por la empresa", dice.

Está claro. Hay un antes y un después. Eso es lo que marca Valli con la llegada de la Web 2.0 y la comunicación. "Cuando un colaborador no estaba conforme en su trabajo o quería hacer una denuncia contra una organización, el camino natural era ir a un medio de comunicación tradicional, o a lo sumo hablar con alguien y comenzar el boca a boca. No existían otras herramientas de difusión. Algo interesante que sucedió con WikiLeaks es que la gente pensaba que los medios de comunicación tradicionales y los nuevos estaban muy divididos. Hubo una fuerte cooperación entre ambos. Se apalancan en la difusión y distribución. No estamos hablando de contrincantes", opina.

El paradigma de la comunicación centralizada, es decir, difundir una única voz con un solo mensaje bajo control, quedó atrás. "Estamos viviendo lo opuesto. Hoy hay diferentes mensajes, descentralizados; estamos comunicándonos en red. A las compañías les resulta más difícil enfrentar las crisis y cuanto más grande es la organización, menos preparada para responder porque es menos flexible", comenta Valli.

Según Van Peborgh, existe un deseo de transparencia y creación colectiva. "Los jóvenes construyen su identidad en la Web. Son abiertos y tienden a ser transparentes. No podés ocultar mentiras en la Web. Las identidades o blogs falsos son identificados."

Van Peborgh compara la situación de Wikileaks con Napster, uno de los primeros que permitió descargar música en forma gratuita. El sitio dejó de existir porque perdió un juicio contra las discográficas. Pero perder fue ganar. Resultó la sentencia de muerte para muchos sellos de música y el principio de otros sitios que replicaron la idea creada por Napster.

QUE HACER

Transparencia

Hoy, más que nunca, lo que se dice debe reflejar lo que se hace.

Coordinación

En las firmas donde la comunicación interna y externa es gestionada por diferentes áreas, la coordinación es clave.

Anticipación

Si las compañías no avanzan en implementar las nuevas herramientas de comunicación, lo harán sus empleados, sus clientes y sus detractores.
Velocidad

Las tecnologías aceleraron los conflictos, todo se sabe más rápido; por lo tanto, es necesario tomar decisiones con velocidad.

Fuente: lanacion.com.ar

2010-12-11T12:36:00.002-03:00

El creador de la Web critica duramente las leyes contra la piratería en Internet

Tim Berners Lee acusa a Francia, Reino Unido y Estados Unidos de cortar la libertad de los ciudadanos

El creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, premio Príncipe de Asturias entre otros innumerables galardones, en un largo artículo publicado en la revista Scientific American critica duramente las legislaciones de Francia, Reino Unido y Estados Unidos aprobadas para luchar contra la piratería en Internet.

En el artículo titulado Larga Vida a la Web: una llamada por la neutralidad y la continuación de los estándares abiertos, Berners-Lee no se muerde la lengua y llega a comparar la violación de derechos humanos en China y otros países dictatoriales con el recorte de derechos en la Red que están sufriendo ciudadanos de democracias como Francia, Reino Unido y Estados Unidos. "Los gobiernos totalitarios no son los únicos que violan los derechos en la Red de sus ciudadanos", recuerda el científico. "En Francia una ley creada en 2009, la llamada Hadopi, permite al Gobierno desconectar de Internet a un hogar durante un año si algún miembro de la casa es acusado por una empresa de haber cogido música o vídeo".

Berners-Lee recuerda también que la Digital Economy Act del Reino Unido, aprobada en abril, le autoriza al gobierno ordenar a una ISP a que desvele el nombre de un abonado a Internet si aparece en una lista de sospechosos por haber infringido las leyes contra la propiedad intelectual. "En septiembre, el senado de Estados Unidos", recuerda el inventor de la Web, "se aprobó la Combating Online Infringement and Counterfeits Act, que autoriza al gobierno a crear una lista negra de webs, con sede social en Estados Unidos o no, por haber sido acusadas de infringir los derechos de copyright. En todos esos casos, no se protege a la ciudadanos antes de que sean desconectados o sus páginas bloqueadas".

Y acaba: "Dadas las diferentes maneras en que la Web es hoy crucial en nuestra vidas y en nuestro trabajo, la desconexión es una forma de privación de nuestra libertad. Volviendo a la Carta Magna, quizás deberíamos ahora afirmar: "Ninguna persona ni organización debe ser privada de conectarse a otros sin un proceso legal y sin la presunción de inocencia".

Fuente: elpais.com

2010-12-11T12:29:00.001-03:00

Los hackers advierten que atacarán a Londres

Piratas informáticos amenazaron con colapsar los sitios oficiales del gobierno británico si Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, es extraditado a Suecia, donde se lo acusa de supuestos abusos sexuales contra dos mujeres. La amenaza se unió ayer con una ola de ataques en Holanda en solidaridad con un adolescente arrestado por realizar hackeos

Lo de Londres involucra a una red de al menos 1.500 hackers , que ayer volvió a sabotear la página de la tarjeta de crédito Mastercard, como ya hizo con las de Visa, Amazon y Paypal, en represalia por el boicot de éstas a WikiLeaks.

Los activistas que se hacen llamar “Anonymous”, y con los cuales WikiLeaks dijo que no tiene relación, advirtieron que repetirán los mismos ataques al gobierno de Gran Bretaña como lo hicieron esta semana con el de Suecia.

La campaña de los piratas informáticos, llamada “Operación Payback”, fue lanzada luego de que varias empresas multinacionales decidieron cancelar cuentas y financiación al sitio de Assange en consonancia con la hostilidad del gobierno norteamericano por la publicación de los documentos. La red atacará “en venganza y represalia”, informó uno de sus miembros. “Definitivamente es una guerra de información. El principio central de esta campaña es la libertad de información, que los gobiernos dejen de esconder datos y permitan a WikiLeaks revelar los cables secretos”, dijo otro de los miembros del grupo.

Las acciones de los piratas informáticos son ataques llamados por volumen, conocidos en inglés como “DDoS”, en el que un sitio es atacado por un gran número de visitantes, con la intención de exceder la capacidad de la página y forzarla a colapsar.

En este caso, cientos de voluntarios descargaron el programa “botnet”, que facilita la distribución de un comando de ataque a un sitio determinado.

En tanto en Holanda, hubo una oleada de ataques a la sede de la policía luego del arresto de un jovencito que había participado en la oleada de ataques en solidaridad con WilkiLeaks. Un grupo anónimo, con el nombre de “AnonTarget”, reivindicó en la red Twitter un ataque informático contra estas páginas en internet, “en respuesta al arresto del militante” detenido en la madrugada del jueves en La Haya. El joven participó en operaciones contra páginas de empresas de pago de tarjeta.

Fuente: Clarin.com

2010-11-24T08:44:00.002-03:00

TRADUCCION GOOGLE

Tim Berners-Lee dice que Facebook es un jardín tapiado, es eso justo?

Esta semana, el inventor de la Web, Sir Tim Berners-Lee, publicó un artículo en la revista Scientific American la promoción de estándares abiertos y la neutralidad de la red. En el artículo, que apunta a Facebook por ser un "jardín amurallado". Afirma que Facebook y otras redes sociales son "aislar a la información publicada por los usuarios del resto de la Web." Si Facebook y otros proceder sin control, advierte Berners-Lee, a continuación, "la Web puede ser dividida en islas fragmentadas" y "podríamos perder la libertad de conectarse con cualquiera de los sitios Web que queremos."

Pero, ¿cómo es justo que el argumento? Los defensores de Facebook Gráfico API señalan que los sitios de terceras partes pueden tener acceso a la mayor cantidad de usuarios de Facebook como los datos de un usuario que lo permite.

La API de gráficos permite a sitios Web de terceros para acceder a "gráfico social" Facebook de datos. El gráfico social es un término que se popularizó por y es a menudo utilizado por Facebook. Se refiere a la información sobre personas, fotos, eventos y páginas, así como las conexiones entre ellos, tales como las relaciones de amigo, contenido compartido, y las etiquetas de la foto. Como un usuario de Noticias Hacker ha señalado, el gráfico social permite a los servicios de terceros para acceder a todo lo relacionado con un usuario de Facebook ", excepto para las direcciones de correo electrónico de los amigos."

El quid de la cuestión que Sir Tim plantea es que los usuarios no pueden exportar sus datos del gráfico social a otros servicios. Los servicios de terceros pueden hacer uso de los datos, pero no puede, por ejemplo, poner todos los datos de amigos de Facebook en tu cuenta de Google.

De hecho, a principios de este mes, Google puso un mensaje de advertencia a sus usuarios sobre la importación de su información de contacto de Google en "un servicio que no le dejará salir" (es decir, Facebook).

Sir Tim parece estar de acuerdo con Google, ya que acusa a Facebook - junto con otros tales como LinkedIn y Friendster (se que todavía existen?) - De hacer "un silo, amurallada" del resto de la Web. Aquí está la cita completa:

"Facebook, LinkedIn, Friendster y otros suelen proporcionar valor mediante la captura de información al entrar en ella:. Tu cumpleaños, tu dirección de correo electrónico, sus gustos, y los enlaces que indica que es amigo de quién y quién está en cuál fotografía del montaje de estos sitios bits de datos en bases de datos brillante y reutilizar la información para proporcionar servicios de valor añadido -. pero sólo dentro de sus sitios Una vez que ingrese sus datos en uno de estos servicios, usted no puede usarlos en otro sitio Cada sitio es un silo. amurallada de los otros. Sí, las páginas de su sitio en la Web, pero sus datos no lo son. Se puede acceder a una página web sobre una lista de personas que han creado en un sitio, pero no se puede enviar esa lista, o elementos de que, a otro sitio. "

Facebook podría argumentar que estas "bases de datos brillante", que Sir Tim se refiere, no son los silos - porque están abiertos a la reutilización de sitios de terceros.

Sin embargo, Berners-Lee añade que "cada pieza de información [en Facebook] no tiene un URI" - en otras palabras, una dirección web específica.

Facebook dice que, si bien cada pieza de datos de un usuario de Facebook no es un URI, muchas de esas piezas se puede acceder a través de su API gráfica. Y todas esas piezas disponibles tienen un ID. Facebook también ha argumentado en el pasado que utiliza estándares Web abiertos en su gráfico de la API. Por ejemplo, utiliza OAuth 2.0 para la autorización.

Berners-Lee es absolutamente correcto señalar el peligro, porque el hecho es que la API de Facebook Gráfico no es un estándar abierto acordados por la W3C u otro organismo de normalización. Por lo tanto, podría, teóricamente, ser objeto de abuso en algún momento en el futuro por Facebook. En cualquier momento, Facebook podría cambiar las reglas de la API gráfico y, o bien bloquear los sitios de terceros el acceso a determinados datos o limitar el uso. O Facebook puede cobrar dinero por cuenta de terceros para acceder a esos datos.

Imaginemos por ejemplo, si Facebook decidió limitar el acceso a sólo 100 de los amigos de cualquier usuario dado. La única manera que un usuario podría sacar el máximo provecho de su "gráfico social" estaría dentro de Facebook. En otras palabras, dentro del jardín amurallado.

Google ve muy bien este peligro y es por ello que está tratando a la vergüenza pública en Facebook que permite a sus usuarios exportar todos sus datos.

Berners-Lee sigue:

"Las conexiones entre los datos sólo existen dentro de un sitio Así que cuanto más escriba, más que ser encerrado, su sitio de redes sociales se convierte en una plataforma central -. Un silo cerrado de contenido, y que no le da control total sobre su información en él. Cuanto más este tipo de arquitectura ganancias uso generalizado, mayor en la Web se fragmenta, y menos el que disfrutar de un espacio único, la información universal. "

Piense en todos los datos que ha introducido en Facebook la semana pasada. Sus pensamientos acerca de un evento social que fue a los fines de semana. Los pocos amigos más que agregó a su red social. La marca páginas que "le gustaba". El comentario que dejó en una serie de perfiles de tus amigos. Toda esa información y más está controlado por Facebook. También es probable que muchos de esos datos no son accesibles a menos que esté conectado a Facebook. En otras palabras, no es parte de la web abierta y no puede ser buscado y encontrado en Google.

¿Es justo entonces para Berners-Lee para acusar a Facebook de ser un jardín? Sí, lo es. Sus datos gráfico social pertenece en realidad a Facebook - no nosotros, tanto como Sir Tim gustaría que. A menos que los cambios y Facebook permite a los usuarios para la exportación, Facebook seguirá ejerciendo una gran cantidad de energía en la Web. No puedo verlas dando ese poder, ¿puede usted?

Fuente: nytimes.com/external/readwriteweb (en) - Traduccion Google

2010-11-21T12:43:00.001-03:00

"Twitter no va a durar, es una moda pasajera"

Lo afirmó el gurú tecnológico Nicholas Negroponte, creador del MediaLab del MIT y de la Asociación Una Laptop Por Chico. Añadió que la red "es un lugar donde se pierde mucho tiempo"

Nicholas Negroponte, autor del libro "Ser Digital" y creador del Media Lab del MIT, además de impulsor del proyecto "Una laptop por chico" afirmó en entrevista a El País de España que la red social más popular del momento no es más que un furor pasajero.

"No me preocupan las voces, que sean muchas y pequeñas. No creo que Twitter vaya a durar mucho tiempo, me parece una moda pasajera." sentenció el experto, que fue premiado por la Universidad Camilo José Cela de Madrid por su labor.

Afirma que la red social de microblogging "es un lugar donde se pierde mucho tiempo. No creo que la gente vaya a estar asombrada por el servicio mucho más. Facebook me parece mucho más útil."

Cuando se le pregunta por el mercado de las netbooks, invención que surge de él, aunque con otro fin, Negroponte dice: El contexto de uso es diferente. Solo se han quedado en la forma, no en el fondo. Cada mañana me planteo si estoy solucionando los problemas como los demás. Si la respuesta es sí, tengo que volver a buscar soluciones".

"Quiero hacer las cosas al margen del mercado. El mercado nunca se va a preocupar de los más desfavorecidos pero dio difusión al inspirarse en nuestra idea. Me siento halagado por ello."

En cuanto a su proyecto de generar una computadora de menos de cien dólares, Negroponte relata: "Aunque en un principio no se pensó así, el 80% de nuestro proyecto se está desarrollando en Latinoamérica." Y explica que en algunos países, como África, no pueden incluírlo entre sus prioridades, y"esto ralentiza mucho el desarrollo". Por eso se evalúa pedir ayuda al Banco Mundial.

"En Perú nos encontramos con el caso contrario. Mucha gente cuestiona que el presidente sea democrático por su firmeza a la hora de tomar decisiones. Sin embargo, hace mucho por el desarrollo del país. Allí se están repartiendo ordenadores a niños que viven en la selva."

En cuanto a la elección del sistema operativo, que será Linux, el tecnogurú afirmó que "No había otra opción. Fue algo natural. No fue por ahorro, sino porque es abierto. El código abierto es lo óptimo. Igual que Wikipedia es la mejor opción para hacer una enciclopedia en la Red."

Negroponte reconoció que, de empezar el proyecto de cero nuevamente, el eje sería el formato tableta. "Si empezásemos ahora sería una tableta por niño. De hecho, en la nueva fase del proyecto estamos haciendo algo así. EL iPad se adelantó y ya las ha popularizado. Para los niños es perfecto porque pueden tocar y aprender."

El arquitecto destacó que es importante la liberación de contenidos y que "
El copyright es una solución del pasado". Cuando se le preguntó por sus retos a futuro, fue determinante:"hacer de la innovación una preocupación en toda la sociedad."

Fuente: infobae.com/tecnologia

2010-11-16T06:58:00.001-03:00

Borrar tu rastro en la Red

Informáticos alemanes han desarrollado una especie de goma de borrar digital que permitirá borrar nuestro rastro de Internet.

Los usuarios podrán incorporar un código a la información que suban a la red con la fecha de caducidad y así no dejarán rastros en el tiempo. Si alguien los quiere ver, tendrá que tener una clave para ello, que los expertos pretenden poner a disposición de los servidores de organizaciones de confianza y que desaparecerá del sistema al vencer la fecha fijada. El sistema es de fácil uso y no demanda mucho esfuerzo, salvo incorporar un programa adicional (Add-on) al buscador.

Sus inventores aclaran que no intervienen sobre Facebook u otras redes sociales, por ejemplo, sino sobre los contenidos. “No manipulamos”, solo intervenimos “en los archivos”, precisan.
Los investigadores tienen previsto tener listo el prototipo en el transcurso de este mes en una primera versión para el buscador Firefox.

Para que los buscadores como Google o Bing no puedan almacenar los datos cuando son cargados los expertos erigieron un obstáculo: una secuencia llamada Captcha, que distorsiona letras y números. Los ordenadores no pueden leerla de forma automática, pero las personas sí.

El sistema, sin embargo, tiene sus grietas. No ofrece seguridad completa, porque los datos pueden ser copiados antes de que caduquen y cargados nuevamente en la Red. Y aunque esto demanda un esfuerzo mucho mayor de investigación, matizar que es muy improbable que la gente se dedique a almacenar fotos y textos de sus amigos y conocidos a gran escala.

Fuente: tecnologas.blogspot.com

2010-11-14T22:57:00.009-03:00

Volar por LAN, un mal negocio

Vuelo Mexico - Buenos Aires via Lima: Volar por LAN, un error para no repetir.

Vuelo LA2429 13 NOV (Lima - Bs. As.): Pesima atencion a bordo

Tripulacion con actitudes miserables, me refiero puntualmente a la empleada identificada como Ma. del Pilar y un tal Jorge, colega de la mencionada.

Recomendacion: NO tomar en cuenta a LAN a la hora de planificar un viaje

Puede comenzar a conocer a LAN en Google: 223.000 resultados LAN en Google

Usted no podra contactar a nadie desde el sitio web de LAN, por ello, el mensaje desde mi blog.

2010-11-04T19:59:00.002-03:00

Se aprobó la Ley de accesibilidad de la información en las páginas web argentinas

El Estado Nacional, los entes publicos no estatales, las empresas del estado y las empresas privadas concesionarias de servicios publicos, empresas prestadoras o contratistas de bienes y servicios, deberan respetar en los diseños de sus paginas web las normas y requisitos sobre accesibilidad de la informacion que faciliten el acceso a sus contenidos...

Leer PDF desde Usabilidad Web

2010-10-18T16:57:00.001-03:00

Facebook admitió que espía a sus usuarios

Investigaciones de The Wall Street Journal reflejan que la red social filtra información de los usuarios a terceras partes. Por su parte, facebook indicó que tomarán cartas en el asunto

El Wall Street Journal informó hoy que 10 aplicaciones populares de facebook transmiten información personal de los usuarios a decenas de empresas publicitarias y de seguimiento de internet.

La violación también afecta incluso a aquellos usuarios que modificaron su perfil para que todos sus datos sean completamente privados, dijo el periódico.

En algunos casos, agregó, las aplicaciones también proporcionan acceso a los nombres de sus amigos.

Un portavoz de facebook dijo al diario ayer que la compañía introducirá una nueva tecnología para contener la violación a la privacidad. No está claro desde hace cuando ha estado ocurriendo la brecha de seguridad.

El periódico dijo que facebook también tomó medidas inmediatas para desactivar todas las aplicaciones que violan sus términos.

La mayoría de las aplicaciones son creadas por empresas independientes de software, no por facebook.

Fuente: infobae.com

2010-10-17T18:07:00.002-03:00

Santa Fe tendrá software libre

La Cámara de Diputados de la provincia dio sanción definitiva al proyecto de ley que establece que la administración pública abandonará paulatinamente sistemas operativos y aplicaciones “privativas”.

Transparencia en la gestión, seguridad en el manejo de datos públicos, fomento a la industria tecnológica local y reducción de costos para el Estado: ésas son las ventajas que enumeraron los autores de la ley por la cual se comenzará a aplicar software libre en la administración pública santafesina. Con el antecedente que se viene implementando desde hace casi una década y media en la Municipalidad de Rosario, los diputados Gerardo Rico (Frente para la Victoria) y Pablo Javkin (ARI-Coalición Cívica) impulsaron el proyecto que en la noche del jueves, en la última sesión legislativa, se convirtió en ley.

En forma gradual, la administración central, la Legislatura, las empresas mixtas con participación estatal y los entes públicos autárquicos deberán reconvertir sus sistemas informáticos para incorporar sistema operativo y aplicaciones “libres”, esto es, que respetan los cuatro principios básicos (ver aparte) que, a nivel global, definen y defienden un sinúmero de grandes fundaciones y personas individuales, como el Grupo de Usuarios de Software Libre del Litoral y el local Lugro, el Grupo de Usuarios de Software Libre de Rosario.

En ese marco, la ley sancionada el jueves establece la implementación de políticas de incorporación y desarrollo de software libre en todos los estamentos la administración pública provincial, tal como se hace en la Municipalidad de Rosario, que inició la migración de sus servidores desde 1996 y de las terminales –computadoras de escritorio– en 2004, en el marco del Proyecto Munix, un emprendimiento de largo aliento, que además tiene un gran impacto presupuestario: en no pocos casos, además de libres, los sistemas y aplicaciones que responden a los principios de la Free Software Foundation –cuya figura simbólica en lugar del conocido pingüino es un tipo de antílope llamado ñu– no cuestan un peso.

“La iniciativa colaborará en la transparencia de la gestión, la seguridad en el manejo de los datos públicos y el fomento de la industria tecnológica local”, aseguró Javkin. “Utilizar software libre implica adquirir la licencia de los programas de uso administrativo para luego poder reproducirlos y modificarlos en tanto sea necesario para los usuarios y hacerlos compatibles con otros programas de uso común”, agregó el legislador arista.

Por su lado, Rico destacó que “los privados usan software libre para que no les pirateen los programas y para que no pueda ingresar cualquiera. Y también, fundamentalmente, porque no tiene costo”.

Los diputados autores de la iniciativa coincidieron en señalar que la aplicación de programas informáticos libres “significará para la provincia salir de la dependencia tecnológica con los proveedores privados, cuyos programas no se pueden modificar en función de las necesidades variables de la administración, a lo que se suma el costo económico que supone la renovación de las licencias”.

Rico y Javkin subrayaron que, al hacerse cargo la misma provincia de la adaptación de los programas informáticos, se eliminará el riesgo que implica que la información pública pase por manos de terceros y será más seguro su tratamiento. “Otro beneficio es que las licencias libres le otorgan al gobierno provincial el derecho a contratar profesionales locales para generar, modificar y adaptar sus sistemas, con lo que se fomentará la industria tecnológica provincial, la economía y el empleo en nuestra región”, añadió el legislador del ARI.

Su par del Frente para la Victoria explicó que, en virtud de lo complejo que resultará el pasaje de un sistema a otro, se hará en forma gradual y no en un solo año como inicialmente se había previsto. La primera institución en comenzar a utilizar sistemas informáticos basados en el software libre será la Legislatura. Luego los entes autárquicos, después las empresas mixtas y, por último, la administración central.

Fuente: elciudadanoweb.com

2010-09-27T20:05:00.002-03:00

EE.UU. busca controlar Facebook, Skype y BlackBerry por "seguridad"

Con una iniciativa similar adoptada por Arabia Saudita e India, la Casa Blanca prepara una norma para facilitar el acceso a los sistemas de comunicación que utilizan las redes sociales y los teléfonos celulares. Las autoridades de seguridad nacional aseguran que estas nuevas regulaciones son necesarias porque los terroristas y delincuentes adoptan nuevas formas de comunicación basadas en la Red.

El gobierno del presidente Barack Obama prepara una nueva normativa que le facilite a las fuerzas policiales y de inteligencia de Estados Unidos poder espiar en Internet y en los mensajes por medios electrónicos, tales como la red social Facebook o las funciones de mensajería instantánea de BlackBerry, informó el diario The New York Times .

La Casa Blanca planea presentar una iniciativa de ley el año próximo que exigiría a todos los servicios de Internet que permitan que sus sistemas de comunicación estén equipados técnicamente con funciones que le permitan cumplir con una orden de espionaje si así se los pide el gobierno, agregó.

Eso incluiría a los proveedores de correos electrónicos cifrados como los que utilizan los teléfonos inteligentes BlackBerry, las redes sociales como Facebook y los servicios de comunicación directa sobre Internet como Skype.

Las autoridades de seguridad nacional aseguran que estas nuevas regulaciones son necesarias porque los terroristas y delincuentes adoptan nuevas formas de comunicación basadas en la Red.

"Estamos hablando de interceptar con autorización de la ley", dijo la abogada del FBI Valerie Caproni. "No estamos hablando de una expansión de la autoridad. Estamos hablando de preservar nuestra capacidad para ejecutar nuestra autoridad existente, con el fin de proteger la seguridad pública y la seguridad nacional", añadió.

La Casa Blanca tiene previsto presentar el proyecto de ley al Congreso el año próximo, agregó el diario. La nueva normativa plantearía nuevas dudas sobre la protección de la vida privada de las personas, mientras se trata de equilibrar con las preocupaciones de seguridad nacional.

Fuente: mdzol.com

2010-09-22T16:09:00.002-03:00

Un adolescente descubrió la falla que posibilitó el ataque a Twitter

Pearce Delphin admitió haber identificado el problema de seguridad en el sitio web; "Nunca imaginé que esto podría acabar así", dijo el joven de 17 años

SYDNEY (AFP).- Un australiano de 17 años reconoció haber ocasionado la víspera, sin querer, el caos en el portal de microblogs Twitter, causando problemas en las cuentas de miles de personas , incluido el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs.

Pearce Delphin, miembro de Twitter con el seudónimo @zzap , admitió haber encontrado un fallo en la seguridad sobre el cual se abalanzaron los hackers sembrando el caos en la plataforma de microblogging.

El joven de 17 años, que reside en Melbourne con sus padres, introdujo un código Javascript como texto normal en un mensaje que desencadenaba la apertura de páginas web con tan sólo pasar el ratón por encima.

Los hackers hicieron suya la idea y usaron el código para redirigir a los usuarios hacia páginas pornográficas o crear tweets (mensajes) que se repetían cada vez que eran leídos.

"Lo hice sólo para ver si se podía hacer, ver si el código Javascript podía utilizarse en un mensaje publicado en Twitter", afirmó el joven a la agencia AFP por correo electrónico. "Al enviar mi tweet, nunca imaginé que esto podría acabar así", añadió.

¿ Develar las vulnerabilidades de un sistema promueve la creación de un ataque informático? "Estoy a favor de hacer una revelación responsable y limitada", dijo Kris Lamb , director del equipo de investigación y desarrollo de IBM Internet Security Systems ¿Cuál es tu opinión al respecto? Dejá tu opinión en los comentarios de la nota

Miles de cuentas pudieron verse afectadas, como la de Sarah Brown, la esposa del ex primer ministro británico, cuyos mensajes siguen más de un millón de personas.
El portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs envió un mensaje diciendo: "Mi Twitter delira. Llamo a los técnicos".

Luego de solucionar el incidente, Twitter se disculpó ante sus usuarios con un comunicado en el blog oficial de la compañía . Uno de los responsables del equipo de seguridad del sitio, Bob Lord, aseguró que no resultaron afectados los datos de las cuentas personales.

Fuente: lanacion.com.ar

2010-09-18T21:46:00.002-03:00

¿Pagar por las noticias en Internet?

El editor del 'Financial Times' asegura que los grandes medios cobrarán por sus contenidos en la red en menos de un año

En el último capítulo del debate sobre pago o no pago por las noticias en Internet, el editor del diario Financial Times, Lionell Barber, ha asegurado que los medios mayoritarios cobrarán por sus contenidos online en menos de un año. Barber ha afirmado este miércoles que construir plataformas donde se cobre por artículo es una de los desafíos más importantes al que se enfrentan los actuales proveedores de noticias.

En un discurso durante un evento en la Academia Británica, Barber ha señalado que la forma en la que funcionará este modelo de pago está todavía en el aire."Pero predigo que durante los próximos 12 meses la mayor parte de las organizaciones de noticias estarán cobrando por sus contenidos".

Las ideas de Barber coinciden con las del magnate de los medios Rupert Murdoch, quien aseguró en mayo de este año que planeaba extender el modelo de pago del Wall Street Journal al resto de diarios de su emporio empresarial. El Financial Times tiene un sistema de suscripción en el cual se accede gratuitamente a un número limitado de artículos, mientras que el resto permanecen bajo pago. La web del periódico tiene unos 1,3 millones de usuarios registrados en todo el mundo, y unos 110.000 suscriptores.

"Los periódicos especializados como el nuestro corren con ventaja, ya que nuestras noticias muchas veces no se encuentran en otros medios. Tienes que ser distinto, diferenciarte de los demás", ha asegurado Barber, quien considera que Internet ofrece más una oportunidad que una amenaza. "Mucha gente cree que Internet está acabando con el periodismo pero yo lo veo como una oportunidad para hacer las cosas mejor".

El 'New York Times' estudia cobrar por su contenido en Internet

Barber se ha referido también en su discurso al New York Times, que según el editor estudia un modelo de pago para su contenido online. Según un artículo del diario inglés The Guardian, el periódico estadounidense considera un modelo de pago mensual, que podría ponerse en marcha "en cuestión de semanas". Después de haber realizado un estudio entre sus lectores sobre cuánto estarían dispuestos a pagar por el contenido, el rotativo norteamericano podría cobrar hasta 60 dólares (poco más de 40 euros) al año por el acceso a la edición web.

En 2007 el New York Times comenzó a cobrar por el acceso al archivo y las columnas de opinión. A pesar de atraer a unos 200.000 suscriptores los números no cuadraron y se volvió al modelo gratuito. Pero ahora la situación es distinta, y según Barber el pago es clave en estos momentos de menores ingresos por publicidad. "Estamos viendo un crecimiento constante y sostenido de nuestras ganancias gracias al modelo de cobro por contenido de calidad y de nicho, algo crucial en estos momentos de menor ganancia publicitaria", ha afirmado el editor del Financial Times.

Fuente: elpais.com

2010-09-01T11:45:00.002-03:00

La amenaza de Facebook se llama Diaspora

Se trata de una red social de código abierta, descentralizada y basada en principios sustancialmente opuestos a Facebook

La hegemonía de Facebook, la red social más popular del planeta, podría tener los días contados. Desde hace unos meses hay un proyecto que resuena, cada vez con más fuerza, en muchos rincones de la blogosfera; su nombre, tan misterioso como inspirador: Diaspora.

El proyecto está liderado por cuatro estudiantes de la Universidad de Nueva York, que tras el aluvión de críticas a Facebook durante el pasado mes de mayo -cuando sus promotores cambiaron la política de privacidad de los usuarios- decidieron desarrollar su propia plataforma social, de código abierto, descentralizada y basada en principios sustancialmente opuestos a la todopoderosa red de Zuckerberg.

La simpatía que ha despertado este proyecto alternativo desde que se anunció por primera vez, le ha servido para obtener veinte veces más fondos de lo que originalmente solicitaba, logrando reunir más de doscientos mil dólares a través de cerca de seis mil quinientos donantes. Y no sólo eso, ya que decenas de organizaciones y personas ofrecieron gratuitamente sus servicios para colaborar en el desarrollo de Diaspora. Muchos expertos no dudan en calificar al proyecto con un posible "Facebook killer".

También se conoce su fecha de lanzamiento definitiva. En quince días se publicará el código libre de la plataforma para desarrolladores de todo el mundo y a comienzos de octubre se abrirá al gran público. El reto de este singular anti-Facebook será ganarse la confianza y el respeto de unos usuarios cansados de sentirse inseguros en las redes sociales, a a los que tratatará de convencer ofreciéndole máxima privacidad y un control absoluto de sus propios datos.

Fuente: abc.es

2010-08-27T22:41:00.001-03:00

Google Acquires Angstro, a Social Networking Start-Up

Google continues to expand its social expertise with the acquisition of Angstro, a small social networking start-up.

Angstro builds apps to easily exchange information among social services across the Web, pulling in data from social sites including Facebook, LinkedIn and Twitter.

Its co-founder, Rohit Khare, said in a blog post on Friday that he had joined Google, presumably to work on a rumored social network project. Google, which is staying mum about its social ambitions, confirmed the acquisition and hiring of Mr. Khare but would not comment on which product he would be working on.

“While our work here may be done, the struggle for open, interoperable social networks is still only just beginning, and I’m looking forward to working on that in my new role at Google,” Mr. Khare wrote.

Google has spent the summer piecing together a puzzle of social networking companies, technologies and engineers.

Over the past few months, it has invested in Zynga, which makes online games that people play on social networks, and acquired Jambool, which builds apps, virtual goods and virtual currency for social networks.

Google also acquired Slide, which makes apps for social networks, and Max Levchin, a Slide and PayPal co-founder, now works at Google. Earlier this year, it bought Aardvark, for getting questions answered by people in your social network.

Fuente: bits.blogs.nytimes.com

2010-08-17T21:27:00.002-03:00

Oracle demanda a Google por Java en Android

Aun no se publicaba mi anterior post sobre la “estrategia” de Oracle para el Open Source, cuando, como un jarro de agua fría, llegaba la noticia de la demanda de Oracle contra Google por el uso de Java, sí, el lenguaje de programación libre que fue uno de los motivos de la adquisición de Sun.

Con este anuncio, de un día para otro, todo un ecosistema de código abierto que está pleno apogeo como lo es Android y el propio lenguaje Java pasaban a estar en el ojo de un huracán. ¿De qué trata esta demanda en contra de un software que es conocido como libre? ¿Está Google infringiendo la ley? ¿Qué opinan los principales gestores de la plataforma Java de la demanda? ¿Qué más podemos esperar?. Para encontrar respuestas, expondré algunos de los principales aspectos recogidos de la web sobre este asunto.

En primer lugar la demanda de Oracle va contra Google por siete patentes, que según ellos, Google infringe en su sistema Operativo Android, en palabras de su representante, Oracle afirma que:

“Al desarrollar Android, Google infringió consciente, directa y repetidamente la propiedad intelectual de Oracle relacionada con Java. Esta demanda busca remedios apropiados a tal violación.”

Hay que destacar que lo que se infringe según Oracle son patentes, Java esta licenciado bajo la GPL y como tal es 100% libre, al igual que algunas de las herramientas alternativas para trabajar con él, como Open JDK y IcedTea. Sin embargo Google no se salvó de las tediosas patentes, un asunto que tampoco ignoraba y que se había gestado desde hace bastante tiempo, mucho antes que Android existiera en el mercado, tal como lo menciona esta interesante entrada.

Años atrás cuando Java aun no era GPL, Google ya trataba el asunto de licencias con Sun para su SO móvil, pero finalmente no se llegó a nada en concreto. Luego con la naturaleza libre que fue adoptando Java como lenguaje, Google decidió desarrollar Dalvik, su máquina virtual propia pero independiente y paralela a la máquina virtual de Sun, y al parecer por allí va el problema, ya que Google podría haber incumplido patentes al desarrollar su propia maquina virtual, o al menos eso deberán aclarar los expertos.

Por otra parte la respuesta de Google no se hizo esperar demasiado, y Aaron Zamost en representación de Google declaró:

“Estamos decepcionados de que Oracle haya elegido atacar a Google y a la comunidad Open Source de Java con esta demanda sin bases. La comunidad Open Source de Java va más allá de cualquier corporación y trabaja cada día para hacer la web un mejor lugar. Defenderemos con fuerza los estándares Open Source y continuaremos el trabajo con la industria para desarrollar la plataforma Android.”

Sin duda que es algo “decepcionante”, bueno, en realidad no tanto o al menos no nos sorprende, de hecho James Gosling, creador del lenguaje y que renunció a su puesto tras la adquisición de Oracle, se refirió también al asunto:

“No es una gran sorpresa. Durante las reuniones de integración entre Sun y Oracle en el que se estaban a la plancha sobre la situación de las patentes entre Sun y Google, pudimos ver brillar los ojos de los ojos de los abogados de Oracle. Casos de Demandas por patentes nunca estuvieron en el código genético Sun.”

Esta declaración es bastante reveladora, ambos sabían que al adquirir Oracle estas patentes, pronto se desataría un problema como el que estamos viendo, simplemente por que es un asunto de dinero y Oracle quiere mucho, por lo que no es raro ver que quiera monetizar, directamente, la posesión de la su nuevo juguete tecnológico .

Sin embargo eso no excusa para el actuar de Oracle, como lo dijo Aaron Zamost “la comunidad Open Source de Java va más alla de cualquier corporación“, y es algo que nunca ha comprendido esta compañía, la importancia de la gente, los valores y la colaboración, Oracle simplemente no entiende o no quiere entender, como funciona y de que se trata el Open Source. Y, si alguna vez tuvo la mas mínima intención de acercarse al mundo Open Source, creo que ahora acaba de “saltar al hiper espacio” en la dirección contraria.

Como sea, finalmente la situación es bastante desafortunada para Java, sobre el cual se siembran dudas y controversias por esta acción de Oracle. Y también para Android, mas ahora que había ganado un gran terreno en dispositivos móviles y había logrado posicionar, como nunca antes, al Open Source como una de las mejores opciones (y no solo alternativa) para un creciente mercado informático.

Y ¿entonces?, bueno habrá que seguir viendo como se desarrolla la situación. Por el momento podemos estar seguros de que Android, al igual que Java, seguirán adelante. Google tiene los medios para salir de esta mala jugada y tiene la intención de hacerlo, pero el daño ya esta hecho y la polémica desatada. Lo peor es que este duro golpe atenta contra el modelo de negocio del Software Libre y Open Source, ya que, aun teniendo fuertes licencias Libres de nuestro lado, al parecer, nadie se escapa de las patentes de software en manos de una compañía ambiciosa.

Fuente muylinux.com

2010-08-17T21:22:00.002-03:00

Mitos y verdades sobre Bill Gates

El chico de las computadoras

Su verdadero nombre es William Henry Gates III y, como el mismo parece indicarlo, proviene de una acaudalada familia de Seattle. La historia que siempre se ha contado acerca de sus comienzos, jugando con su pequeña computadora personal, lejos está de la realidad. Gates fue educado en una de las escuelas más costosas (la matrícula costaba aproximadamente el triple que la de la Universidad de Harvard) y, cuando junto con un grupo de compañeros quiso empezar a jugar con computadoras, sus madres les alquilaron una PDP-10 (la misma computadora que utilizaban los investigadores de Stanford y el MIT).

El joven visionario que revolucionó la informática

Otro mito bastante común es que Gates creó el lenguaje Basic. Nada más lejos de la verdad. Basic fue creado por John Kemeny y Thomas Kurtz en 1964. Lo que Gates y Paul Allen hicieron fue crear una versión del intérprete de dicho lenguaje para computadoras personales Altair (logro que es ampliamente superado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores). Este intérprete es la única pieza de código conocida escrita, a medias, por Bill Gates. Más adelante veremos que muchas otras invenciones que se le atribuyen tampoco fueron obra suya.

Mitos y verdades sobre Microsoft
Los comienzos

Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen. Inicialmente cada uno de ellos poseía el 50% de la compañía, aunque luego Gates fue tomando progresivamente mayor control sobre la misma.

El primer gran acierto de Microsoft, determinante de su futuro éxito, fue la venta del MS-DOS a la empresa IBM. El DOS tampoco fue diseñado ni desarrollado por Microsoft, sino que fue adquirido a una pequeña empresa llamada Seattle Computer. Su autor original lo había bautizado QDOS, siglas de "Quick and Dirty Operating System" (sistema operativo rápido y sucio). Es reconocido por todos que la calidad del diseño y la implementación del MS-DOS en sus primeras versiones era muy pobre. La decisión de IBM de incorporarlo como el sistema operativo de sus PCs fue motivada por una cuestión de competencia con la empresa Digital, que podía proveer un producto muy superior, y porque IBM realmente no dio mucha importancia a la línea de computadoras personales. Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con una IBM-PC. Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel

Windows

Debemos comenzar aclarando, para quienes hayan creído las ridículas historias que se cuentan en algunos medios de comunicación, que Microsoft no inventó los entornos gráficos, ni las ventanas, ni el mouse. Todo esto fue desarrollado por la empresa Xerox en el año 1973[3] y luego copiado por Apple a fines de los '70 y Microsoft ya entrados los '80.

Windows fue anunciado el 10 de noviembre de 1983. La primera versión (1.0) apareció el 20 de noviembre de 1985, en tanto que la primera versión realmente utilizable (3.0) salió al mercado el 22 de mayo de 1990. Toda una muestra de la "eficiencia" de la empresa. Recordemos que estamos hablando de un producto que proveía una funcionalidad equivalente a las que incorporaba la Apple Macintosh en 1984 (cuya estabilidad y robustez eran ampliamente superiores). La única "virtud" de Windows consistió en ejecutarse sobre MS-DOS en computadoras compatibles con la IBM-PC.

[color=red]Microsoft y la Internet[/color]

Muchos han llegado a creer que Microsoft inventó la web o, peor aún, que la Internet es una idea brillante de Bill Gates.

La Internet, como tal, data aproximadamente de 1986 (aunque se originó desde fines de los '60). La World Wide Web (junto con los primeros navegadores) surgió en el año 1991. Tiempo después, Microsoft compró un navegador llamado Mosaic a la empresa Spyglass, para luego transformarlo en el hoy conocido Internet Explorer. La primera versión de Internet Explorer apareció en agosto de 1995.

La verdad es que el "visionario" Gates no vio venir a Internet. Tardíamente, junto con la aparición de Windows 95, intentó montar una red paralela (e independiente) llamada "The Microsoft Network" (muchos recordarán el inútil iconito sobre el escritorio) que fracasó de forma rotunda. Luego de este fracaso, Microsoft compró varias empresas relacionadas con Internet, entre ellas uno de los proveedores de correo web más importantes: HotMail. En torno a este y otros servicios, montó finalmente su sitio web llamado... ¡Microsoft Network! (actualmente más conocida como MSN).

Los protocolos, estándares y normas de la Internet están documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). A la fecha (enero de 2003) existen 3454 RFCs. Solamente 8 de ellas han sido elaboradas por empleados de Microsoft (la más antigua data de marzo de 1997 y 7 se refieren exclusivamente a productos de esta empresa), lo que representa un 0,23% del total. En base a esto podemos decir que debemos a Microsoft el 0,23% del avance tecnológico de Internet.

Las prácticas dudosas de Microsoft
Competencia desleal

Existen varios casos documentados (y algunos que han llegado hasta la justicia) en que se sospecha que Microsoft ha alterado el código de sus sistemas operativos para que los programas de la competencia se ejecuten más lentamente o con errores. Microsoft ha sido llevado a la justicia varias veces (y en algunas oportunidades con fallos en su contra) por violaciones de la propiedad intelectual.

También es una práctica corriente que Microsoft, aprovechando su excelente situación económico-financiera, compre a aquellas pequeñas empresas que se interponen en su camino al desarrollar productos que pudieran competir con los suyos.

Rompiendo las normas

Una táctica bastante utilizada por Microsoft para lograr el dominio del mercado es la conocida como "Embrace and Extend" (adherir y extender). La misma consiste en extender ciertos protocolos o normas más allá de los estándares de manera arbitraria y unilateral, para que luego sólo los productos que los implementen de la misma manera puedan interoperar de forma correcta. Sobran ejemplos de este tipo de práctica (la implementación de SMTP de Microsoft Exchange, la alteración a HTTP en Internet Information Server, entre otras), pero la más notable quizás sea la que derivó en el juicio que Sun Microsystems inició a Microsoft por haber extendido la especificación de su lenguaje Java violando las condiciones de su licencia, que permite a cualquiera implementar un compilador de dicho lenguaje, pero sin apartarse de dicha especificación. El objetivo perseguido por Microsoft era que los programas Java generados con su entorno de desarrollo J++ solamente pudieran ejecutarse sobre Windows, siendo que Java fue diseñado como un lenguaje que permitiera el desarrollo de aplicaciones portables entre distintas plataformas (algo que, evidentemente, no le conviene). Al fallar este intento, Microsoft tomó la decisión de no incluir soporte para Java en su nuevo sistema operativo: Windows XP.

Bill Gates, el filántropo

Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates realizando donaciones de software y pronunciando discursos grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyos montos se miden en varios millones de dólares, no son reales. El supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por si fuera poco... ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!

En otros casos dichas "donaciones" tienen otra connotación. Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation, realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el SIDA. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover el desarrollo de Software Libre en dicho país.

No debemos dejar de tener en cuenta que este supuesto filántropo posee (a enero de 2003) una fortuna personal de 61.000 millones de dólares, lo que equivale a 9,33 dólares por cada habitante de este planeta.

Fuente taringa.net

2010-08-17T07:07:00.002-03:00

Google: “La demanda de Oracle es un ataque decepcionante y carente de base”

La pasada semana, Oracle interpuso una demanda contra Google ante el Tribunal del distrito norte de California por infringir, según ellos, consciente, directa y repetidamente la propiedad intelectual de Oracle sobre Java en Android.

Oracle se hizo con Java y sus derechos hace un año, tras la adquisición de Sun Microsystems. Oracle aseguraba que Google había estado al tanto de la cartera de patentes de Sun desde mediados de esta década, cuando Google contrato a algunos ex ingenieros de Java.

Ahora el gigante de Mountain View se ha pronunciado al respecto, asegurando que, “la demanda de Oracle es un ataque decepcionante y carente de base, no sólo contra Google sino también contra la comunidad Java de código abierto. La comunidad de código abierto de Java va más allá de cualquier corporación y trabaja cada día para hacer que la web sea un lugar mejor. Defenderemos los estándares open source y continuaremos trabajando con la industria para desarrollar la plataforma Android”.

Veremos a ver como acaba un conflicto, que de perderlo Google tendría que pagar muchos dólares, recordemos que se venden al día 20.000 terminales equipados con la plataforma Android

Fuente muyinternet.com

2010-08-16T06:46:00.001-03:00

Querella contra populares sitios de Estados Unidos por espiar la navegación de los internauta

Disney y Warner entre las compañías demandadas por supuesto rastreo de sus visitantes

Abogados que representan a grupos de padres han presentado una demanda contra populares webs en Estados Unidos por espiar la navegación de sus visitantes. Entre las empresas demandadas figuran Disney y Warner. La demanda, presentada en California, sostiene que el empleo de la tecnología de Clearspring, una empresa que ofrece una fórmula publicitaria para widgets, vulnera la privacidad de los internautas ya que sus cookies, creadas con Flash, no son detectadas por el internauta cuando quiere borrar las cookies de su ordenador y suministra a la web cliente datos de navegación del internauta. Una demanda parecida fue presentada hace un mes contra una compañía rival de Clearspring, Quantcast, por razones similares.

El origen de las demandas reside en un estudio de UC Berkeley de hace un año en la que se aseguraba que más de la mitad de los más conocidos sitios en Internet emplean tecnología Flash para captar sin conocimiento del internauta datos sobre su actividad en la red, según Wired. De acuerdo con los querellantes, este rastreo no autorizado puede permitir al cliente de las citadas compañías obtener información sobre las preferencias de navegación, sexo, salud, y actividad económica del internauta rastreado. Las cookies se emplean habitualmente para facilitar la navegación del internauta por un determinado sitio y pueden ser desactivadas a voluntad del mismo.

Fuente elpais.com

2010-08-08T15:00:00.002-03:00

España, La Europa Geografica y Risible

"Cuando España olvida..." y "Hagamos las cosas bien"

“Cuando España olvida...”

Como descendiente de españoles, me siento decepcionado ante la actitud de las autoridades migratorias de España que negaron el ingreso a la “Madre Patria” de dos señoras de avanzada edad quienes, en distintos momentos, pretendían visitar familiares radicados en España, sin la menor intención de fijar allí su domicilio ni de utilizar servicios de salud, o quitarle el pan ni el trabajo a nadie.

El maltrato recibido, además de injustificable, demuestra no sólo la falta de humanidad y solidaridad, sino la desmemoria absoluta de sus autoridades. Olvidan que tanto cuando las guerras carlistas de fines del siglo XIX, o de las Guerras Mundiales, o la Guerra Civil española, la Argentina abrió sus brazos a los españoles sin exigir el mínimo requisito, ni siquiera sus documentos, al punto de instalar en el Hotel de Inmigrantes una dependencia del Ministerio del Interior para proveerles de identidad.

Olvidan también que, ante el hambre que sufrieron nuestros hermanos, la Argentina envió buques cargados de alimentos en forma totalmente gratuita.

Olvidan, en fin, que aún en el día de hoy, nuestra Patria les abre los brazos a “todos los hombres del mundo que quieran habitar el territorio argentino”.

Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar

“Hagamos las cosas bien”

Nuevamente, España le impide la entrada a una ciudadana argentina que no cumplió con los requisitos solicitados para el ingreso. Ahora se trata de Ada Ghiara de Rodríguez, de 88 años, y de Luisa Ormeño, de 72, según informó Clarín.

La cuestión es muy simple: los requisitos están para que se cumplan. A nadie se le ocurriría viajar a los Estados Unidos sin la visa correspondiente. Entonces, la pregunta de rigor es: ¿por qué viajan a España sin Carta de Invitación? Es importante recordar que este requisito está en vigencia desde el 10 de mayo de 2007 (BOE-ORDEN PRE/1283/2007) Algunos podrán decir que pienso así porque tengo la doble ciudadanía española, pero no es esta la razón.

Nos quejamos porque en Europa nos tratan de “sudacas”. Hagamos las cosas como se debe y cambiemos la visión que tienen de nosotros. Desde HYNE (Hijos y Nietos de Españoles, www.hyne.com.ar) seguimos trabajando para que la Ley de Memoria Histórica se amplíe a todos los nietos de españoles/españolas, sin restricciones. Mientras tanto, hagamos las cosas bien.

María del Carmen Rodríguez Gianega
mdelcrodriguez1915@hotmail.com

EL COMENTARIO
Por Osvaldo Pepe
opepe@clarin.com

Estadística y sentido común

Tenemos dos miradas bien diferentes de un mismo problema. Y las dos tienen una porción de verdad, no toda la verdad. Hay requisitos a los que obliga el protocolo de las autoridades de Migración española. Y no son recíprocos con los de Buenos Aires. La Carta de Invitación es el más problemático de esos requisitos. Por otro lado, según la Cancillería argentina es bajísimo el porcentaje de argentinos rechazados en Barajas.

Ahora bien, la esencia de toda norma, de toda reglamentación, es el sentido común. Su razonabilidad. Y los casos recientes de dos mujeres argentinas mayores, de 88 y 72 años, han sensibilizado una cuestión que estadísticamente no resulta relevante. Claro que sería aún menos importante si en Migraciones de Barajas miraran la letra fría y concisa de las reglamentaciones con el corazón, y no sólo con los ojos. Al menos en determinados casos.

Unos 400 años ac ya lo decía Protágoras, un griego presocrático: “El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son y de las que no son...”

Otros capítulos del maltrato español

Como italiano residente en la Argentina desde la época en que millones de italianos y españoles emigraban, me causa indignación y vergüenza el trato que se les da en España, y seguramente en Italia, a muchos argentinos que viajan hacia esos países. Supongo que los funcionarios son totalmente ignorantes de su pasado inmediato, padres o abuelos, que tuvieron que emigrar empujados por las guerras y la miseria.

Actualmente viven en Argentina muchos más españoles que argentinos en España. En vista de los serios trastornos económicos y emocionales que ocasionan a personas argentinas sugiero a los gobiernos de España e Italia que al menos exijan la visa a los que deseen viajar con el fin de evitar estos trastornos. Y al Gobierno argentino que defienda a sus ciudadanos a través de sus cónsules frente a este maltrato.

Antonio Cónsoli
consoli_antonio@hotmail.com

Soy hijo de españoles emigrados desde Galicia, por lo tanto mi amor y cariño hacia España y sus habitantes, es casi proverbial. Como contribución a los funcionarios de migraciones de Madrid, que rechazan ancianos argentinos que van a visitar a sus familias, quisiera poder asegurarles que si otra vez en la historia (que tan veleidosa es) España se viese asolada por catástrofes ecológicas o bélicas, seguramente la pobre y generosa Argentina volvería a ser solidaria con ella.

Norberto Sobrado
norbertosobrado@arnet.com.ar

He leído con asombro el tratamiento brusco que le otorgaron las autoridades españolas de Inmigración a una señora argentina de 88 años que iba a visitar a su hijo y nietos. Nada sería que la mandaran de vuelta, sino también el hecho de haberla mantenido aislada durante 6 horas, sin comunicación con su familia, y sin explicaciones.

El comentario del diplomático español diciendo que la señora no había cumplido con los requisitos que exige España, de ninguna manera justifica la actitud que tuvieron dichas autoridades con una anciana que desde hace 30 años visita anualmente a su hijo y a sus nietos.

José Norberto Allende
josea@fibertel.com.ar

PROFESOR CONSULTO DE CIRUGIA/UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA

Tengo 67 años y hace ya casi 40 uno de mis hermanos -Julio Oscar-, vive en España, más precisamente en Madrid. Tuve problemas iniciales porque había sacado pasajes por Air Madrid para el 24 de febrero y antes del viaje, la empresa quebró. Mis familiares habían preparado todos los trámites para que yo no tuviera problemas. Sentí que todos los sueños se hacían añicos.
Finalmente, pude viajar por otra compañía. En Barajas, lo confieso, no la pasé bien.

Tenía a mano la Carta de Invitación que me envió mi hermano, pero los nervios me traicionaron. Me transpiraban las manos, literalmente no paraba de temblar...la cartita no aparecía. El empleado, con respeto, me preguntó si en verdad la tenía. Ante mi respuesta, el hombre me selló el pasaporte y me dijo: “¡Bienvenida!” Desde ahí no me desprendí más de ese papel. Entré, pero la sensación de desasosiego no se me borra y soy solidaria con cada argentino rechazado.

María Elena Bonamino
mebonamino@hotmail.com

No podía creer cuando leí en el diario que a una señora de 88 años le habían negado la entrada a mi país. Pensé cuando mi familia y yo llegamos a la Argentina en el año 50, con todas las ilusiones de poder vivir mejor. Nadie nos negó la entrada, nadie nos retuvo en una habitación.

¿Qué le pasa a España? ¿Es que se olvida de los miles de compatriotas que pedimos su cobijo? Acá yo fui a la escuela, trabajé, formé una familia, tengo hijos y nietos argentinos. Siento vergüenza ajena por el funcionario que no dejó pasar a esa señora. Y le pido perdón a ella en nombre de muchos españoles que no pensamos así. Perdón porque los exiliados cubanos pudieron pasar y esta abuela no.

María Teresa Rodríguez
callejorgejuan@gmail.com

Según leí en Clarín, las empresas españolas ganan más en América latina, especialmente en Argentina, que en España. De ese modo, empresas petroleras, bancarias y telefónicas hacen muy buenos negocios en la región. Es decir que la discriminación y el maltrato que se ve en el aeropuerto de Barajas hacia nosotros, se transforma cuando de consumo se trata.

En cambio, cuando intentamos entrar al país cuyas empresas se enriquecen a costa del mercado latinoamericano, somos despreciados. Olvidando además la vieja cuestión del apoyo y la ayuda recibida por los españoles en sus épocas de necesidad y urgencia. Me pregunto si no será hora de que nuestra diplomacia comience a poner las cosas en su lugar.

Jorge Massa
massajorge@hotmail.com

UNA CARTA...

Pobre “Lucecita”, aquél enanito travieso que pudo cobrar vida a partir de las manos mágicas de Sarah Bianchi. No es el único triste, también lo están sus congéneres que perdieron voz, expresión y su mensaje de tierna humanidad, desde que hace unos meses se quedaron sin su creadora.

Carlos María Romero Sosa
camaroso2002@yahoo.com

UNA HISTORIA...

Sarah Bianchi le dio al arte titiritero nuevas dimensiones en el país y exportó su talento al mundo en compañía de Mane Bernardo. Ella murió el 6 de mayo pasado y ahora Carlos, un ex vecino y admirador suyo, quiere brindarle un pequeño homenaje a quien conoció desde hace más de 30 años, en el barrio de Recoleta.

“A Sarah la conocía desde que éramos jóvenes. Ella vivía en un departamento muy pintoresco, para gente pintoresca. En la esquina de Agüero y Gutiérrez”, relata Carlos. El publicó un libro de poesía, que describe curiosidades de su barrio. Y claro que hay un poema dedicado a Sarah. “Era una artista exquisita y universal. Lo que hacía trascendía, lo hacía para dar testimonios. Sus títeres no eran un simple juego de niños. Hasta sus últimos días, ella mantuvo su compromiso social”, explica Carlos.

Un mal día, Sarah se fue con los títeres a otro Cielo a los 88 años. Entre sus tantos logros, que dejó como legado, está el Museo Argentino del Títere, que ella inauguró junto a su amiga Mane Bernardo. Además, recibió infinidad de distinciones, entre ellas una que era uno de sus grandes orgullos, por su amor a Buenos Aires: fue designada Ciudadana Ilustre de la Ciudad.

“Conocí algunos de esos títeres y marionetas, personajes que no me atrevería a llamar de ficción. Más de una vez la vi llegar a Sarah con Mane, cargadas con ellos, tras las funciones teatrales de esos seres de pasta y tela, a los que cedía el protagonismo y les dedicaba los aplausos del público. Porque el segundo plano del titiritero es la condición misma de su arte”, finaliza Carlos. Y siente que los títeres de Sarah vuelven en silencio a escena.

Fuente clarin.com

2010-08-06T07:55:00.000-03:00

¿Google pagará por tener privilegios en la Web?

El New York Times informó que la empresa del buscador llegó a un acuerdo con el principal proveedor de Internet de los EE.UU. para que sus datos circulen más rápido que el de otros sitios. Se armó un gran revuelo en la Web y las dos empresas salieron a desmentir la información.

Un artículo del New York Times desató el debate y generó un gran revuelo: Google habría llegado a un acuerdo con Verizon –el principal proveedor de acceso a Internet de los Estados Unidos– para que sus sitios vayan más rápido por la red, rompiendo así con la tradicional "neturalidad" que rige a la Web. ¿Cómo se entiende?

Internet es una red de computadoras por donde circula la información bajo la forma de datos (ceros y uno, impulsos eléctricos). Desde su creación, y hasta el día de hoy, no hay ningún privilegio para la información que circula en este enjambre de servidores, nodos y computadoras personales.

Desde el sitio más visitado (como podría ser Google, Facebook o el mismo New York Times) hasta el blog más desconocido, todos tienen la misma prioridad a la hora de circular por la autopista informática que nos conecta a todos.

Hace años se viene debatiendo si esta política es correcta. Algunos, sobre todo los grandes proveedores, postulan que se debe dar más paso a los datos provenientes de los sitios más visitados y que mayor ancho de banda demandan. Por ejemplo, YouTube –de Google–, que transmite videos.

Sostienen que así ellos podrían financiar la modernización que la red necesita para que este tipo de contenido se vea mucho mejor. ¿Cómo se resolvería la cuestión? Los sitios más demandantes de ancho de banda, o quien quiera, deberían pagarle a ellos para obtener mayor prioridad que el resto. Y todos contentos.

El asunto es que la inmnesa mayoría de la comunidad online está en contra de este concepto, que le da le espalda al espíritu original de Internet. Inclusive Google siempre sostuvo que se debe mantener la neutralidad. Por eso generó tanto revuelo la información publicada por el New York Times, que dice estar basado en "un portavoz de Verizon", quien les habría dicho que "trabajan con Google desde hace 10 meses para alcanzar un acuerdo" en este sentido.

Finalmente las aguas parecieron calmarse, cuando tanto desde Verizon como desde Google salieron a desmentir rotundamente la información. Aunque muchos creen que esta historia continuará.

Fuente clarin.com

2010-07-16T12:07:00.002-03:00

Chile, el primer país del mundo en declarar la "neutralidad" en la web

Se trata de una ley que prohíbe la persecución de contenidos, la discriminación de usuarios y obliga a la transparencia en el servicio. Busca proteger a los consumidores

Mientras otros países se preguntan hasta qué punto es buena la neutralidad, el país vecino dio el paso clave y aprobó la primera ley del mundo al respecto. Los proveedores de internet "no podrán interferir, discriminar o entorpecer de cualquier forma contenidos, aplicaciones o servicios", según el periódico chileno Diario Financiero.

La norma chilena, que deriva de una propuesta de 2007, también contempla que los usuarios puedan introducir control parental en su conexión, eligiendo qué contenidos quieren bloquear para tener un sistema protegido a medida.

Es que dentro de la reforma de la Ley General de Telecomunicaciones, la Cámara de Diputados chilena introdujo este principio. Su objetivo es, según el ministro de Transportes, Felipe Morandé, lograr "transparentar los servicios de internet y proteger al usuario".

Quieren impedir que los operadores intervengan en la velocidad de transmisión de datos en función de los contenidos sin permitir escoger al consumidor.

En cuanto a los límites impuestos, la ley recoge el fomento del empleo de medidas de control parental que permiten a los adultos controlar el material al que tienen acceso los menores.

Los Estados Unidos, la Unión Europa y Japón son pioneras en la búsqueda de esta regulación que permite a las compañías cortar o reducir la velocidad de acceso a internet a los usuarios que, por ejemplo, utilicen redes P2P, pero aún no llegan a una legislación.

Diferente a lo que se esperaría, no todas las multinacionales están en contra de esta medida; compañías de servicios en la red como Google, Microsoft y Amazon, así como ciertos operadores de internet, apoyan la normativa.

Con otros términos, Finlandia también garantiza el acceso teórico a la red de todos sus ciudadanos mediante la declaración de la banda ancha como un derecho humano.

Otros gobiernos, como el francés, se han pronunciado en términos contrarios, al afirmar que internet no es un derecho fundamental.

Fuente: infobae.com

2010-06-04T07:28:00.002-03:00

Los nuevos empleados de Google, sin Windows

Deberán elegir entre Linux y Mac

La preocupación por la seguridad ha provocado que la dirección de Google conmine a sus nuevos empleados a que elijan para su trabajo un ordenador con el sistema abierto Linux o un Mac, pero nada de Windows.

Según ha publicado el diario británico The Financial Times, la decisión del buscador llega después del ataque sufrido por Google en China, que se realizó a través del navegador de Microsoft, el Explorer 6 y del sistema operativo Windows, según concluyó la investigación interna de la empresa.

Al argumento de la seguridad se suma el hecho que desde hace un año Google dispone de sus propio sistema operativo, el Chrome, con pequeña implantación entre los internautas.

Fuente: elpais.com

2010-05-24T08:11:00.001-03:00

Ante la escasez de informáticos, vuelven a buscar mayores de 40

La industria sostiene que en el país se necesitan al menos unos 10 mil empleados más. Ante la falta de profesionales jóvenes, las empresas se inclinaron nuevamente por expertos graduados

En los últimos nueve años, la industria del sowftare creció en la Argentina un 230 por ciento; y representa casi el 1 por ciento del PBI del país. Sin embargo, pese a ser el sector con mayor oferta laboral, nueve de cada diez empresas admite dificultades para cubrir puestos de programadores informáticos.

"Frente a esta realidad, desde 2008 aumentó en un 20% la cantidad de búsquedas de personal mayor de 40 años", señaló a Clarín Pablo Sametband, director de TeamSeele, una firma de selección de personal vinculada a la empresa de tecnología Baufest.

Y subrayó que ante la escasez de personal, las firmar "prefieren flexibilizar sus requisitos y contar con personal con mayor experiencia, más capacitado y con mayores deseos de estabilidad laboral".

Según informa el matutino, aunque el número de graduados universitarios en Informática aumentó un 2,5 por ciento en 2009, "sigue existiendo una importante brecha entre la oferta y la demanda, que este año podría alcanzar los 10.000 puestos de trabajo", estimó Sametband.

Fuente: infobae.com

2010-05-19T10:08:00.001-03:00

¿Se cierne sobre Facebook una oleada de bajas?

La frase "cómo borro mi cuenta de Facebook" se encuentra entre las entradas más buscadas en Google

Facebook está en el ojo del huracán desde hace tiempo por la supuesta laxitud con que maneja los datos privados de sus usuarios. Y parece que éstos piensan ya en una desbandada. Un estudio desarrollado por SearchEngineLand revela que la frase “how do I delete my Facebook account” (cómo borro mi cuenta de Facebook) se encuentra entre las entradas más buscadas en Google, informa Cnet News.

Según el informe, el interés de los miembros de Facebook por darse de baja en la famosa red social ha crecido en los últimos meses y ha terminado convirtiéndose en tendencia. Así lo demuestra el hecho de que cuando un internauta introduce el valor “dele” en Goggle, la primera sugerencia de búsqueda es siempre “delete Faccebook account” (borrar la cuenta de Facebook). Similares resultados se obtienen asimismo en otros buscadores como Yahoo! o Bing.

La semana pasada Facebook volvía a saltar a la palestra por un fallo de seguridad que permitía a los usuarios acceder a las conversaciones privadas de chat de sus amigos. El estudio de SearchEngineLand se ha realizado con datos actualizados únicamente hasta mediados de abril, por lo que no se ha tomado en consideración este último incidente. Tras lo sucedido, el número de usuarios dispuestos a cancelar su cuenta de Facebook podría haber aumentado exponencialmente.

Facebook cuenta con cerca de 500 millones de usuarios, por lo que la supuesta huida emprendida por sus miembros no le afectaría, al menos a corto plazo. Lo que sí es cierto es que cada vez más usuarios de esta red social expresan su preocupación por la utilización que ésta hace de sus datos personales.

Fuente: nodo50.org

2010-05-11T07:13:00.001-03:00

Opera también deja caer su opinión sobre Flash, y no es buena

Parece que las críticas de Flash continúan. Un representante de Opera Software llamado Phillip Grønvold, la compañía responsable del navegador con el mismo nombre, ha realizado las siguientes declaraciones acerca de la plataforma Flash de Adobe:

En Opera pensamos que el futuro de la web es abierto y con estándares, y Flash no es una tecnología que siga estándares web abiertos. [...] Flash tiene sus obetivos y los seguirá teniendo, al mismo tiempo que la plataforma Silverlight de Microsoft, especialmente para contenido dinámico. [...] Sin embargo, Flash como un contenedor de vídeo tiene muy poco sentido para la CPU y para el uso de la batería, entre otras cosas. Puedes cocinar un huevo sobre los dispositivos una vez que éstos empiezan a ejecutar Flash y hay una razón por la que pasa esto.

Junto con las declaraciones de Apple y Microsoft, Opera se suma a lo que ya se puede considerar un conjunto de compañías que han pasado del silencio a repentinamente criticar Flash de forma directa y sin tapujos, incluso directamente del puño y letra de sus CEOs. En las oficinas centrales de Adobe no tienen que estar muy contentos.

¿Qué consecuencias va a tener todo esto? Nadie es tan radical como para decir que la plataforma Flash va a terminar por desaparecer (hay muchos juegos en la red que de momento sólo pueden hacerse mediante Flash), pero lo cierto es que su uso podría decaer significativamente si sigue la tendencia a seguir los estándares HTML5 para el vídeo y los componentes de las páginas web dinámicas.

Fuente: genbeta.com

2010-04-29T19:44:00.002-03:00

Los seis motivos de Steve Jobs para rechazar Flash

El máximo responsable critica de nuevo a Adobe y defiende los estándares abiertos como HTML5

Furibunda carta de Steve Jobs contra Adobe. El jefe de Apple ha publicado hoy una serie de reflexiones (en inglés) donde desgrana los seis motivos por los que su compañía rechaza que Flash funcione en sus aparatos (iPhone, iPod e iPad). Flash es de la "era del PC no de los móviles", dice Jobs. Flash es "de la época del ratón, no de las pantallas táctiles". Flash "no es abierto, como HTML, CSS y Javascript". Flash, sostiene Jobs, tampoco "es seguro ni estable. Sabemos que es el principal responsable de los errores de los ordenadores Mac". Flash también "gasta más batería. En un iPhone, por ejemplo, los vídeos que se descodifican en H.264 funcionan durante 10 horas, pero si se descodifica con software, dura cinco horas". Flash es multiplataforma "y Apple no puede depender de una tercera compañía a la hora de decidir cuándo entrega herramientas a los desarrolladores". Por último Jobs sugiere a Adobe que se centre más en crear buenas herramientas basadas en HTML5 y se deje de criticar a Apple "por haber dejado atrás el pasado".

El máximo responsable de Apple defiende claramente los estándares abiertos de Internet. Es el primer motivo para rechazar Flash. "Apple tiene muchos productos propietarios. Aunque el sistema operativo para iPhone es propietario, creemos firmemente que todos los estándares de la web deben ser abiertos. Apple apuesta por HTML, CSS y Javascript", en lugar de Flash. En particular apuesta claramente por HTML5 porque "permite a los desarrolladores crear gráficos avanzados y animaciones, entre otros, sin necesidad de complementos (codec) de un tercero, como Flash".

Acceso completo a los contenidos

Una semana después de que Adobe abandonara la batalla por las aplicaciones del iPhone, su creador critica que Adobe falte a la verdad cuando niega que con los aparatos de Apple se acceda a toda la web. "Adobe ha repetido reiteradamente que desde los aparatos móviles de Apple no se puede acceder a todos los contenidos de Internet, principalmente porque el 75% del vídeo en la web está en Flash. Lo que ellos no dicen es que casi todos los vídeos están disponibles también gracias a H.264, que si se visualiza en nuestros aparatos". O que YouTube, "con el 40% del tráfico de vídeo de Internet, brilla en los móviles de Apple. Añada a esto Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic y muchos, muchos otros. Los usuarios de iPhone, iPod e iPad no se pierden demasiados vídeos".

Otra queja de Adobe es que Apple no soporta los juegos Flash. Escribe Jobs: "Afortunadamente hay 50.000 juegos en la tienda Apple, muchos de ellos gratuitos. Hay más juegos disponibles para los aparatos de Apple que cualquier otra plataforma en el mundo". En definitiva Jobs defiende que los consumidores sí pueden acceder a "todos los contenidos (full web, en inglés) de Internet".

El tercer motivo va ligado a la seguridad y rendimiento de Flash. "Symantec advirtió recientemente que Flash tuvo uno de los peores registros de incidencias de seguridad en 2009. También sabemos por experiencia que es la primera causa de los fallos en los Mac. Hemos trabajado con Adobe para arreglar esos problemas, pero persisten. Y no queremos reducir la seguridad de nuestros aparatos". Además, dice Jobs, "Flash no trabaja bien en los móviles. Le hemos pedido que nos mostrara funcionando bien en uno; en cualquiera. No lo hemos visto. Adobe ha ido retrasando sucesivamente la versión Flash para iPhone desde enero de 2009 hasta hoy. ¿Quién sabe cuándo saldrá?".

Era de la movilidad

Vida de la batería (cuarto motivo). En la era de la movilidad, que se caracteriza por aparatos de "bajo consumo, pantallas táctiles y estándares abiertos" Jobs aclara que decodificar los vídeos con software (como Flash) supone "gastar mucha más batería del móvil, que si se hace con hardware". La diferencia es abismal, sostiene: "En un iPhone, por ejemplo, vídeos descodificados en H.264 funcionan durante 10 horas, pero si se descodifica con software, dura cinco horas".

Lo que Jobs no dice en su carta es que está por resolver la batalla de los códecs, programas que descodifican los datos a vídeo. Google y Apple apuestan por el propietario H.264. Mozilla y Opera por Ogg Theora, basado en software libre con el apoyo del W3C. Y hay una tercera opción: Google anunció recientemente que liberará el código de otro codec, VP8. Una batalla que podría retrasar la adopción de HTML5.

Táctil (Quinto motivo). Según el responsable de Apple, Flash está diseñado para ordenadores que se manejan con ratones, pero no para pantallas táctiles. "muchas webs necesitan el ratón para que se activen los menús, los anuncios...", algo que no es necesario en el interfaz multitáctil de Apple. "Por mucho que sus aparatos terminaran adaptándose a Flash", opina Jobs, nadie podrá evitar que "la mayoría de webs creadas con la aplicación de Adobe se tengan que reescribir para adaptarse a las nuevas pantallas. Si tienen que reescribirse ¿Por qué no utilizar tecnologías modernas como HTML5, CS5 y Javascript?", plantea.

En sus conclusiones Jobs recalca que Flash fue una creación "de la era PC; un buen negocio para Adobe, que comprende que quiera mantener. Pero que en el futuro "los nuevos estándares abiertos triunfarán. Quizás Adobe debería centrarse más en crear buenas herramientas HTML 5 y menos en criticar a Apple por haber dejado atrás el pasado".

Jobs también reconoce que no quiere estar a merced de una tercera parte [Adobe] "para poner nuestras herramientas, librerías y kit de desarrollo a disposición de los creadores". Más aún si esta tercera parte "apoya un sistema multiplataforma". La estrategía de Adobe pasa por Flash y AIR , un entorno multiplataforma para crear aplicaciones en Internet, como explicó a Ciberp@ís el consejero delegado de la compañía, Shantanu Narayen.

Fuente: elpais.com

2010-04-22T15:08:00.001-03:00

La alternativa a Flash

La versión final del estándar HTML5 estará lista en 2012 - Google y Apple se vuelcan en su desarrollo - La hegemonía del programa de Adobe, presente en el 75% del vídeo 'online' y en el 98% de los ordenadores, se ve amenazada

Steve Jobs presenta su nuevo juguete, el iPad. Recostado en un sofá, muestra lo fácil que es navegar en la tableta. Abre la web del New York Times y, horror, hay vídeos que no se ven, fotos en blanco. Parte de la audiencia se queda fría; parte ríe. Jobs ni arquea una ceja. El iPad no soportará Flash.

"Nadie utilizará Flash. El mundo se está pasando a HTML5". Esto lo diría tres días después en una reunión interna de Apple, por si a alguien le quedaba alguna duda. Como él, cada vez más fabricantes de software y equipos, compañías de Internet, de contenidos y desarrolladores comparten la misma visión: HTML5, la próxima versión del lenguaje utilizado para crear páginas y aplicaciones online, será una pequeña revolución.

Sustituirá a HTML4, aprobado como estándar en 1997, y a extensiones posteriores como XML y XHTML. Y traerá decenas de novedades importantes. Entre ellas, la capacidad de insertar vídeo y audio de forma nativa en el navegador sin necesidad de los conectores (plugs-in) de las Rich Internet Applications (RIA). Adobe Flash es la RIA más extendida para representar vídeo, juegos y animaciones interactivas. Más del 75% del vídeo en la Red se visualiza con Flash. Vive en el 70% de los juegos online y en el 98% de los ordenadores. ¿Un imperio en peligro?

"HTML5 se está moviendo hacia el vídeo, pero estamos seguros de que Flash seguirá siendo el formato preferido", asegura Enrique Duvós, de Adobe. "Hay mucha fragmentación de navegadores y el estándar no estarán listos hasta dentro de unos años".

El consorcio W3C, encargado de desarrollar y aprobar HTML5, asegura que queda poco. "En 2011 o 2012, como muy tarde, estará lista la versión final del estándar", dice Martín Álvarez, responsable en España del W3C. Los desarrolladores más avezados comienzan a experimentar. "¿Ventajas del HTML5? Muchísimas. Flash es el cáncer de Internet: propietario, cerrado y sin control para el programador", dice Isidro Gilabert, director técnico de la creadora de videojuegos Virtual Toys. "HTML5 abre un nuevo mundo".Desde su creación en 1989 por Tim Berners-Lee, el HTML, el lenguaje de la web, ha recorrido un lento camino de versiones. El periodo crítico fue a partir de 1998. El consorcio W3C decidió tomar un nuevo rumbo y desarrollar XHTML, una alternativa a HTML4, el estándar vigente hasta entonces.

La iniciativa no funcionó. La mayoría de los navegadores no soportaron nunca las versiones de XHTML y el mercado se fraccionó. Fueron precisamente los años en los que Adobe Flash comenzó a ganar terreno. Ante la parsimonia del W3C, Apple, Mozilla y Opera formaron en 2004 el grupo independiente WHATWG.

Tres años después propusieron al consorcio retomar el HTML con el estándar HTML5. Ian Hickson, hoy en Google, fue uno de los principales promotores. El W3C aceptó y publicó el primer borrador en enero del 2008. La web volvía a sus inicios, pero mejorada.

"La propuesta fue muy buena. Consideramos que una bifurcación en el camino iba a confundir al mercado y paramos el trabajo en XML para continuar con HTML5", explica Martín Álvarez, de W3C. Así es como Google, Apple, Mozilla y Opera han llegado a ser hoy los grandes impulsores del nuevo estándar. También IBM o Microsoft, aunque en menor medida.

Más posibilidades

HTML5 promete a los desarrolladores un nuevo abanico de posibilidades. Se basa en un renovado sistema de etiquetas y atributos que darán paso a la web semántica. Las páginas incluyen microdatos incrustados en el código, información como fechas y descripciones del contenido. No serán visibles para el internauta, pero los navegadores y aplicaciones podrán comprender los datos representados. La indexación en buscadores será más sencilla.

Otro de los cambios es la posibilidad de incluir directamente en los navegadores audio y vídeo sin necesidad de Flash, Silverlight o JavaFX. "Vemos siempre distintos formatos y reproductores al navegar por la Red, es un problema. HTML5 pretende estandarizar la forma en la que se representa vídeo en la web", dice Álvarez. A los vídeos se podrá además añadir subtítulos, traducciones e información contextual.

YouTube, Vimeo y Dailymotion ya permiten probar vídeos en HTML5 sobre Chrome, Safari e Internet Explorer con el conector Chrome Frame instalado. ¿Ventajas? Poder saltar a cualquier punto del vídeo de forma instantánea y mayor rapidez de carga. Para el desarrollador, menos dolores de cabeza a la hora de picar código.

Eso sí, está por resolver la batalla de los codecs, programas que descodifican los datos a vídeo. Google y Apple apuestan por el propietario H.264. Mozilla y Opera por Ogg Theora, basado en software libre con el apoyo del W3C. Y hay una tercera opción: Google anunció recientemente que liberará el código de otro codec, VP8. Una batalla que podría retrasar la adopción de HTML5.

Para algunos, la gran novedad de este estándar será la posibilidad de crear gráficos y dibujos directamente en el navegador. "La etiqueta canvas es lo más interesante, permitirá crear animaciones interactivas y dibujar directamente en el ordenador", explica Ricardo Cabello (Mr. doob), diseñador y programador español afincado en Londres.

Cabello participó con cinco diseños sobre HTML5 en la iniciativa Chrome Experiments, promovida por Google para demostrar el potencial del lenguaje. Uno de ellos, Harmony, es una aplicación web de dibujo. "La ventaja de HTML5 es que no quedará desfasado como ocurrió con Adobe Shockwave. Lo que hagas hoy seguirá valiendo en 20 años".

Otra mejora será la posibilidad de guardar datos en local (en el ordenador, móvil...), lo que permitirá descargar contenido para ser consumido sin conectarse a la Red. Útil, por ejemplo, para guardar el progreso de un juego y seguir más adelante o para mejorar el rendimiento de las aplicaciones. HTML5 incluirá etiquetas de geolocalización, que daría lugar a nuevas aplicaciones y servicios.

Un desarrollo, muchas pantallas

El potencial de disrupción de HTML5 es aún mayor en móviles y tabletas. El W3C trabaja en crear interfaces (APIs) que permitan trasladar un mismo desarrollo a múltiples equipos (PC, smartphones, tabletas...) y, además, conecten la aplicación con los recursos del aparato: cámara, GPS, acelerador...

"Es el sueño de la portabilidad, que un mismo lenguaje sirva para todas las plataformas. Todavía es utópico, pero con HTML5 creo que nos acercaremos", dice Israel Pastrana, director técnico de la agencia de diseño y publicidad UVE Producers, que ya ha comenzado a utilizar la nueva versión en algunos proyectos.

Isidro Gilabert, de Virtual Toys, cree que HTML5 dará lugar a un modelo híbrido de aplicaciones en smartphones. "Por un lado estarán las aplicaciones nativas, que interactúan con el hardware, con la tarjeta gráfica, el procesador... y por otro las que se ejecutan directamente en el navegador utilizando HTML5, conectadas a Internet para comprar o vender productos, jugar con otras personas... Las posibilidades son enormes", advierte.

Ingenieros de Google trasladaron recientemente el juego Quake II sobre un navegador utilizando HTML5 y WebGL, un estándar que permite utilizar los recursos gráficos del equipo. Firefox ya lo soporta. "Estos desarrollos son perfectos para equipos como el iPad: juegos y aplicaciones sobre el navegador, conectados a Internet y con la posibilidad de servir publicidad online", dice Gilabert. Justo el negocio estratégico al que aspiran Apple y Google. El primero, desde el hardware se está moviendo a las aplicaciones y la publicidad. El segundo, desde la Red y el PC, quiere conquistar la Internet móvil. Ambos se encontrarán en el HTML5.

Fuente: elpais.com

2010-04-15T11:41:00.001-03:00

Adobe reconoce que la exclusión de Flash en los productos de Apple "daña" su negocio

La empresa de 'software' advierte de la nueva situación a la Comisión de Valores de Estados Unidos

No habrá Flash en el iPad, ni en el iPhone. "Es una tecnología en decadencia", "no fiable". Así define este software Steve Jobs, que el jueves zanjó el futuro de este programa de Adobe.

Jobs dejó bien claro el jueves que el Flash en los iPad y los iPhone no es una cuestión de tiempo. Simplemente no habrá aplicaciones con Flash, un software propiedad de Adobe para crear animaciones. La rotunda aclaración de Jobs tuvo unos efectos inmediatos en Adobe, que, por primera vez, ha transmitido a la autoridad bursátil de Estados Unidos que la estrategia de Apple podría suponer una merma de sus ventas.

"El lanzamiento de nuevos sistemas operativos y productos, plataformas y aparatos, como los de Apple, iPhone e iPad, hace más difícil vender nuestros productos; nuestro clientes son persuadidos para utilizar tecnologías alternativas y nuestro negocio podría quedar dañado", escribe Adobe bajo el epígrafe "factores de riesgo en el horizonte" al organismo U.S. Securities and Exchange Commission.

En una comunicación anterior al mismo organismo, Adobe anunciaba que quería colaborar con Apple en programas para el iPhone, aunque reconocía que necesitaba su cooperación, que no ha obtenido.

La negativa al Flash significa que ninguna aplicación con este software se abrirá en los aparatos de Apple, ni tampoco la publicidad hecha con esta tecnología, que funciona en el 96% de los ordenadores de los internautas norteamericanos.

Casualmente el lunes Adobe presentará su nuevo paquete informático Creative Suite, el CS5, que incluye la opción de crear aplicaciones en Flash para iPhone, iPod y el iPad.

El mes pasado, el consejero delegado de Adobe, Shantanu Narayen, en una entrevista a Ciberp@ís, decía: "Colaboramos en la nueva versión CS5 para que nuestros productos funcionen perfectamente en los ordenadores Mac". Y aclaraba: "En la industria tecnológica hay dos tendencias: el modelo basado en estándares y protocolos abiertos, que genera un ecosistema innovador, y el modelo propietario, en el que quizás se ofrece una solución más completa, pero cerrada. Adobe apuesta por el Internet abierto, Apple por el cerrado".

La decisión de Apple no sólo bloqueará las aplicaciones creadas con Flash (Adobe), sino también las de Java (Oracle) y de Silverlight (Microsoft). No es, pues, el único choque con otros gigantes del sector tecnológico. Apple también comienza a implantar su propio sistema publicitario, el iAd, que intentará frenar el dominio casi absoluto de Google en este campo.

Fuente: elpais.com

2010-02-27T12:28:00.001-03:00

Stallman advierte de la trampa del software basado en web

Según una entrevista concedida por el fundador del software GNU a The Guardian, Stallman afirma que es “peor que estúpido” el utilizar programas basados en web como Gmail de Google.

Los programas basados en web que nos ofrecen compañías como Google, Microsoft o Amazon están siendo cada día más populares en Internet, debido a su simplicidad y a la posibilidad de manejarlos centralizadamente desde diversos ordenadores (cloud computing). Pero Richard Stallman, fundador de la Free Software Foundation y creador del sistema operativo GNU, dijo que el cloud computing era simplemente una trampa cuyo objetivo era forzar a más gente a comprar software propietario que les costaría más y más con el tiempo.

Es estúpido. Es peor que estúpido: es una gran campaña de marketing.

Hay gente que dice que es inevitable, pero cuando oyes a alguien diciendo ésto, enseguida piensas que está inmerso en una campaña de un negocio implicado en este asunto.

Stallman dijo que los usuarios de ordenadores deberían guardar la información en sus propias manos, en lugar de dejarlas en manos de terceros. El creciente número de personas que están guardando la información en servidores accesibles a través de internet en lugar de en sus propias máquinas, ha llegado a ser la pieza fundamental del crecimiento de las aplicaciones Web 2.0. Millones de personas ahora suben sus datos personales como correos electrónicos, fotografías y, cada día más, su trabajo, a sitios pertenecientes a compañías como Google.

Pero hay otra idea cada vez más creciente de apunta que adoptar mayoritariamente el cloud computing podría poner en riesgo la privacidad y potestad de los usuarios, ya que éstos estarían en riesgo de perder el acceso a sus propios ficheros. Stallman advirtió a los usuarios que deberían guardar sus datos en sus propios ordenadores.

“Una de las razones por las que no deberíamos usar aplicaciones basadas en web para nuestro trabajo es que perdemos el control. Es tan malo como usar un software propietario. Haz tu trabajo en tu propio ordenador con una copia de un software que respete la libertad. Si utilizas software ropietario o el servidor web de alguien, estás indefenso. Te estás poniendo en manos de cualquiera que desarrolló ese software.”

Fuente: lamaquinadiferencial

2010-01-02T18:14:00.002-03:00

Salven MySQL

La última oportunidad de salvar MySQL de las garras de Oracle es que las autoridades antimonopolio bloqueen el acuerdo, a menos que Oracle haga concesiones reales (no ficticias).

Muchos de ustedes en la comunidad no estarán familiarizados con las leyes antimonopolio ni con el control de fusiones. Por el contrario, reguladores antimonopolio generalmente no están familiarizados con el software gratis y de código abierto. Oracle ha tratado de usar ambas circunstancias a su favor. Es hora de informar.

Una transacción grande, como la compra de Sun por Oracle, tiene que ser aprobada por las autoridades regulatorias, no sólo en los países donde esas compañías tienen sus domicilios legales y sus casas matrices, pero también en todos los demás países donde hacen una cantidad significativa de negocios. Por supuesto, hay países pequeños que ni siquiera tienen un regulador para este tipo de cosas, y hay otros que sí, aunque actores globales continúen de todos modos con sus fusiones y sus compras porque si llegara a pasar lo peor, todavía podrían abandonar un mercado pequeño en algún lugar (lo que afectaría a esos pequeños países más que a los grandes actores globales).

Hay unos verdaderamente grandes de los que ciertamente depende Oracle. La Unión Europea es aún más grande que Estados Unidos en términos del PIB y del tamaño de la población. Se espera que China se convierta en la economía mundial número uno en el futuro próximo. Rusia es un país grande y poderoso con recursos naturales y una población muy educada. Esos no eran sino los tres ejemplos más importantes.

Si el regulador de un gran mercado como esos dice "no" al acuerdo, Oracle prácticamente tendrá que abandonar Sun. Nosotros no queremos prevenir que el futuro de Sun sea bajo el mando de Oracle, pero el hecho de que los reguladores puedan decir "no" les da la influencia que necesitan para decirle al CEO de Oracle, Larry Ellison: "Deje MySQL o no hay acuerdo".

En un sentido legal, no lo dirían de esa manera. Acá hay un común malentendido o una simplificación excesiva. Los reguladores antimonopolio no pueden darles órdenes a compañías en proceso de fusión para que hagan cosas en particular. Pero sí pueden mirar lo que esas compañías proponen y si es dañino para el mercado, pueden decir "no", a menos que la parte notificada (en este caso Oracle) haga una propuesta satisfactoria. Si Oracle no hace dicha propuesta a tiempo, un regulador sólo puede decir "sí" o "no" al acuerdo como un todo. Así que la pelota está siempre principalmente en la esquina de la compañía que quiere la aprobación. El regulador no dirá "haga esto o aquello", pero sí puede decir "esto no es suficientemente bueno, tiene que presentar algo aceptable".

Los reguladores están seria y correctamente preocupados por el deseo de Oracle de comprar MySQL. La Comisión Europea expidió un pliego de cargos (una declaración de objeciones) el 9 de noviembre de 2009. Según Bloomberg, tenía 155 páginas, que explican en detalle por qué los clientes seguramente sufrirían en cuanto a menor innovación y mayores precios si Oracle tomara control de MySQL. A finales de octubre de 2009, Oracle se vio forzada a retirar su aplicación antimonopolio en Rusia, como reportaron agencias como Dow Jones.

Oracle asegura que no hay ningún caso de antimonopolio porque, según Oracle, MySQL es principalmente una base de datos de red y de gama baja que no puede competir con los productos de alto rango de Oracle. Pero eso no es cierto. Por supuesto Oracle puede ofrecer funciones con las que no cuenta MySQL. Como se explica en otra página acá, eso no significa que no compitan en algunas áreas significativas. El vice-director general de la Comisión Europea dijo en una conferencia que la Unión Europea tiene evidencia de que MySQL no sólo es utilizada para propósitos de red y de gama baja pero también para "bases de datos transaccionales complejas".

Oracle también dice que MySQL no tiene mucha participación en el mercado. La afirmación es hecha sólo con base en los ingresos, pero lo importante es que MySQL es ampliamente utilizada (probablemente la base de datos más utilizada en el mundo, con alrededor de 20 millones de instalaciones) y por su modelo de código abierto presiona seriamente a Oracle, pues es potencialmente gratuita para muchos propósitos, e incluso si alguien paga por diferentes licencias o productos o servicios "premium" es muy competitiva.

El mencionado funcionario de la Unión Europea señaló en un discurso público que MySQL es mucho más importante en el mercado de lo que sugieren sus ingresos. Este artículo de un blog invitado explica por qué en los mercados digitales de hoy, un producto o servicio puede ser extremadamente relevante incluso si no gana nada de dinero (como Twitter hasta ahora) o si tiene un precio tan extraordinariamente agresivo que su importancia es mucho mayor que sus ingresos (sólo piensen en Skype).

Además de su estructura de precios, la arquitectura flexible de MySQL, que permite motores de almacenamiento de bases de datos enchufables ("pluggable"), es otro factor clave a considerar.
Oracle parece saber que sus argumentos son débiles cuando se refiere a que MySQL no es competitiva. Por eso, Oracle dice que incluso si hay un problema, MySQL bajo GPL es suficiente para encargarse de él. Esa falacia está descrita en esta página o también puede leer este artículo de un blog sobre el tema.

Esta campaña continuará hasta que cada mercado importante haya tomado una decisión sobre el acuerdo. No hay tal cosa como una fusión hasta que las decisiones formales hayan sido tomadas en consideración. Los reguladores pueden hacer declaraciones en público sobre sus intenciones, pero si tienen una decisión real la publicarán. Hasta entonces, permanezcamos juntos como una comunidad y peleemos por el futuro de MySQL.

En la Unión Europea la situación es particularmente interesante porque a Oracle le fue dado una fecha límite (incluso extendida por seis días hábiles) para proponer una solución formal. Esa fecha límite concluyó a la media noche del 14 de diciembre. Oracle hizo algunas promesas vagas en un comunicado de prensa, pero no son ni una propuesta formal (para la cual tendrían que entregarle a la Comisión Europea un documento particular, llamado "Form RM") ni una solución (pues incluso si se propone formalmente, esas promesas significarían el fin de la innovación referente a MySQL y sólo haría el sufrimiento menos grave para algunas de las partes afectadas).

Oracle ha sido terca todo el tiempo para proponer algo real y serio y dejó pasar una fecha límite legal importante sin hacer lo que ha debido hacer. Como consecuencia de ese comportamiento, la Comisión Europea y otros reguladores ahora tienen una base legal y moral para bloquear la adquisición completa de Sun. Obviamente sería mejor si todavía se encuentra una solución que le permita a Oracle comprar el resto de Sun, y la Comisión Europea y otros reguladores podrían encontrar formas para interrumpir el proceso y diseñar una solución verdadera con Oracle. Pero si todo lo demás falla, es decir si Oracle sólo ofrece cosas que son inútiles de todos modos, entonces MySQL debería ser considerada tan importante en el mercado, hasta el punto que Oracle no tendría la autorización para comprar Sun, como una última alternativa.

Oracle ha movilizado cientos de sus principales clientes para que apoyen el acuerdo y le quiten importancia a MySQL. Ahora necesitamos su ayuda inmediata, y la ayuda de sus amigos y de los amigos de sus amigos, para mostrarles a los reguladores alrededor del mundo (y a la prensa, que jugará un rol muy importante acá) cuánto importa MySQL verdaderamente. Si logramos eso, todavía podemos ganar. Oracle ha usado sus medios para hacer presión, ahora nosotros tenemos que usar los nuestros.

Fuente: helpmysql.org

2009-10-11T10:51:00.001-03:00

¿Palomas mensajeras más rápidas que redes de datos?

Antiguamente las palomas mensajeras eran pan de cada día, hoy han quedado relegadas de la escena gracias a los actuales sistemas de transferencia de voz y datos. Sin embargo en Sudáfrica han pretendido volver a usar a estos mensajeros alados, porque en su experimento es más rápido que utilizar las redes de datos.

En el caso que comento, se utilizó una paloma, llamada Winston, especialmente entrenada 11 meses para volar 80km con una memoria flash con 4GB de datos encriptados adosados a una de sus patas; mientras que por otro lado se usaron las inestables y lentas redes de datos de Telekom (una de las operadoras de Internet líderes en el país).

El resultado, simplemente impresionante, mientras que Winston tardó sólo 68 minutos en volar desde la oficina de origen a la de destino; la descarga del archivo usando la red de Telekom tardó 2 horas, 6 minutos y 57 segundos.

Con tal resultado en mano Kevin Rolfe, uno de los jefes de Unlimited Group ha ordenado que las comunicaciones de grandes volúmenes de datos entre las oficinas de Durban y Pietermaritzburg se realicen usando palomas mensajeras. No como una forma de protestar por los malos resultados obtenidos en la transferencia de datos a través de Internet, sino en búsqueda de soluciones más rápidas y confiables en un país donde la banda ancha aún no se ha masificado y la estabilidad de las líneas es sencillamente mediocre.

Fuente: fayerwayer.com

2009-10-07T15:08:00.000-03:00

La próxima guerra podría ser en el ciberespacio

Así lo advirtió ayer el secretario de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Hizo un llamado a la comunidad internacional para colaborar en la lucha contra la cibercriminalidad

"La próxima guerra mundial podría desarrollarse en el ciberespacio y esto sería una catástrofe”, subrayó Hamadoun Touré con motivo del salón ITU Telecom World en Ginebra.

Para el jefe de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), “cada país depende ahora a un nivel crítico de la tecnología para el comercio, las finanzas, la salud, los servicios de socorro (y) la distribución de alimentos. La pérdida de redes vitales podría perjudicar rápidamente a un país”, explicó.

“La mejor manera de ganar una guerra, es en primer lugar evitarla”, e hizo un llamado a la comunidad internacional, luego de reiterados ataques a internautas, compañías o Estados.

El más reciente de ellos afectó al estadounidense Microsoft, que anunció el lunes haber bloqueado el acceso a miles de cuentas de su sistema de mensajería electrónica Hotmail , porque las contraseñas habían sido identificadas por piratas informáticos.

En Francia fueron desmanteladas recientemente dos redes internacionales de estafa bancaria en internet orquestada desde Rusia y Ucrania.

Para hacer frente a esta amenaza, a menudo no es suficiente con los software cortafuegos y antivirus.

Corea del Sur, reciente blanco de ataques, anunció que formaría a unos 3.000 “cibergendarmes” en los próximos meses para proteger a las empresas nacionales.

Pero los especialistas del sector de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) , reunidos en Ginebra, insisten en que Internet posee un punto débil. “Es una infraestructura primitiva que fue elaborada para otra cosa” y ya no está adaptada al uso que se hace de ella”, estimó Carlos Moreira, director de la empresa suiza Wisekey, especializada en seguridad.

“La infraestructura no es segura, Internet no fue creado para transmitir lo que transmite hoy”, sobre todo contraseñas, números de tarjetas bancarias y otras informaciones confidenciales, advirtió.

El problema no se limita a las computadoras, sino que podría extenderse a los teléfonos celulares, cada vez más conectados a la Red. “El la próxima década, tendremos 6.000 millones de abonados a la banda ancha fija y 7.000 millones de abonados a las redes de telefonía celulares", predijo el director general de la compañía sueca Ericsson, Hans Vestberg.

Para Moreira, “los gobiernos se dan cuenta ahora de que, la cibercriminalidad, es algo que deben tratar a nivel nacional”, como hizo Malasia creando un centro de recogida e identificación de ataques, el Global Response Center, que colabora con la UIT y los grandes grupos internacionales especializados en seguridad informática.

Fuente: bahiadigital.com.ar

2009-09-13T07:50:00.001-03:00

Tecnología

¿El fin de una idea?

Jonathan Zittrain, un abogado de Harvard experto en regulaciones cibernéticas, explica por qué Internet, tal como la conocemos, podría desaparecer

Internet está en peligro, y grande. De acuerdo con Jonathan Zittrain, abogado de Harvard, experto en legislación sobre temas digitales, y uno de los "perros guardianes" de la Red más reconocidos del mundo, Internet enfrenta una amenaza: cesar de proveernos de programitas que desarrollan trasnochados nerds, pero que de un momento a otro se convierten en el nuevo e-mail, el nuevo Facebook, el nuevo YouTube...

¿Por qué podría ocurrir este sombrío panorama? Zittrain lo explica en su último y muy comentado libro: El futuro de Internet y cómo detenerlo. La Red, dice Zittrain, se construyó en forma análoga a la manera en que los asistentes a un partido pasan la cerveza desde el barman hasta el último rincón de la barra (desde luego, Zittrain está hablando de Estados Unidos). Hay un ethos de buena conducta según el cual, por decencia y sentido común, nadie sorbe del vaso.

Quienes inventaron el protocolo de Internet, en otro ambiente habrían recibido un portazo en la nariz si hubieran querido venderlo. En vez de enviar el código de un punto a otro, ellos determinaron dividirlo en paquetes distintos y hacer que alcanzara su destino hasta en 30 saltos. ¿Confiaría usted en un servicio de carga así? Y, sin embargo, funcionó.

Todo, por la arquitectura abierta de la Red: los 30 saltos son las manos que pasan el vasito. Nadie pregunta para qué sirve el código ni qué va a hacer el receptor con él. Simplemente lo pasa de buena fe, confiando en que cuando uno lo necesite los otros harán lo mismo por uno.

Pero esta colaboración, digna de anarquistas de los años 30, viene con un costo: virus, caballos troyanos, programas que colapsan los navegadores, robos de contraseñas y de números de tarjetas de créditos, phishing, acoso cibernético y el insoportable spam, que -según Zittrain- hoy constituye el 90% de todos los e-mails que circulan en el mundo. Los malos se aprovechan de la misma arquitectura que los buenos.

Como respuesta a eso -dice este experto-, el péndulo está volviendo al lugar donde estuvo a comienzos de los 90, cuando grandes compañías, como America Online o Compuserve, tenían como modelo de negocios su "propia" Internet, una red que conectaba millones de personas, pero en la que el código estaba debidamente autorizado por los propietarios de la red y los usuarios no contribuían al desarrollo de esas redes. De ellos se esperaba que consumieran. No que crearan.

El iPhone es un ejemplo de esto -argumenta Zittrain-. No hay creatividad en iPhone a menos que Apple, la compañía madre, cuyo dueño es el señor Steve Jobs, la encargue o apruebe.

El asunto es que el iPhone funciona, y funciona muy bien. La llamada no se corta. No hay ningún eco raro. Cumple con lo que promete. Y, por fin, el usuario está libre de virus. Pero es muy poco probable que la ley de Moore, aquella que dice que el número de transistores que caben en un circuito integrado crece exponencialmente cada dos años, corra en el iPhone. Si no hay colaboración libre, gratis, desinteresada, aun con todos los problemas que ella conlleva, iPhone mantendrá sus características actuales a lo largo de los años. Incorporará, probablemente, aquellas novedades que la compañía a la que pertenece quiera que incorpore. Pero -según Zittrain- se perderá lo loco, lo demente, las ideas que partieron siendo una estupidez pero cambiaron el mundo.

Y si progresivamente la Red se mueve hacia la seguridad y eficiencia de iPhone, y abandona la libertad de la PC, lo más lógico es que ocurra lo mismo a lo largo y a lo ancho de ella.
En la nube

De hecho, la Red se mueve hacia la seguridad y eficiencia. Avanza hacia un "lugar" que los teóricos digitales y los desarrolladores de programas han denominado "la nube".Es un concepto sobre el que no hay consenso pero, a efectos de este artículo, es bastante simple: todo aquello que hoy hace la PC lo puede hacer la nube. Por ejemplo, algo tan simple como almacenar documentos hoy lo puede realizar un servicio en red como Google docs. Gmail y el correo de Yahoo son servicios que están totalmente en la "nube". Microsoft tiene un Office Live, un espacio de trabajo al que uno puede subir los típicos documentos en Word, Excel o PowerPoint, y acceder a ellos desde cualquier lugar.

En otras palabras, la mayor parte de la PC existe en la propia Internet. Esto, desde luego, tiene sus ventajas. Las PC se han jibarizado a niveles que hace cinco años eran considerados ciencia ficción. Cada vez será menos importante olvidar el maldito pendrive en el bolsillo de la chaqueta.

Sin embargo, el planteo de Zittrain es que esto tiene varios peros. En una columna de The New York Times, el autor identificó tres grandes problemas. El primero es confiar la custodia de los datos personales a otros ("pueden decepcionarte o traicionarte"). La otra es que esos datos en la "nube" tienen menos protección legal que aquellos guardados en la PC. Esos datos pueden ser atacados por piratas o espiados por el gobierno. Y sin que uno se dé cuenta.

Pero la mayor amenaza para Zittrain es la pérdida de libertad que conlleva la "nube".

Y cita el caso del iPhone: "Es deliciosamente seductor. Pero resulta que (...) Steve Jobs dice que si vas a escribir nuevo código para el teléfono, él debe aprobar todo, y puede cambiar de opinión. Así que puedes crear el próximo gran programa, y él una mañana puede decidir terminarlo".

El 22 de julio, Zittrain subió al escenario de la cada vez más famosa conferencia TED (Tecnología, Entretenimiento y Diseño), en Oxford, Inglaterra. Es una conferencia donde los personajes más influyentes del mundo en estas áreas explican durante no más de veinte minutos qué es lo que hacen o aquello en lo que creen. Zittrain fue invitado, por cierto, para hablar de lo que le espera a Internet.

Pero en vez de centrarse en los problemas, se puso optimista. Dijo que lo que salvará a la Red son los "actos al azar de generosidad" en los que usuarios se conciertan para resolver problemas y no para crearlos.

En febrero de 2008, el gobierno de Paquistán ordenó al principal proveedor de Internet bloquear el sitio YouTube porque había videos que la administración consideraba blasfemos contra el islam. Gracias a la fragilidad de la arquitectura de la Red, en 45 segundos YouTube estuvo bloqueado no sólo para los paquistaníes, sino para todo el mundo.

En TED, Zittrain recordó que gran parte del esfuerzo por volver a desplegar el popular servicio en la Red correspondió a un grupo de usuarios voluntarios a los que nadie conocía y a quienes nadie pagó un peso (Nanog, por si alguien se interesa: North American Network Operation Group).

En el libro, Zittrain cae rendido ante "la moral" de Wikipedia y de los wikipedistas. Lo que partió como una idea "estúpida", dice él (una enciclopedia escrita por voluntarios, sin que nadie certificara si eran aptos o no para el trabajo), se transformó en una comunidad en que los usuarios se reglamentan a sí mismos, corrigen lo que hay que corregir y administran un caos enorme. "Wikipedia siempre está a 45 segundos de su desaparición", ha dicho Zittrain.

¿Qué hacer? Zittrain no es un enemigo de "la nube". Todo lo que él quiere es que, cuando lleguemos a "la nube", no perdamos las características generativas que han determinado la riqueza de Internet.

¿Cómo lograrlo? En el libro da varias respuestas. Pero, curiosamente, todas ellas implican lo mismo: mentes que colaboren en un ethos de buena onda para solucionar un problema. Tal como lo han hecho los desarrolladores de código para Internet a lo largo de todos estos digitales años.

Fuente: lanacion.com.ar

2009-09-10T18:23:00.002-03:00

Un polémico proyecto de ley busca amordazar internet en la Argentina

La iniciativa del senador Guillermo Jenefes establece un sistema para identificar a los usuarios de la red, y responsabiliza con multas en dinero a proveedores de servicios de internet y a buscadores, como por ejemplo Google y Yahoo

Un proyecto de ley que se encuentra en el Senado cambiará en forma radical el mercado argentino de internet y le impondrá mecanismos de censura que se observan en China u otros países con restricciones a la libertad de expresión.

La iniciativa del senador peronista jujeño Guillermo R. Jenefes intenta establecer un sistema para identificar a los usuarios de la red, y responsabilizar con multas en dinero a los proveedores de servicios de internet (ISP, sigla en inglés) y a los buscadores, como Google y Yahoo.

El proyecto de ley procura asegurar "la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet a fin de que el damnificado pueda defenderse de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales".

La propuesta habilita a que todo habitante de la República Argentina pueda "exigir a las empresas de proveedores de servicio de internet (ISP), que se impida o bloquee, en modo absoluto, cualquier tipo de acceso a los contenidos en los que se incluya su nombre o denominación, si ello agraviare a dicha persona".

Aunque la iniciativa no impide la publicación de cualquier publicación en la red, obliga a los ISP, a las empresas que brindan alojamiento de contenidos web (hosting) y a los buscadores de internet a interrumpir el acceso a esas informaciones, a pedido de alguna persona u organización que aleguen algún daño en su reputación.

El proyecto se conoció luego de los juicios iniciados en los últimos años por pedidos de personas famosas contra buscadores como Google o Yahoo, por la publicación de contenidos que va contra su dignidad o buen nombre.

Jenefes es el presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión. Su proyecto, que es respaldado por los senadores peronistas santafesinos Carlos Reutemann y Roxana La Torre, puede encontrarse aquí: http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/verExpe.php?origen=S&tipo=
PL&numexp=209/09&nro_comision=&tConsulta=3. Ingresó en marzo pasado a la comisión, bajo el número de expediente 209/09.

Jenefes ya anticipó, según voceros legislativos, que votará en contra del proyecto de Ley de Medios Audiovisuales que se debate en la Cámara de Diputados, si esta iniciativa llega al Senado. Y también cuestiona el "impuestazo" tecnológico enviado por el Gobierno y que se debate en la Cámara alta.

Según informó el abogado especializado en tecnologías de la información y la comunicación Roger Max Schultz (http://www.e-laws.com.ar/2009/09/09/
ley-%E2%80%9Cmordaza-a-internet%E2%80%9D-en-argentina/), en una reunión de asesores de estos legisladores el 27 de agosto, los consejeros de los senadores involucrados explicaron que "lo que busca el proyecto es proteger los derechos de los ciudadanos ante el anonimato, el vacío legal y los caracteres anárquicos, que presentan los buscadores de internet, y que los buscadores puedan bloquear lo que un ciudadano considere ‘lascivo’ de forma preventiva, la llamada responsabilidad solidaria".

Los asesores, cuya identidad no fue revelada por Schultz, precisaron que "esto no quiere decir que el blog o la página de opiniones deje de existir, sino que los buscadores corten el vínculo" entrante a una frase discriminatoria, como por ejemplo "Juan X es antisemita".

Responsabilidad de los ISP
"Lo que se busca es que la responsabilidad caiga en los buscadores si por una orden judicial el mismo sigue permitiendo que el contenido aparezca y no bloquea del buscador el acceso al mismo", agregaron los asesores de Jenefes, Reutemann y Latorre. "Al no interrumpir el vínculo desde que llega la notificación judicial, el buscador de esta manera sería el responsable", concluyeron.

La propuesta define como ISP a los proveedores de acceso (Internet Acces Providers IAP), que son quienes brindan a los usuarios el servicio de conexión a internet y transmiten al usuario los contenidos; los proveedores de alojamiento (Hosting Service Providers), que son quienes almacenan los contenidos de los sitios en sus servidores; y los proveedores que ofrecen públicamente programas especiales que se utilizan para la ubicación de contenidos que tengan las particularidades definidas por el usuario".

La iniciativa define en su artículo 2º que "cuando existan contenidos con información que se considere perjudicial a los derechos personalísimos, el eventual damnificado deberá notificar dicha circunstancia en forma fehaciente al ISP. Recibida la notificación, deberá iniciar de inmediato todas las medidas necesarias para impedir el acceso de cualquier usuario a los contenidos cuestionados, siempre que éstos fueren objetiva y ostensiblemente ilegales, nocivos u ofensivos para la persona afectada. Asimismo, se deberá en este supuesto informar a la persona afectada la identidad y domicilio del autor de los contenidos difundidos a través del ISP".

Sanciones
¿Qué pasa si el ISP no cumple con las obligaciones impuestas en el artículo anterior? "Será responsable directo de los daños y perjuicios materiales y morales que se ocasionaren a la persona afectada a partir de la fecha de la notificación referida en el artículo 2° de la presente ley.

¿Qué ocurre con buscadores como Google o Yahoo, con sede fuera del país, aunque tengan filiales locales? El proyecto señala que "la responsabilidad de los ISP que acrediten que se encuentren constituidos y/o radicados en jurisdicciones distintas a la de la República Argentina se impondrá conforme a las siguientes normas: las sucursales, representaciones y sociedades locales controladas, directa o indirectamente, por los ISP extranjeros por personas que controlen ISP extranjeros serán solidariamente responsables por las condenas que se dicten en el territorio de la República Argentina cuando la causa o título de dicha condena fuesen responsabilidades definidas en la presente ley".

La propuesta advierte que "todos los demás ISP extranjeros deberán someterse a la jurisdicción exclusiva de la República Argentina cuando los contenidos tengan un efecto sustancial directo y previsible" en el país.

Un esquema similar al que proponen Jenefes, Reutemann y Latorre impera en países como China, que logró someter a gigantes como Google, Yahoo y Microsoft con una legislación que autoriza la censura, aunque en este caso es establecida y regida desde el propio Estado. Puede leer más sobre restricciones a la libertad de expresión en otros países en la nota relacionada.

Argumentos
En el proyecto argentino la iniciativa puede partir de la persona u organización que se sienta damnificada. Jenefes justifica su proyecto en las consideraciones con los siguientes argumentos:

"Lo que se trata aquí, con apoyo en la más tradicional jurisprudencia, es de asegurar identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por internet de manera que el presunto damnificado pueda defenderse y mantenerse indemne, ante los jueces competentes, de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan, por su carácter difamatorio o calumnioso, sus derechos personales. Lo que se quiere, en definitiva, es impedir que el anonimato en internet constituya un gratuito amparo para los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación y la comisión de delitos".

El legislador jujeño afirma que "paradójicamente, puede advertirse que recurrir a la libertad de expresión para no castigar la injuria o delincuencia cometida mediante el anonimato termina por generar un escenario, seguramente, indeseado para la protección de la libertad de expresión. Los medios de radiodifusión, las empresas periodísticas, los titulares de bases de datos personales y cualquier persona que exprese su opinión (sea por medio oral o escrito) deben afrontar, conforme a las reglas de responsabilidad resultantes del Código Civil y normas específicas, los daños ocasionados por sus opiniones injuriantes o susceptibles de configurar delito civil. Por el contrario, gozan de impunidad todos aquellos que injurian o delinquen abusando del anonimato de internet. Esto es, lo que sería punible para cualquier persona no lo es para un
anónimo en internet".

Jenefes la emprende contra los ISP y las compañías de internet: "Frente al presente vacío legislativo y no habiendo mostrado la industria, hasta el día de la fecha, una política de autorregulación satisfactoria respecto de esta cuestión, es necesaria una regulación de aquellos sujetos, que amparándose en la libertad de expresión, burlan, mediante el anonimato que brinda internet, tanto garantías constitucionales como reglas existentes en materia de responsabilidad".

En ese sentido, apunta que "la actitud de indiferencia o silencio de los ISP ante los daños ocasionados a terceros no los debería eximir de responsabilidad, cuando, como aquí, existe un deber inexcusable de actuar resultante de la propia naturaleza y características de sus funciones".

Mediante la legislación que propone, Jenefes asegura que se podrá exigir "una conducta activa en cabeza de los ISP que tiene su fuente en nuestras normas comunes sobre responsabilidad".

Fuente: infobae.com

2009-08-19T13:04:00.002-03:00

La tecnología es de derecha

El impuesto a la tecnología es una idea sensacional: ¡garantiza el atraso y la pobreza por décadas! ¡Nos instala de una vez por todas en el fundamental ámbito del pasado, la memoria, en la valiosa historia, lejos del peligroso progreso, de la ambición del presente y del posible bienestar!

...
Es claro que Internet es enemiga de lo popular: en vez de cultivar el conjunto de los necios amuchados (acepción correcta del vocablo "pueblo" -ver Nuevo Diccionario de Realidades Escondidas-) cultiva y exalta a las personas, las hace comunicarse, pensar, leer y escribir, hablar, enterarse, ser creativos, activos, despiertos, eludir controles y concebir nuevos emprendimientos productivos. ¡Hay que cortar con esos nuevos aires del mundo, con esa maldita tendencia a sumar ciencia con capacidad práctica y con transparencia y encima con disfrute! ¿Adónde llegaríamos de seguir así, adónde, Dios mío? ¿Ya no hay amor por la oscuridad, el sinsentido, la soledad, el dolor como clave de la existencia? ¿En qué frivolidad pretenden instalarnos? ¿Y nuestra tradición de sufrimiento, lejanías y meritorios padecimientos?...

Fuente y nota completa: lanacion.com.ar

2009-06-17T07:14:00.001-03:00

MySQL en punto incierto

Michael “Monty” Widenius analiza la anunciada compra de Sun Microsystems por parte de Oracle y las consecuencias de esta transacción sobre una pieza de software emblemática MySQL. Java y Solaris también generan mucho interés.

Que Oracle compre la empresa que posee la titularidad de la principal alternativa en software libre a su base de datos no es poca cosa. Y eso es lo que está ocurriendo con la adquisición de Sun Microsystem por parte de Oracle. Sun había comprado MySqL hace poco tiempo en una acción que muchos vieron con buena cara, ya que se esperaba potenciara el uso de MySQL. Pero ahora todo cambia.

Michael Monty Widenius –fundador y desarrollador original de MySQL—abandonó Sun hace unos meses por el desacuerdo que sentía con la forma en que la compañía maneja el proyecto de MySQL . En su blog (http://monty-says.blogspot.com/) Monty escribe sus razones detrás de la compra de Sun:

• Sun construye gran parte del hardware que se usa con Oracle en las grandes instalaciones
• Sun construye buenas computadoras basadas en Intel
• Virtual Box de Sun es un gran producto para virtualización
• Las cintas de almacenamiento de Sun funcionan muy bien para las copias de seguridad
• Sun ha hecho un gran trabajo en el área de Cloud Computing, aunque no haya conseguido lucrar con eso
• Open Solaris se ve como una mejor plataforma que Oracle Linux –que no añade nada importante a Red Hat
• Java
• Y por supuesto MySQL

Pero Monty va más allá y señala que sólo ve tres posibles caminos para MySQL en el futuro próximo. La primera opción es que Oracle –por acción u omisión—mate a MySQL. Aquí la compañía podría refrenar el avance del proyecto, causándole una muerte lenta, o precipitando su fin al cerrarlo –una opción con un gran costo de imagen.

La segunda opción pasa por deshacerse del proyecto. Oracle podría librarse de MySQL –y obtener algo de flujo de efectico—al venderlo a un tercero. El problema que surge con esta decisión es que si quienes lo compran logran aglutinar alrededor de ellos mucho más apoyo, quizás gane un momemtum importante que lo haga competir aún más con las opciones comerciales de manejadores de base de datos.

La tercera opción –la que Monty espera que se cumpla—es que Oracle organice el proyecto y le brinde respaldo suficiente para poder seguir creciendo. Esta opción tiene mucha lógica para Oracle, que podría construir soluciones muy bien afinadas sobre MySQL para casos muy particulares que ameriten uso de software libre para reducir costos de licencias–por ejemplo PyMES y gobiernos—al tiempo que le asegura que ese mercado no será tomado por otros competidores.

A las consideraciones de Monty habría que añadir la posibilidad de que la venta de MySQL sea decretada por la comisión antimonopolio, en cuyo caso Oracle debe hacer lo posible por buscar seguir participando del desarrollo de MySQL, quizás creando una fundación o algo semejante que se encaje del desarrollo

Otros factores de importancia

El caso de Java es diferente, ya que se trata de una tecnología que por mucho tiempo fue propietaria pese a los deseos de muchos desarrolladores que abogaban por una licencia abierta, algo que no se dio hasta el 2007 cuando Sun optó por liberarla –totalmente, menos una pequeña porción cuyos derechos intelectuales no le pertenecen. Oracle usa Java de manera importante y no le conviene que esta tecnología se vea afectada en su desarrollo, por lo que seguramente la conservará y tomará el ejemplo de cómo Sun la ha apoyado.

Mientras tanto el sistema operativo Solaris se ve como el más beneficiado. Este sistema con licenciamiento mixto, es el preferido en las principales implementaciones de gran tamaño de Oracle según se lee en los comunicados de prensa y sitios de noticias. Aquí Oracle probablemente deje intacta la división encargada del desarrollo del mismo, potenciándolo con recursos dedicados al desarrollo del Oracle Linux...

Fuente y nota completa: pcwla.com

2009-06-15T20:08:00.002-03:00

Diferencia que... Marca la Diferencia

Los deseos primarios de toda persona son ganar más dinero, progresar y ser felices. Una forma efectiva de lograr estos anhelos es siendo ricos. Así como hay personas pobres y personas ricas hay países pobres y países ricos.

La diferencia entre los países pobres y los ricos no es la antigüedad del país. Lo demuestran casos de países como India y Egipto, que tienen miles de años de antigüedad y son pobres. En cambio, Australia y Nueva Zelanda, que hace poco más de 150 años eran casi desconocidos son, sin embargo, hoy países desarrollados y ricos.

La diferencia entre países pobres y ricos tampoco son los recursos naturales con que cuentan, como es el caso de Japón que tiene un territorio muy pequeño y el 80% es montañoso y no apto para la agricultura y ganadería, sin embargo es la segunda potencia económica mundial pues su territorio es como una inmensa fábrica flotante que recibe materiales de todo el mundo y los exporta transformados, también a todo el mundo logrando su riqueza.

Por otro lado, tenemos una Suiza sin océano, pero tiene una de las flotas navieras más grande del mundo, no tiene cacao pero tiene el mejor chocolate del mundo. En sus pocos kilómetros cuadrados, pastorea y cultiva sólo cuatro meses al año ya que el resto es invierno, pero tiene los productos lácteos de mejor calidad de toda Europa; al igual que Japón que no tiene recursos naturales pero da y exporta servicios con calidad muy difícilmente superable, es un país pequeño que ha vendido una imagen de seguridad, orden y trabajo, que lo han convertido en la caja fuerte del mundo.

Tampoco la inteligencia de las personas es la diferencia, como lo demuestran estudiantes de países pobres que emigran a los países ricos y logran resultados excelentes en su educación, otro ejemplo son los ejecutivos de países ricos que visitan nuestras fábricas y al hablar con ellos nos damos cuenta de que no hay diferencia intelectual.

Y tampoco es la Raza la que marca la diferencia pues en los países Centro Europeos o Nórdicos vemos como los llamados vagos del Sur demuestran ser la fuerza productiva de estos países, no así en sus propios países donde nunca supieron someterse a las reglas básicas que hacen a un "País Grande".

La actitud de las personas es la diferencia. Al estudiar la conducta de las personas en los países ricos se descubre que la mayor parte de la población sigue las siguientes reglas y acuérdense que el orden podría ser discutido sanamente:

1. La Moral como principio básico
2. El Orden y la Limpieza
3. La Honradez
4. La Puntualidad
5. La Responsabilidad
6. El Deseo de superación
7. El Respeto a la ley y los reglamentos
8. El Respeto por el derecho de los demás
9. Su Amor al trabajo
10. Su Afán por el ahorro y la inversión

¿Necesitamos más Leyes? ¿No sería suficiente con cumplir y hacer cumplir estas 10 simples Reglas?. En Argentina y el resto de los países pobres, sólo una mínima (casi nula) parte de la población sigue estas reglas en su vida diaria.

No somos pobres porque a nuestro país le falten riquezas naturales o porque la naturaleza haya sido cruel con nosotros, simplemente nos falta carácter para cumplir estas premisas básicas de funcionamiento de las sociedades...

Fuente: ambiente-ecologico.com
Por Mariana Álvarez

2009-05-23T08:16:00.002-03:00

Open Database Alliance

Con fecha del 13 de mayo, se anunció en Helsinki (Finlandia) el nacimiento de la Open Database Alliance, compuesta por la empresa de Michael Widenius (fundador de MySQL) y Percona (una empresa especializada en soluciones sobre MySQL)

Monty Program Ab, a MySQL database engineering company, and Percona, a MySQL services and support firm, today announced the "The Open Database Alliance," a vendor-neutral consortium designed to become the industry hub for the MySQL open source database, including MySQL and derivative code, binaries, training, support, and other enhancements for the MySQL community and partner ecosystem. The Open Database Alliance will comprise a collection of companies working together to provide the software, support and services for MariaDB, an enterprise-grade, community-developed branch of MySQL.

The intent of the Open Database Alliance is to unify all MySQL-related development and services, providing a solution to the fragmentation and uncertainty facing the communities, businesses and technical experts involved with MySQL. Still under development, the Open Database Alliance is open to all businesses, organizations and individuals interested in helping create a new, centralized resource for MySQL and to ensure that it remains a top quality, high performance open source database.

Monty Program Ab, founded by Monty Widenius, the "father" of the MySQL database, and Percona, established by MySQL expert Peter Zaitsev, are the founding members of the Open Database Alliance. Monty Program is currently the primary developer of MariaDB, a branch of the MySQL database that includes all major open source storage engines, including the Maria transactional storage engine....

Fuente: opendatabasealliance.com

2009-05-17T15:02:00.001-03:00

Llega la Web 3.0: la Internet que viene cambiará aún más la vida de la gente

Será más amigable y fácil de usar que la actual porque entenderá el lenguaje coloquial de las personas. Estará en la PC, la heladera, el celular, la tele y el centro musical. Arrancaría en 2010.

Sobre Internet se escuchan muchos elogios. Asombran las posibilidades que da para comunicarse, entretenerse, para buscar información y agilizar la vida cotidiana. Sin embargo, Internet (hoy es su día mundial, por el aniversario del primer Convenio Telegráfico Internacional), aunque muy merecedora de loas como es, en la actualidad presenta limitaciones. Exige de sus usuarios el aprendizaje de reglas. Para buscar un dato en la Web hay que saber que es necesario abrir un navegador, dirigirse a un buscador, saber cómo se usa, cómo hay que orientar la búsqueda para tener éxito. Todo esto, hasta ahora. Porque los expertos anuncian que ya se está trabajando en una nueva generación de Internet, llamada Web 3.0, que entenderá nuestro lenguaje coloquial y cotidiano, que resultará mucho más amigable, y que será accesible a mucha más gente.

Se espera que algunos de los componentes de esta nueva red estén disponibles en 2010. Se podrá navegar por ella desde muchos dispositivos fijos (PC) y portátiles (celulares, notebooks), que interactuarán sin conflicto entre sí y con otros equipos, como por ejemplo, los electrodomésticos.

Pablo Abad, del departamento de Ingeniería Informática del Instituto Tecnológico Buenos Aires (ITBA), explica que uno de los grandes problemas de Internet es que, debido a la inmensa cantidad de información que contiene, resulta difícil encontrar lo que se busca en ella. "Por eso se está tras modos de catalogar datos que sean eficientes y fáciles de usar; a esas premisas responde la Web semántica o Web 3.0", dice Abad.

Hoy, para planear unas vacaciones con Internet, hay que recorrer sitios de destinos turísticos; luego hacer otra búsqueda para dar con mapas; otra para averiguar sobre alojamientos y modos de llegar. En la nueva Web semántica -a la que apuestan desde investigadores académicos hasta grandes corporaciones como Microsoft-, bastará con escribir (o incluso con decir), por ejemplo: "Queremos ayuda para organizar nuestras vacaciones. Nos gusta la playa, somos una pareja con chicos de 6 y 8 años, y tenemos un presupuesto de $5.000". Con eso será suficiente para que un "agente" digital reúna datos de diferentes fuentes, para ello podrá basarse incluso en qué hicimos el año pasado, y en nuestros gustos, que conocerá. Abad suma otro ejemplo: "A la nueva Web le podremos pedir 'fotos de caballos negros sobre montañas nevadas', y entregará eso mismo".

Ya existen algunos proyectos que van en este sentido, aunque les quede bastante camino por recorrer. Wolfram Alpha (www.wolframalpha.com), por ejemplo, está online desde ayer. Es un buscador que puede responder preguntas formuladas en lenguaje coloquial siempre que tengan una respuesta precisa. Por ejemplo, se le puede preguntar (por ahora sólo en inglés) cuál es el diámetro de la Tierra, y responderá. Y lo hará, a diferencia de los buscadores convencionales, con los datos, y no con links a otros sitios.

Por otro lado, los especialistas estiman que seguirá creciendo la presencia de Internet en celulares. Hernán Galperín, que dirige el Centro de Tecnología y Sociedad de la Universidad de San Andrés, señala que la masividad de los equipos de mano hará que Internet, en algunos aspectos, se adapte a ellos. "Una de las tendencias para los accesos móviles es que ya no se otorgue a los usuarios la capacidad de conectarse para que naveguen por donde ellos quieran, sino que se les ofrezca acceso a determinados servicios o contenidos. Para algunos esto es lo más cómodo; otros, sin embargo, plantean que es preferible que la red se mantenga neutral, y que cada quien decida cómo navegarla", comenta Galperín.

La Internet del futuro va tomando forma mientras espera 1.000 millones de nuevos usuarios en los próximos años.

Fuente: clarin.com

2009-05-05T10:11:00.001-03:00

Francia exige que sus sitios Web sean accesibles

Francia creará un decreto de ley por el que obliga a todos sus sitios Web de ministerios, organismos públicos y administraciones locales a cumplir con los requisitos mínimos de la accesibilidad en el plazo de dos o tres años, cumpliendo con uno de sus principios de la república: “Libertad, Igualdad, Fraternidad”.

Con esta noticia, Francia se une, aunque tarde, al resto de países europeos (España, Portugal, Irlanda, Suecia, Alemania, Italia, etc) en los que ya existe un trabajo importante en el cumplimiento de la accesibilidad Web de los sitios Web públicos.

Y es que poco a poco, los gobiernos se tienen que dar cuenta de que la accesibilidad Web no es un privilegio de las personas discapacitadas, al contrario, es un derecho totalmente legítimo que ayuda a reducir las barreras que frecuentemente se encuentra este colectivo para desarrollar su actividad diaria.

Según parece, este nuevo decreto marcará los requisitos que deben cumplir los sitios Web de organismos públicos franceses para ajustarse a las normas del Consorcio World Wide Web y a los principios generales de compatibilidad, accesibilidad y seguridad de Francia.

Por tanto, mi consejo para todas aquellas empresas de desarrollo Web es que incorporen en sus metodologías de trabajo de desarrollo Web el cumplimiento de los requisitos Web, ya que ahora mismo sólo se exige para los sitios Web públicos, pero no dudéis que antes o después estos requirimientos se extenderán a todos los sitios Web, y si queremos estar preparados para el futuro, antes de pensar en la última tecnología, debemos pensar en el cumplimiento de la accesibilidad, ya que se trata de una apuesta de futuro muy rentable.

Fuente: mqaccesibilidad.com

2009-04-24T08:46:00.002-03:00

La copia es la esencia de Internet

Vinton Cerf, el 'padre de la Red', no cree en las multas a los internautas pero defiende los sistemas legales de distribución de contenidos.

Es uno de los padres de la Red de redes y ejerce de evangelizador digital en calidad de vicepresidente de Google. Vinton Cerf es la máxima estrella del 18º Congreso mundial WWW, que ha atraído a Madrid a ingenieros de todo el mundo para analizar el momento que vive la Red, los retos y vulnerabilidades que presenta 20 años después de su creación. Bajo el lema Walking on webshine -un juego de palabras inspirado en la frase hecha Walking on sunshine (Me siento en la gloria)-, el congreso pretende "sacar brillo a Internet".

Graduado en Matemáticas y Ciencias de la Computación, Vinton Cerf (Connecticut, 1943) fue el creador del protocolo TCP-IP (el código que permite que los ordenadores se comuniquen entre sí) y en 2002 obtuvo el Premio Príncipe de Asturias.

¿Y qué opina uno de los padres de Internet de los sistemas P2P que traen de cabeza a medio planeta y hacen felices a la otra mitad? "En Internet es tan fácil duplicar el material que no tienen sentido las restricciones actuales. Las normas se basan en controlar las copias, pero esa es la esencia de la Red. Hace falta un modelo de explotación de contenidos que respeten la creación original y promuevan la creatividad. Una fórmula de éxito que tiene gran aceptación es iTunes". Cerf no apuesta por penalizar, sino por enseñar a los usuarios: "Poner restricciones y multas no es el camino. Es mejor enseñar a la gente a reconocer a quien crea, a valorar la información y a pagar para que se sigan creando buenos contenidos". Según declaró a ELPAÍS.com, se impone una separación de las diferentes fuerzas que interactúan en la Red, lo que comparó a la separación de poderes del Estado que llegó tras la Revolución Francesa: "Hay que separar poderes entre proveedores de servicios, de contenidos y de conexión", dice Cerf, que sigue apostando por la neutralidad en la Red "para mantener el compromiso democrático".

Respecto a las novedades de la compañía para la que trabaja, Google, Cerf adelanta que nos sorprenderá con nuevos servicios: "Como puedes comprobar, necesito la tecnología para poder oír bien [dos discretos audífonos le ayudan con sus problemas de audición]

La accesibilidad es lo siguiente que tenemos que arreglar para que nadie se quede fuera de Internet". Cerf destacó la importancia del desarrollo del acceso a la Red desde dispositivos móviles: "En África mucha gente descubre Internet por primera vez desde un teléfono. Ése es uno de los motivos para que tengamos el sistema operativo Android, para que se puedan hacer aplicaciones en un dispositivo portátil que sirve para todo tipo de comunicación".

Fuente: elpais.com

2009-04-23T10:26:00.001-03:00

Oracle despediría a 5000 empleados de Sun

Oracle tendría que recortar por lo menos 5.000 empleos, principalmente en la división de hardware de Sun Microsystems, para alcanzar el beneficio proyectado con su reciente compra, dijeron analistas del mercado.

"Oracle no tolerará un negocio que pierda dinero", advirtió Mark Demos, cuya firma gestionaba millones en activos a finales del año pasado, incluyendo acciones de Oracle. "Aquellos negocios que continúen perdiendo dinero dejarán de existir", estimó.

Fuente: vivalinux.com.ar

2009-04-23T10:06:00.002-03:00

¿Dónde está el código de MySQL?

Un buen momento, para una buena pregunta

Patrick Galbraith (ex-ingeniero del núcleo de MySQL) publica en su blog que ya no se sabe cual es la rama oficial de código de MySQL. Sun retiene la propiedad de la marca, pero, desde que renunció a Sun, Michael "Monty" Widenius (el creador original de MySQL) está trabajando en MariaDB, su propio fork, y, por otra parte, Brian Aker (ex-director de arquitectura de MySQL) está trabajando independientemente en Drizzle un fork de MySQL 6.0 optimizado para cloud computing.

¿Cuánto vale un producto de software cuando se han ido sus desarrolladores?

¿De qué le sirve a Sun la marca si tras pagar 1.000 millones de dólares por la empresa sueca MySQL AB se quedan sin las principales fuentes de materia gris del proyecto?

Fuente: lapastillaroja.net

2009-04-20T10:22:00.002-03:00

Oracle to Buy Sun

Oracle compra Sun por 7400 millones de dólares

SANTA CLARA, Calif., April 20, 2009 -- Sun Microsystems (NASDAQ: JAVA) and Oracle Corporation (NASDAQ: ORCL) announced today they have entered into a definitive agreement under which Oracle will acquire Sun common stock for $9.50 per share in cash. The transaction is valued at approximately $7.4 billion, or $5.6 billion net of Sun's cash and debt.

"We expect this acquisition to be accretive to Oracle's earnings by at least 15 cents on a non-GAAP basis in the first full year after closing. We estimate that the acquired business will contribute over $1.5 billion to Oracle's non-GAAP operating profit in the first year, increasing to over $2 billion in the second year. This would make the Sun acquisition more profitable in per share contribution in the first year than we had planned for the acquisitions of BEA, PeopleSoft and Siebel combined," said Oracle President Safra Catz.

Fuente: sun.com

2009-04-10T08:15:00.002-03:00

10 razones por que no deberias usar linux

1. En las reuniones matinales entorno a la máquina de café se habla de los últimos virus sufridos por todo el mundo, menos usted, y se siente por ello marginado.

2. La ausencia de estrés y de cabreos enfurecedores delante de su ordenador le está convirtiendo en una blanda, plácida y sebosa bola de grasa, mientras que sus compañeros se mantienen tensos y alerta todo el día, estallando en un torbellino irascible a la menor ocasión. Usted envidia su combatividad.

3. Al no tener que recordar números de serie, claves, keywords, códigos de registro y períodos de evaluación, su memoria se está deteriorando preocupantemente. Sus compañeros, en cambio, recuerdan cientos de útiles y vitales códigos de registro, los cuales intercambian placenteramente, sin que usted pueda participar de su gozo.

4. La falta de impactantes pantallazos azules está atrofiando el pigmento azul de su retina, por lo que su oculista le ha recomendado que mire fijamente durante varias horas al día al logotipo de IBM. Sus compañeros, en cambio, han hiperdesarrollado su pigmento azul y pueden, de hecho, ver en la oscuridad.

5. En caso de una invasión de seres extraterrestres ultraviolentos (como sucede a menudo) , no podrá, tal como ocurre en “Independence Day”, instalar Outlook en la nave principal de los invasores y de este modo destruir su civilización.

6. Al ser usted usuario de Linux no tiene ninguna excusa para reiniciar su ordenador docenas de veces al día, y observa con envidia como sus compañeros conversan amigablemente en los pasillos durante sus placenteros reinicios, mientras usted se ve obligado -injustamente- a ser productivo todo el tiempo.

7. El dinero que los demás emplean tan provechosamente en licencias, soportes, períodos de renovación y derechos de utilización, usted lo malgasta en ir al cine, en cenas, y en alcohol, lo cual está deteriorando su salud enormemente.

8. Al no ser usted usuario de Windows, ningún amigo le llama para que emplee toda una tarde del fin de semana en reinstalar su ordenador, de modo que se aburre mortalmente mientras sus compañeros disfrutan agradablemente de sus relaciones sociales. Sera usted un marginado ya que pasara todas las tardes en su casa tumbado en el sofá sin nada que hacer.

9. Se ve obligado a leer todos los correos que le envía su jefe, sin tener acceso al derecho universal de uso de la utilísima frase ‘El Outlook no me deja abrirlo’, que sus compañeros tanto disfrutan, si no que tendrá que leer todas esas patochadas.

10. El botón de reset de su ordenador está acumulando alarmantes cantidades de suciedad. ¿No querrá molestarse en limpiarlo verdad?

Fuente: angelux

2009-04-03T17:27:00.002-03:00

Vecinos de un pueblo de Inglaterra, en pie contra el Google Street View

Los residentes impiden que se saquen fotografías de sus casas para luego colgarlas en Internet

En un pueblo de Buckinghamshire, al sureste de Inglaterra, se han sucedido una serie de robos últimamente que han alarmado a sus residentes. Un coche de Google Street View -el servicio que permite ver las calles como si uno estuviese paseando por ellas, a través de fotografías sacadas con cámaras de 360 grados- llegó ayer a cubrir un lugar más dentro de los 36.000 kilómetros de calles y carreteras del Reino Unido que ya están en el sistema. Pero los habitantes de Buckinghamshire se lo impidieron, según cuenta el diario británico The Times en su web.

Formaron una cadena humana y le explicaron al conductor su opinión sobre la invasión de privacidad que supone el Street View, que ya ha sido obligado a retirar imágenes de Londres por las protestas de personas que aparecían sin haber dado su permiso. Una de esas imágenes mostraba a un hombre saliendo de un sex shop. Los vecinos argumentaron, además, que las imágenes que Google colgaría luego en Internet podrían ser utilizadas por potenciales ladrones.

"Estaba arriba cuando vi el coche con la cámara en el camino", ha dicho Paul Jacobs, residente de Broughton. "Mi reacción inmediata fue la rabia; ¿cómo puede alguien atreverse a sacar una fotografía de mi casa sin mi consentimiento? Corrí hacia fuera para detener al coche y le dije al conductor que, no sólo estaba invadiendo nuestra privacidad, sino también facilitando los robos".

Luego, Jacobs recorrió el pueblo llamando a la puerta de sus vecinos. Mientras llegaba la policía, los vecinos se mantuvieron en la carretera, impidiendo al coche que pasara. El coche de Google Street View dio media vuelta y se marchó.

"Esta es una zona rica. Ha habido tres robos en las últimas seis semanas. Si nuestras casas están en Google, es una invitación a que ataquen más criminales", ha dicho Jacobs. Google ha declarado que el coche circulaba por la vía pública y no estaba quebrantando la ley. "Damos facilidades para pedir que se retiren las imágenes. La mayoría de las peticiones se procesan en unas horas", ha deicho un portavoz de la compañía.

En España el servicio cubre las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Oviedo. El proyecto ha suscitado críticas de grupos como Privacy International, según los cuales "las imágenes se han captado sin el permiso de la gente para un uso comercial, lo que no es aceptable desde el punto de vista legal".

Fuente: elpais.com

2009-03-28T16:56:00.002-03:00

Google mejora su motor de búsqueda para que trabaje por asociaciones semánticas

Google introdujo el martes dos nuevas mejoras de su popular servicio de búsqueda de Internet, que según sus ingenieros ayudarán a los usuarios a encontrar de manera más eficaz la información que necesitan.

“Empezando desde hoy, estamos empleando una nueva tecnología que puede captar mejor las asociaciones y los conceptos relacionados con la búsqueda”, escribieron en una nota del blog de la compañía Ori Allon – técnico jefe del equipo de calidad de búsqueda de Google– y Ken Wilder –ingeniero del equipo de snippets.

La tecnología puede ofrecer a los usuarios más términos conceptualmente relacionados al pie de la página de los resultados de búsqueda. Otra mejora es el añadido de snippets –líneas de texto que describen los resultados de búsqueda– más largos.

Los usuarios que lleven a cabo búsquedas complicadas con más de tres palabras obtendrán ahora snippets más largos, en los que hay mayor número de líneas con el fin de proporcionar mayor información y mostrar más palabras de búsqueda, según los ingenieros.

Fuente: spanish.peopledaily.com.cn

2009-03-25T16:18:00.002-03:00

Facebook, Bebo y MySpace en la mira

Gobierno británico planea vigilar las redes sociales para luchar contra el terrorismo

El gobierno de Gran Bretaña planea espiar sitios de redes sociales por Internet como Facebook, Bebo y MySpace, en el marco de su estrategia antiterrorista nacional.

El Ministerio del Interior británico alegó que la medida es necesaria para luchar contra bandas criminales y de terrorismo que puedan utilizar esos sitios de la web, pero aclaró que no se espiarán los contenidos de conversaciones entre usuarios.

Tras el anuncio, grupos en defensa de derechos civiles calificaron la propuesta como "una ley de intromisión".

La iniciativa se forjó tras un plan del gobierno para guardar los detalles de cada conversación telefónica, correo electrónico y visita a una página de Internet en Gran Bretaña.

Millones de personas utilizan sitios de redes sociales como Facebook, Bebo y MySpace, aunque los ministros británicos indicaron que no tienen interés en el contenido de las discusiones, sino en los nombres de usuarios.

Tom Brake, parlamentario liberal democrático, advirtió que información personal puede ser filtrada a terceras personas de bases de datos del gobierno.

"Es muy preocupante que ahora ellos planean controlar las redes sociales por Internet que contienen información muy privada de las personas, como su orientación sexual, creencias religiosas, y opiniones políticas", agregó.

Según informó el periódico inglés The Independent, Chris Kelly, jefe de temas de privacidad de Facebook, considera hacer "lobby" a los ministros británicos para dar marcha atrás con la propuesta.

Los detalles de los planes fueron dados a conocer por el ministro del Interior (Home Office) Vernon Coaker, durante una interpelación ante un comité parlamentario sobre directivas de la Unión Europea (UE) sobre control de información.

Fuente: www.ambito.com

2009-01-28T10:44:00.002-02:00

Crean en Estados Unidos el primer diario impreso de blogs

El periódico, que tiene una frecuencia semanal, es de distribución gratuita; "vamos a llevar fuera de la Red las técnicas que funcionan online", explicó su fundador

Cada vez más diarios impresos echan el cierre en todo el mundo, pero un nuevo periódico estadounidense ha decidido apostar por la edición impresa con una novedad: el rotativo está compuesto sólo por "blogs".

"The Printed Blog" (literalmente, "el blog impreso") es un nuevo diario gratuito que se distribuye semanalmente a partir de esta semana en Chicago y San Francisco gracias a la iniciativa y entusiasmo de su fundador y editor jefe Joshua Karp.

"El modelo de periódico impreso no ha cambiado en décadas", dijo Karp a EFE. "Nosotros vamos a cambiar ese modelo y esperamos abrir un diálogo en el sector. Vamos a llevar fuera de la red las técnicas que funcionan online", añadió.

Con una tirada de unas 2.600 copias -Karp especifica que esperan distribuir algunos cientos más por correo- la primera edición del primer diario del mundo compuesto sólo por blogs se ha repartido gratis en varios puntos del centro de Chicago y San Francisco.

En formato tabloide y, por el momento, sólo cuatro páginas, el rotativo tiene un diseño más similar a un "blog" que a un periódico tradicional y muestra los contenidos en dos columnas.

El diario ha legado a acuerdos con unos 300 "bloggeros" para publicar sus "blogs" a cambio de parte de los ingresos publicitarios. Algunos, como Daily Kos, son conocidos en todo el país, pero la mayoría son pequeños "blogs" locales para los que el diario supone un excepcional escaparate.

Karp cuanta que decidió embarcarse en este proyecto en parte por motivos personales.

"Yo espero que los periódicos en papel nunca desaparezcan", explicó. "Leer un diario impreso es una experiencia diferente a recibir las noticias en el iPhone. Sentir las páginas, mancharse los dedos de tinta, extender el periódico en la mesa una mañana de domingo...".

Por otra parte, Karp espera que "The Printed Blog" traiga algo de aire fresco a un sector en el que poco o nada ha cambiado en años.

En un momento en el que muchas cabeceras están cerrando sus ediciones de papel para concentrarse en la red, "The Printed Blog" ha decidido salir a la calle apoyándose en un nuevo sistema de impresión que le permite mantener sus costes bajos.

El diario prescinde de grandes imprentas y distribución centralizada y son los propios distribuidores los que imprimen el periódico en sus casas para luego repartirlo gratis en el centro de las ciudades.

Karp estima que el coste por página es sólo de entre 22 y 35 centavos de dólar, que quedarán ampliamente cubiertos con los ingresos publicitarios.

La primera edición del periódico ha logrado publicidad de 15 anunciantes que se beneficiarán de la orientación local del diario.

"Hemos recibido un gran interés por parte de los anunciantes", señala Karp que, no obstante, ha invertido su propio dinero en el proyecto y reconoce que su evolución dependerá de la capacidad de recibir financiación por parte de inversores.

"The Printed Blog" empezará a distribuirse dentro de dos semanas también en Nueva York y durante algún tiempo se concentrará sólo en esta ciudad, Chicago y San Francisco.

Sus editores proyectan también lanzar ediciones por barrios que esperan sean interesantes para anunciantes locales. Los lectores podrán también en un futuro ir a la web del periódico y votar qué noticias quieren ver impresas en la edición de su zona.

Karp dice que el equipo está también estudiando incluir "blogs" en español y afirma que han sido contactados por numerosos "bloggeros" en este idioma interesados en participar.

Pese a que entre sus colaboradores no hay periodistas profesionales, Karp no cree que "The Printed Blog" anticipe la muerte del periodismo como hoy lo conocemos y cree que siempre va a haber sitio para los profesionales de la información.

"Siempre va a existir la necesidad de reporteros especializados", dijo, "pero no creo que la forma en la que los periódicos trabajan y se imprimen hoy vaya a sobrevivir".

Fuente: lanacion.com.ar

2009-01-26T10:16:00.002-02:00

REDES SOCIALES

Nuestros datos en las redes sociales ¿Dónde van? ¿Quien se los queda? ¿Hasta cuando se almacenan? ¿Facebook, un nuevo gran Hermano?

El gran boom de las redes sociales nos está cegando con su atracción y no nos permite ver la luz al final del túnel; es tan fácil hablar con los amigos, es tan cómodo tener a todos al alcance de la mano, nos permite “quedar” con la gente virtualmente y mantenernos en la seguridad del hogar encerrándonos todavía más en nuestro entorno virtual.

Pero esta facilidad apabullante de compartir información, datos, direcciones, fotografías, estados sociales, teléfonos, está alimentando unos almacenes de recopilación de datos increíbles en el cual quedan reflejadas nuestras costumbres, nuestros movimientos y nuestras imágenes más personales.

¿Qué ocurre con todos estos datos ?

Pues todo esto que generosamente estamos entregando ciegamente sin saber donde va, tiene un interés tremendo para empresas que ansían estos datos y pueden realizar estudios demográficos, estadísticos o simplemente los almacenan para a posterior poder emplearlos para su provecho, y es que cuando entramos en estas redes sociales, intrínsecamente estamos cediendo nuestros datos a estas redes y perdemos esa privacidad que tanto ansiamos entregando todos nuestros secretos; les damos nuestro alma.

¿Nos hemos parado a leer las condiciones de uso de Facebook ?

Si leemos con tranquilidad estas condiciones de uso, leeríamos :

Al publicar el Contenido de usuario en cualquier parte del Sitio, otorgas automáticamente a la Compañía, y manifiestas y garantizas que tienes derecho a otorgar a la Compañía, una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, plenamente desembolsada y mundial (con derecho de sublicencia) para usar, copiar, reproducir públicamente, mostrar públicamente, reformatear, traducir, obtener extractos (totales o parciales) y distribuir dicho Contenido de usuario para cualquier fin, ya sea comercial, publicitario o de otro tipo, en relación con el Sitio o la promoción del mismo, para preparar trabajos derivados de dicho Contenido de usuario o incorporarlo a otros trabajos, y para otorgar y autorizar sublicencias de lo anterior - condiciones de uso de Facebook

¿Asusta no? Entregamos TODOS LOS DERECHOS de las fotos de nuestros viajes, los datos de nuestros hijos a la compañía, para que haga con ellos lo que quiera y con los fines que quiera.

Y es que las cifras de estas redes asombran; vamos a ver los datos de por ejemplo el todo poderoso Facebook.

¿Que es Facebook ?:

Primero tendríamos que ver una serie de cifras :

Facebook se ha cuadruplicado durante el último año, recibiendo un promedio de 250.000 nuevos miembros todos los días, ninguno de los cuales paga nada por los servicios recibidos. Cabe, por tanto, preguntarse lo siguiente: ¿de dónde obtiene Facebook los recursos para atender 58.000.000 miembros activos que publican en promedio la bobadita de 14.000.000 de fotografías al día y que a día de hoy han colgado unos 2.700 millones de imágenes? Resulta difícil imaginar siquiera el monumental tamaño de sus ordenadores y el elevadísimo coste de tecnología y de gastos salariales que se requiere para alojar y administrar esa colosal cifra de usuarios- elmanifiesto.com

¿Cuánto vale Facebook?

Microsoft valora esta empresa por 15000 millones de dólares. Teniendo en cuenta todos estos números parece que sería difícil imaginarse que Facebook viva solamente de la publicidad. -mastermagazine.com

¿Qué hace con la información facebook?

Aunque el sitio permite desactivar una cuenta, los servidores guardan copias de seguridad de la información por tiempo indefinido, en caso de que el usuario quiera reactivar el servicio. Dicha información (que llega a incluir desde direcciones de e-mail, hasta domicilios y números de tarjetas de crédito) “en general no está disponible para los miembros de Facebook”, según reza su política de privacidad.- taringa

¿A quien cede Facebook tus datos ?

Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo ‘el contenido del usuario’ a otros negocios. Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos. De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.- movimientoantinwo.com

The network is still trying to find a way to monetize its popularity, mostly by allowing marketers access to its wealth of demographic and behavioral information. The retention of old accounts on Facebook’s servers seems like another effort to hold onto — and provide its ad partners with — as much demographic information as possible.- nytimes.com

¿Quien está detras de Facebook, lo financia y lo mantiene?

Aunque el proyecto fue concebido inicialmente por la estrella de las portadas en los medios Mark Zuckerberg, la verdadera persona que hay tras Facebook es el capitalista de riesgo y filósofo futurista de Silicon Valley, Peter Thiel. Sólo tres miembros integran el consejo de Facebook, y son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer de una firma de capital de riesgo llamada Accel Partners. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los estudiantes de Harvard Zuckerberg, Chris Hughes y Dustin Moskowitz fueron a verlo en San Francisco en junio de 2004, poco después de lanzar el sitio. Se dice que Thiel ahora posee un 7% de Facebook, que según la actual valoración de 15.000 millones de dólares, serían más de 1.000 millones. - chemtraislbares

Y en este mismo articulo, lanza unas conclusiones (según una fuente no determinada ) que aventura un más allá, que quizás es aventurar demasiado pero quién sabe si tienen razón. Desde luego todo es posible en el mundo que vivimos actualmente, donde las redes del “gran hermano” pueden llegar muy lejos y esta obsesión por almacenar información para servicios de inteligencia o para compañías de marketing, que casi se funden en la misma obsesión recopilatoria.

! Cuidado con las redes sociales y los datos privados ¡

Este articulo de rotativo britanico “the guardian”, también es muy revelador, sobre todo por las fuentes que emplea - With friends like these.

Fuente: zaragoceando.com